朱元璋传位,康熙为何不像乾隆一样做太上皇

1、朱元璋传位，康熙为何不像乾隆一样做太上皇？

康熙皇帝玄烨不会想到自己的身体垮的这么快，没有留出足够的时间，落实好正式确定继承人的仪式。

康熙六十一年九月的时候，六十九岁的他还在热河处理政务，接见外扎克蒙古亲王，还下旨谕让川陕总督年羹尧，陕西巡抚噶什图不要因为军需企图增加民间火耗银子，让户部将库银拨送西安作为军费。

然后他仅用十二天的时间就从热河（承德）赶回了畅春园，期间还一边走一边处理政务，视察民情，到了畅春园不久又返回大内，并在太和殿视朝，然后再次前往畅春园。这么折腾足以见得玄烨虽然上了春秋，但精神还算矍铄，身体虽然有些老年病，但总体问题不大。

对此康熙皇帝还自豪的对文武百官说到：“朕临御天下、六十余载（来去是梦），年至古稀。太祖（努尔哈赤）时候的官员我小时候见过三分之一，太宗时候的官员我也算见过一半，世祖时候的官员我几乎全见过，就连前明万历、泰昌、天启、崇祯时候的大臣、宦官我也见过不少”，并以历代为纲，阐述当朝痹症。

感觉身体不错的康熙皇帝在十月甚至还前往南苑行围射猎，并拒绝了重臣为七十万寿朝贺的请求。

的确，爱新觉罗.玄烨从公元1654年5月4号降生，到康熙六十一年，他已经整整走过六十九个寒暑，在位已达六十一年，在位时间可谓前无古人。

他出生时他的十四叔爷摄政睿亲王多尔衮刚逝世四年，辅政郑亲王济尔哈朗还活着，到他六十九岁时，他的嫡重孙永琛（胤礽的长孙）都十岁了，上到清太祖太宗时期的时代的风云人物，下到嘉庆时代的永字辈，看到了七八代人。

清朝在他的手中才算真正完成皇权集中和疆域统一，各方面制度才算得以最终健全，以他的能力和阅历，在中国历史上的皇帝中，文治武功可以算名列前茅，从除鳌拜起，他就是绝对的实权派独治型帝王，可谓乾纲独断。

如题，古代帝王之位来之不易，康熙皇帝亲政之路更难，所以他绝不会轻易放弃权利，也没有放弃的（成败皆空）理由。如晋惠帝的八王之乱，唐高祖的玄武门之变，唐玄宗马嵬驿兵变，明英宗的土木堡之变，还有唐睿宗、唐昭宗、宋徽宗，宋孝宗以及其他南宋那几个废物皇帝一样，没有谁是大权在握的时候主动跑去当太上皇。康熙面对一帮如狼似虎的儿子，弄不会好会像赵武灵王一样落个饿死沙丘的下场。

直到康熙六十一年十一月四日，康熙皇帝突然不豫（病重），才从南苑返回畅春园养病，康熙六十一年十一月十三日（甲午日）丑刻，康熙皇帝病危，速诏在天坛代祭的皇四子胤禛前往畅春园清溪书屋，而后又诏其他众皇子前来御榻前跪听遗诏，巳刻康熙皇帝驾崩，终年六十九岁，在位六十一年零十个月。

康熙从发病到病危再到去世才九天时间，就和明成祖朱棣一样，五次北征回来时还和杨荣有说有笑的，谁想到到双流泺就不行了，三天不到就驾崩了，连遗诏都没留，当时北京的情况远比康熙末年九子夺嫡要严重的多，朱高炽在朱高燧的威胁下连命都可能保不住（请看前文）。

所以皇帝也不知道自己什么时候死，哪里会想到以禅位当太上皇的这种昏招去稳住众皇子的夺嫡之心，以当时剑拔弩张的夺嫡形势，康熙这样做就是南天失柱、东海拔针，反而适得其反。

反观乾隆则不一样，康熙帝虽然在位时间最长，但他即位时年仅八岁。乾隆不一样，乾隆二十五岁即位，他老爹雍正把该铺的路，该扫的雷都清理完了（来去是梦），而且他年富力强，所以乾隆帝的继位时的皇权是清朝皇帝中最没有威胁的两个之一（另一个是同治）。

弘曆在位六十年后都年过八十六了，远非康熙帝六十九岁的状态，但也是因为这个原因，他更加要将时间放在继承人的问题上，早早的备好人选，稳定朝野人心。而且乾隆的活下来的儿子们除了贪财好色的，混日子的，爱好文艺的之外，永琰还算是个超常的（来去是梦）但他这样的水平放在康熙诸子中也就是允禄的级别的，都进不了第二梯队。你让这帮儿子们夺嫡或者政变，估计乾隆都觉得难，所以他很放心。

个人认为乾隆皇帝实际上是更想超越前朝康熙时代，但也怕死于在位第六十一年这个坎儿上，所以”以孝论”发誓不超过圣祖康熙的在位时间，而另一半是为了玩票儿，顺便过一把当太上皇的瘾，（请翻看前文，乾隆帝禅位大典），但那哪里是禅位大典，简直就是再一次的登极大典（成败皆空）而且新皇帝还得率群臣给太上皇三跪九叩头，元明清三朝独一份。

永琰登极后，大权还是在乾隆自己手中，小事由新君嘉庆处理，自己踏踏实实的当着自己的十全老人。毕竟年纪在那摆着着，八十六岁放到医学发达的今天也不是闹着玩的，面对因自己好大喜功而日益衰败的清帝国，他选择退居高阁也算是一种急流勇退吧。

感谢您的阅读

欢迎您的关注

图片来源于网络

2、朱元璋之前的汉家王朝有过传位给孙子的先例吗？

1、西晋愍怀太子司马遹遇害后，他的两个儿子司马臧和司马尚相继被立为皇太孙，是为有史以来立皇孙为储君之始。当时惠帝司马衷形同傀儡，此二孙皆系权臣扶立，一废杀，一夭亡。

2、北魏太武帝拓跋焘的太子拓跋晃死后，立太子之子拓跋浚为世嫡皇孙，为实际储君，后即位为魏文成帝。

3、齐武帝萧赜的太子萧长懋死后，立太子之子萧昭业为皇太孙，同年即位，次年被齐明帝萧鸾篡位，废杀。

4、辽道宗耶律洪基的太子耶律浚死后，长期不立储，临死前遗命其孙，时为燕国王的耶律延禧继位，即辽天祚帝。后国亡。

5、金太宗吴乞买的弟弟，皇储（谙班勃极烈）完颜斜也死后，立金太祖阿骨打之孙完颜亶为新皇储，即位后为金熙宗。后被完颜亮篡位，杀死。6、金世宗完颜雍的太子完颜允恭死后，立太子之子完颜璟为皇太孙，即位后为金章宗。7、金宣宗完颜珣的太子完颜守忠死后，立太子之子完颜铿为皇太孙，同年夭折。

8、元世祖忽必烈的太子真金死后，长期不立储，后授真金之子铁穆耳太子旧玺，实际立储，次年即位，是为元成宗。

3、朱元璋为什么不直接传位给朱棣呢？

原因如下

其一，嫡长子继承制。因为明朝建立后，朱元璋就定下了嫡长子继承制，因此即使老大朱标死后，还有老二老三，所以老四朱棣既不是长子，也不是马皇后所生，只能靠边了。虽然朱元璋很喜欢老四朱棣，也想过把皇位传给他，但是现实中，如果把皇位强行传给老四朱棣，肯定会遭到其他皇子的反对和不满，尤其是老二老三，更何况朱元璋有20多个儿子，也只有立朱允炆为储君，才能让这么多的藩王心服口服。

其二，朱棣在朝堂中没有发言人。其实在朝代中，大部分的皇位之争就是百官推荐，也就是说新皇帝几乎都是在皇权和官僚集团的博弈中产生的。然后朱棣远在北京，就注定了在京城内缺乏势力，在朝堂上没有发言人。

反观朱允炆，由于朱标当了25年太子，已经是根深蒂固，其势力很强大。然后站在百官角度上，都会推荐朱允炆，因为他从出生到靖难之役，一直都在深宫之中生活，可以说这群文官是看着他长大的，反而朱棣是在军营中长大的，跟朱元璋一样杀伐果断，因此对于这些文官来说，相较于朱棣，他们更为认可朱允炆，文官认为朱允炆继位，他们才有好日子过，所以文官集团是非常挺朱允炆的。同时朱元璋看到文官既然认可了朱允炆，也就有了决定。

其三，朱元璋认为朱棣适合打天下，而朱允炆更适合守天下。因为明朝初立，需要休养生息，然而朱棣的身上杀伐之气很重，不是一位守城之主，因此比较之下，性格仁慈的朱允炆无疑是更适合继承皇位。

其实个人觉得，首先，朱元璋不可能违反自己定的规矩，将皇位传给朱棣的，不然就是自己打自己脸。其次，朱棣长期在外，关系自然一步步疏远，而朱允文天天陪在朱元璋身边，天天讨好朱元璋，长期在一起。然后，又因为是朱标的儿子，爱屋及乌，朱元璋肯定更喜欢孙子朱允炆多一点。最后，其实朱元璋没错，朱棣也没错，而错只能错在生于皇家不变的制度。封建王朝挑选继承人大部分都不是举贤任能，只能说是被条条框框给限制死了