吉林农业科技学院,4天68例?这防控措施emmm
哎呦喂,这标题一看,我就知道,这又是一个要“深挖”的故事了!吉林农业科技学院,4天68例!这数字可真不小啊!我第一反应就是:学校的防控措施到底怎么样?是不是有点“松懈”了?
别急,别急,咱们先别急着下先来捋一捋事情的经过。
据我了解,吉林农业科技学院的第一例确诊病例是3月6日报告的。从那天起,之后的四天里,这个学校就陆续出现了68例感染者,其中20例确诊患者,48例无症状感染者。这速度,简直是“坐火箭”啊!
我翻遍了各种新闻报道,发现学校的防控措施似乎确实有点“不尽如人意”。比如,学校在疫情初期,对于学生外出活动没有严格限制,导致一些学生在没有采取必要防护措施的情况下,在校外活动,增加了感染风险。学校的宿舍管理也存在一些比如,部分宿舍存在通风不足的情况,而且,学生之间也缺乏必要的个人防护意识,比如,没有佩戴口罩,没有保持社交距离等等。
说到这,我不得不吐槽一下,现在的大学生啊,真的是“太自由了”!学校说要戴口罩,他们就戴,学校说要保持距离,他们就保持,但是一旦没有老师监督,他们就哎,你们懂的。
不过,话说回来,学校也不能完全怪学生。毕竟,学生在学习和生活上都面临着很大的压力,加上疫情期间,学校的教学模式也发生了改变,学生们难免会有些“放松”。
为了让大家更直观的了解情况,我特地整理了一张来对比一下学校的防控措施和疫情的实际情况:
环节 | 措施 | 实际情况 |
---|---|---|
校园管控 | 实施封闭管理,禁止学生外出 | 部分学生未严格遵守 |
宿舍管理 | 定期消毒通风 | 部分宿舍通风不足 |
个人防护 | 要求学生佩戴口罩、保持社交距离 | 部分学生没有严格遵守 |
核酸检测 | 定期进行核酸检测 | 检测频率不足,检测结果反馈不及时 |
表格里,我用红字标注了学校防控措施中的不足之处。相信看到这里,大家也和我一样,对学校的防控措施感到有些“担忧”。
不过,我要说的是,学校的防控措施虽然存在一些不足,但是也不能一棍子打死。毕竟,疫情防控是一个系统性的工程,需要学校、学生和社会各界的共同努力。我相信,只要学校能够及时改进防控措施,学生也能够提高自我防护意识,疫情一定能够得到有效控制。
我想问问大家,你们觉得学校的防控措施还需要哪些改进?或者,你们在疫情期间,有什么好的建议?来评论区一起讨论吧!
还没有评论,来说两句吧...