官方回应网传一男子暴打母亲，如何看待江苏泰州九岁男孩下雪天弄丢手机后被妈妈殴打致死事件？
守孝道，是中华五千年文化流传下来的优良传统。在国内，人们大肆宣扬孝道文化，要尊敬长辈，却从没大肆宣扬过爱护幼小的传统，似乎作为小的只能拥有活在老辈的治理之下？
如今出了这么一个新闻我一点也不觉得稀奇。
一类是被父母家暴，在残暴统治之下内心痛苦万分，但是心中仍然存有善念，希望将来绝不要自己的孩子受到同样的伤害。
这类孩子将来必然会经常反省并且改善自己和孩子相处的状态。这种孩子不会恃强凌弱，因为这种人是人，是有血有肉有爱有恨的人！
而另一类人，他们在被父母残暴伤害以后，内心疯狂的怨恨父母，但无奈父母过于强势，他们会伪装自己，直到遇到自己可欺负的对象之时，他们会找各种理由欺负且虐待弱小者，这类人心理已经扭曲，视为变态心理。
包括前段时间扣押别人走失的柯基，在失主上门讨要时恼羞成怒摔狗致死的那个教师，也是这个心理。她在事后因为舆论压力而认错道歉，一点也不觉得是真心悔改之意。
当危害到自己的利益时，这类人会毫不犹豫的去践踏他人的生命以求保全自己。一般像虐待亲生孩子的父母，他们能力有限只能虐打自己孩子发泄，一旦有一天他们位高权重掌握了苍生的生死大权，他们会屠杀一切令他们不惬意的生命。
江苏黄桥毒妇陈某乱棍打死自己九岁的孩子事件中，她的邻居反映：她对别人客客气气对自己孩子易燃易爆。
其实这种悲剧在孩子一出生就已经在酝酿了，现在终于爆发。所谓一叶知秋，在我们生活中这种人不在少数，当他们作恶多端时，我们应该予以及时的阻抗。同时迫切期望我国相关的法制愈加健全完善，从而能够保护弱势者弱小者不受欺凌！！
实际上，我们每个人内心都住着魔鬼，但是别滋养魔鬼，别让魔鬼出来害人。抉择权在自己手中，命运掌握在自己手中！
雷州市一男子疑被妻子虐待？
感谢邀请我回答这个问题。
雷州市一男子疑被妻子虐待，在砍死妻子之后跳楼自杀，怎么回事？
据我看了在这个在雷州发生的新闻及评论以后的了解；男子是一名老师，因为家庭长期存在矛盾，而导致这次悲剧的发生是因为妻子找人修理了一顿丈夫，导致丈夫受辱后矛盾加剧升级。最后酿成家庭惨剧，两败俱伤，最后苦了的是自己的儿女。
情况分析。
1.排除家庭经济矛盾。两人住在碧桂园小区，而且男的是一个职业教师，证明两人的家庭环境收入还不错。要知道，每个地方的碧桂园并不是普通的商品房，不是一般的便宜。没有中等以上的收入，是很难买得起碧桂园的楼房。
2.老生常谈:家庭暴力。家庭暴力不是男人专有名词，有些女人也有这方面的倾向。而且还挺普遍的，她的表现不仅仅动作暴力，还有语言暴力，冷暴力。这类家庭悲剧往往都会由女人的语言暴力引起，继而升级为家庭暴力。
而这个新闻的女事主可能是在升级为家庭暴力后处于劣势，然后寻求外面人的帮助，她找人修理了丈夫一顿。结果可想而知，一个大男人，一名教师工作者，不但被自己的女人羞辱，还被妻子联合其他人一起来羞辱。古语有话，士可杀不可辱。男人估计被她折磨到生不如死了，才会一时冲动，做出了不可挽回的事情。
3.爱恨交织，放手才是更好的选择。从新闻中可以看出，妻子已经被丈夫砍伤了，他往邻居家求救了，而男人还要追砍至死。证明两个人积怨已深，到了不可挽回的地步。既然都是文化人，如果两个人有商有量，和平分手，也不会弄成如此地步。
男人砍死妻子以后，选择了跳楼自杀。也证明他也知道罪恶深重，也对不起自己的孩子，没有交代身后事就跳楼自杀了，证明早就已经生无可恋了。
现代人工作生活压力太大，回到家里，应该是一个宁静的港湾。如果回到家里是另外一个战场，那么做人还有什么乐趣呢？新闻的男主角可能就是被这个战场打败了，选择了鱼死网破。这个事件也给世人一个警醒，如果两个人不爱了，没有感情了，请选择放手，放过彼此，这个才是最好的结局。
喜欢我的回答，想要了解我更多的内容。请点击关注@美人娛
哈尔滨一疑患精神病的男子将母亲和女儿打死？
看到这个消息真的十分心痛，人间惨剧莫过于此，被最亲的人杀死，一个是杀人者的母亲，一个是杀人者的女儿，说实话真的难以想象、难以接受。首先望逝者安息，魂归美好天国。
如何避免类似的悲剧发生，说的就是如何避免精神病患者伤人杀人的问题。其实这个问题早已不新鲜了，精神病杀人、伤人的案例也时有发生。但是目前为止并没有什么好办法有效解决这个问题。为什么?
首先是对于精神病的界定问题:除了一部分极重症的精神病患者可以明确为精神病人，其他患有精神疾病病的人，很少、也很难会被发现。比如我国卫计委发布的数据显示，中国患有精神疾病的人超过1亿人，当然这里包括各种类、不同程度的精神疾病，其中重症精神病患者在1600万以上（3年前），确诊接受治疗的人，可能只有几十万人。
其次是人权问题:精神病既然作为一种疾病，且发病率如此之高，在精神病人未出现犯罪行为之前，似乎没有理由将他们关起来。除非他们出现了明显的攻击行为，才有足够的理由采取措施，不过那时可能晚了。
三就是可行性的问题:即使我们真的要采取措施把精神病患者都隔离起来，那么问题就来了。①哪些人要关起来，哪些人不用关呢?精神病的界定问题已经说过了，难道要把一亿多的人都关起来?②就算只隔离那些重症患者，那也是数以千万计的人，那得耗费多大的人力物力去统计、筛查，然后得建多少精神病院，每年要耗费多少资金，投入多少人力，钱谁出?③再说了，如果精神病患者没有违法犯罪，谁有资格限制他们呢?他们的家人又会同意他们到精神病院吗?
大概就是这样，这个问题不止在中国，世界第一大国美国同样面临这个问题，而且更加严重。所以想要有效解决精神病人杀人、伤人的问题，没有特别好的办法，但是依然可以采取一些措施。个人认为可以这样:
一、做好宣传，让精神病患者的家人明白问题的严重性，防微杜渐，做好防范，不让惨剧再发生；
二、做好精神疾病检查工作，在全国普查，找出重症精神病患者并记录在案，给予政策上的扶持；
三、加大对精神病院的投入和改善，把精神病院建立成学校式的精神病院，让愿意进入精神病院的家庭患者进来，国家给予一定补贴。
四、在精神病院之外、或者监狱之外设立专门的精神病监狱，对于已经犯过罪的精神病人不能再放回社会，而应由国家看管，直到症状改善为止。
以上措施在解决此问题的同时，还能缓解就业压力、促进相关产业发展、促进社会和谐。现在能想到的就这些，不知道有没有漏的。
五岁小男孩拿玩具枪打妈妈？
5岁的小孩拿玩具枪打妈妈，许多人会说，孩子还小，闹着玩的，长大就好了，不必介意。对此我有不同看法。
父母的权威感要从小建立用玩具枪打妈妈确实算不上什么大事。可是这背后反应出了孩子对妈妈的态度:不尊重。
作为孩子的主要照顾者，妈妈和孩子的相处时间较多。而且妈妈主要是一个服务者的角色。这就让一些孩子理所当然的认为，妈妈就是伺候我的。伺候不好了，我就可以发脾气，可以打。
前段时间网上曾爆出过一段，中学生疯狂殴打母亲的片段。相信视频中的儿子肯定不是第一次打母亲。也许第一次的打，就是从小时候的打闹开始的。当时家人没有制止他，以至于给了他一个错误的认识，认为妈妈是可以打的。
孩子打妈妈，妈妈要及时说出自己的感受。不要那么轻易的原谅孩子。孩子打妈妈，尤其是很小的宝宝，其实只是一个无意的行为。很多妈妈在孩子打了自己之后。一点反应都没有，甚至还有笑嘻嘻的。
这无疑是助长了孩子的毛病。
正确的做法是，不管孩子打的疼不疼。妈妈都一定要表现的特别疼。明确的告诉孩子，你把我打疼了，你这样我很伤心。对于大一点的宝宝，即使他道歉了，也不要轻易原谅。要让他深刻记住。
采取教育行动一位妈妈在孩子频繁打妈妈，多次教育不改之后，明确给孩子指定了一份家规:无论何时何地何事都不许打妈妈，一下都不行。如果打妈妈一下，妈妈就要10倍的返还。
这位妈妈说，之所以制定这么严厉的家规，一是因为儿子，总认为闹着玩的时候可以打妈妈。二是因为，儿子发起脾气来，总是控制不住自己。家规可以提醒孩子，控制自己不找借口。
初中生当街暴打残障母亲？
俗话说：“儿不嫌母丑”，道理同样可以用到这里，母亲身体残疾，更需要来自儿女的关切与照顾，不料被自己的孩子当街暴打，问题出在哪里？
孩子的角度
身为初中生，还是未成年的年纪，不是对别人，而是对生育自己的母亲下此毒手，孩子的教育问题以及成长环境显然存在一些问题，可能父母对孩子太过溺爱，长此以来，让孩子对分寸的意识太过浅薄，任凭自己的性子来。
或者外界的排挤嘲笑，严重伤害了孩子的自尊，刺激了其虚荣心，让孩子的心理压力逐渐累积，难以释放，性子越来越古怪，以次为端口爆发。
这其中还有一点来自社会对残疾的不完全包容，孩子为什么会认为残障的妈妈跟着自己是一件没有面子的事，甚至动手殴打母亲，我想部分还是和大家的“有色眼镜”有关，大家对残障人士还是没有以平等的角度去看待，认为他们是有所缺陷的，由此，这样的态度，在孩子这里会传达出到最直接的感受，就是妈妈会给自己丢脸，妈妈不和别人一样，这种情况在一定意义上给孩子带来了心理创伤和错误的世界观。
母亲的角度
她不但要沉受外界对自己残疾的不善良眼光，还要忍受孩子对自己的嫌弃，天下父母心呐，母亲本身残疾，养家糊口需要更多的付出，拉扯孩子到初中，不知要花费多少心血，如今却被如此对待，实在心寒，再者，不论怎样，母亲总是记挂孩子心疼孩子的，这样的事情报道后，孩子所要承受的舆论压力，又让这位不易的母亲多一份对孩子成长的担忧，不禁沉叹。
孩子还在成长，我们需要更多的去引导他们，教育他们，让他们形成正确的三观，并身体力行，残疾人士也需要我们社会的温暖和包容，平常心看待他们也是对他们的尊重。
个人观点些有不足，还望指出并体谅。
备注:图片来自网络
还没有评论，来说两句吧...