唯女子与小人难养也（女人和小人真的难养吗）

唯女子与小人难养也？别闹了，这都是老封建思想！

哎呦喂，这年头还有人拿“唯女子与小人难养也”说事？我可要好好说道说道了！

咱得承认，这句话确实是出自《论语》，出自大名鼎鼎的孔子之口。但你以为孔子是真觉得女人和小人难养吗？错！人家只是在说教，在用一种比较激烈的语气表达对某些人的失望罢了！

话说回来，这“唯女子与小人难养也”到底是什么意思呢？

孔子这句原话其实后面还有两句：“近之则不孙，远之则怨。” 也就是说，女人和小人，你离得太近，她们就变得不讲礼貌，你离得太远，她们就又会心生怨恨。

你说，这是不是有点像咱们日常生活中遇到的某些人？

你看，有些人吧，你对她好，她反而得寸进尺，一味索取，丝毫不懂得感恩。你稍微冷淡一点，她又开始各种抱怨，说你变了，说你不在乎她。

这种人，是不是就有点“近之则不逊，远之则怨”的感觉？

但这能说明女人和小人就真的“难养”吗？

我觉得吧，这就像你养宠物一样。你对它好，它就听话，你对它不好，它就闹腾。这能说它“难养”吗？这分明是你在养育过程中没有掌握好方法，没有给它足够的关心和教育！

换句话说，孔子这句话其实是在说，女人和小人需要“用心”去对待，需要用“智慧”去相处。

咱们再来看看，历史上那些被称作“难养”的女人，她们真的都是“难养”吗？

举几个例子吧：

武则天：历史上第一个女皇帝，她的“难养”是建立在强大的政治手腕和雄才大略之上的。

慈禧太后：晚清的实际统治者，她的“难养”是来自她对权力的执着和对国家命运的担忧。

花木兰：巾帼英雄，她的“难养”是来自她对家国的忠义和对战争的勇敢。

这些女人，她们“难养”吗？她们只是拥有着比普通女人更加强大的力量和意志。她们之所以“难养”，是因为她们的思想和格局，已经超越了那个时代对女性的定义。

说到底，女人和小人，并不是天生的“难养”，而是某些人对她们的刻板印象和偏见。

咱们来做个总结一下对“唯女子与小人难养也”的理解：

所以说，“唯女子与小人难养也”这句话，仅仅是古代社会的一种偏见，它不能代表全部女性，也不能代表所有“小人”。

我们应该用更加理性的眼光去看待这句话，并用现代的思维去理解它。

女人，和小人一样，都是值得尊重和理解的。

你是否也认为“唯女子与小人难养也”是老封建思想？你觉得如何才能与女人和小人更好地相处？