中科可控,森林扑火为什么这么难

1、中科可控，森林扑火为什么这么难？

森林火灾扑救的确难，最好的办法就是预防！作为一个在基层干了三十多年的老林业人来说，经历的太多太多，深有感触，下面结合问题谈谈自己的观点。

森林扑火为什么难

影响森林火灾扑救的因素很多，归纳起来有以下几点。

中科可控,森林扑火为什么这么难

交通条件极差，进退两难，机械设备难以实地应用

酿成较大火灾的森林火灾多发生于崇山峻岭，人迹罕至的地方，如多年前的大兴安岭火灾，近日的四川凉山森林火灾，由于燃烧初期未能及时扑救，蔓延成大火，同时山高林密，交通条件极差，运输工具、大型扑火设备无法实地应用，扑救人员需要翻山越岭，徒步进场，靠便携式风力灭火机或铁扫把扑救，难度非常大，而且遇到风向突变，撤退困难，存在严重的安全隐患。

可燃物太多，火场高温，难以清理

近一个时期以来，我国持续的封山育林成效斐然，全国各地森林资源得到快速恢复，森林植被丰富，同时燃气的普及，很少捡拾柴火，山场杂灌、枯枝落叶增多，加之农村外出务工人员增多，偏远荒地丛生杂草，森林及林缘可燃物成倍增加，给森林防火工作增加了难度，留下隐患。

林缘的可燃物极易因为生产、生活、祭祀引发山火，林内可燃物则助长火势，给扑救带来难度。林下的枯枝落叶、林中的枯草杂灌、林上的繁茂枝叶形成复合型燃烧，顾上顾不了下，顾下顾不了上，让扑救工作难以施展。

地形复杂，风向多变，通讯极差，扑救全靠临场应变

森林地形复杂多变，沟壑纵横，峰脊迂回，本是平静的森林，一旦失火，便会形成山风，风助火势，火借风威，由沟谷向山顶肆掠，瞬间如同脱缰野马，四散蔓延，燃烧途径难以预测，加之高山通讯条件差，使得扑救工作雪上加霜，非常困难。

通常有经验的农民扑火，都会沿着燃烧后的过火山场前进，顺风扑火，俗称“追火打”，而堵火头、逆风打、从未燃林地迂回穿插进火场，存在极大的不安全隐患，极易造成人员伤亡。

森林火灾扑救最好的办法

砍除防火隔离带

根据山势、可燃物情况、风力风向，结合实践经验，远离火场砍除林木草灌，清理干净，形成防火隔离带。通常将扑救人员分三个小组，砍伐小组，负责砍伐树灌；移除小组，负责将伐倒的树灌移至远离火场一侧；清理地表枯枝落叶小组，负责清扫地表枯枝落叶。这样可以彻底阻断山火蔓延，隔离带砍伐清理完毕，还可以反向点火，以火攻火，先行燃烧，最为安全。

有效组织扑救力量，尾随火势，伺机扑灭

扑救人员需要通过过火山场尾随燃烧的山火，在火势减弱的间隙，强行扑灭，而在燃烧高峰期间，需要明智的避让，燃烧高峰时的热辐射，普通人员间隔数米都会被灼伤，是无法靠近强行扑打的。

凌晨低温节点强攻扑灭

山火燃烧也有规律，一般在环境温度下降时会明显减弱，因此，强攻灭火最佳时间是凌晨时分，记得有次扑火，指挥部命令深夜派少数人沿火监视，队员休息，凌晨4时，所有扑救人员集结强攻，一举将明火彻底扑灭。

近日各地山火频发，并造成人员伤亡，非常疼惜，在此向英雄致敬！也建议组织扑救的部门，一定要实事求是，根据实际情况，制定切实可行的扑救方案，同时扑救队伍，尤其是部队转岗的消防队伍，一定要配备多名有经验的灭火向导，避免悲剧的发生。

2、为什么联发科可以接华为订单？

大家好，很荣幸我来回答这个问题。大家都知道美国针对中国的芯片制裁令出台后，台积电已经被禁止为华为代工芯片，那为什么联发科又可以接华为订单呢？联发科的芯片也是台积电代工的呀。下面且看我条理分析：

一，从2019年5月份开始，美国商务部就开始陆续把中国的高科技企业列入实体制裁清单，这份清单最开始只有华为中兴等十几家中国高科技企业，后来随着美国制裁加深，这份制裁名单也随之陆续扩增，直至今天被列入制裁清单的包括华为、中兴、中科曙光、海康威视、北京航空航天大学等企业、大学、研究机构以及个人。其中影响最大最广泛的就是对华为的制裁，因为华为的5G技术是全球最顶尖水平，美国国内没有任何一个企业能够突破华为的5G技术，美国政府狭隘心理就是见不得别人好。

二，美国后来把这份制裁清单升级，尤其针对华为、中兴等从芯片层面进行制裁，2018年中兴就因为美国的芯片制裁禁令而差点休克，由此可以看出美国政府是铁了心要制裁中国的芯片产业发展。

三，美国对中国的芯片禁令是针对中国大陆地区，没有包含台湾省企业在内，无论台积电还是联发科都不是美国的最终制裁对象。2020年5月份，美国商务部升级最新禁令，2020年9月15日开始，禁止台积电等芯片代工企业再为华为生产芯片。美国政府利用臭名昭著的“长臂管辖”原则，凡是涉及使用美国的技术、软件、设备的芯片企业都无法为华为代工。

要知道台积电是目前全球最大的芯片代工厂，它的5纳米、7纳米光刻工艺都是全世界最先进的，在台积电的芯片生产过程中需要用到一种极为关键设备：荷兰ASML公司的EUV光刻机，EUV光刻机是芯片制造的灵魂。荷兰ASML公司的EUV光刻机是欧美各国高科技精华的结晶，其中大量使用了美国提供的技术部件和软件算法，根据“长臂管辖”原则，导致台积电不能直接为华为代工生产芯片，台积电这样做也是无奈，因为没有美国的允许，工厂里的EUV光刻机就会被美国政府锁定无法工作，芯片生产从何谈起？

四。联发科作为台湾省本地企业，很幸运，联发科没有被列入美国的制裁清单。虽然联发科本身没有芯片工厂，但联发科具有很强的芯片设计、开发实力，联发科跟台积电都属于台湾省本地企业，它们两家企业之间是可以自由进行业务往来的，完全不受美国的制裁影响，因为美国的制裁对象全部都在大陆，联发科设计开发出来的芯片，全部都是由台积电代工制造出来的。

五，美国是禁止台积电直接向华为代工市场华为自己的海思麒麟芯片，但联发科本身就不是代工企业，联发科只是做设计开发业务而已，华为依然可以向联发科购买芯片，简单来说就是：联发科设计好芯片以后拿去给台积电生产，台积电生产出来交货给联发科，联发科再把芯片出售给华为。当然了，这里说的芯片是只联发科自己的天玑系列芯片。

总结：联发科当然可以接华为的订单，因为华为购买的是联发科现成的天玑系列芯片。

美国禁令是禁止台积电给华为代工海思麒麟芯片，联发科又没有给华为代工，联发科出售的是自己的芯片。

各位，清楚了吗。点赞、关注、评论 @海边牧哥，小编不胜感激！

3、新能源汽车电池的污染比普通汽车的污染还要大？

新能源汽车、燃油动力汽车，哪种车型产生的污染大不能以“有人说”的标准表示赞同或不赞同。

分析问题要以能够掌握的事实依据、知识、常识综合个人理解去找出答案，然而善于信口开河的人太多，所以“有人说”得看是谁或者是什么机构说，没有权威性的解释是不能令人信服的。

新能源汽车的污染会比燃油车大这点也不能令人信服，因为反常识。

燃油动力汽车的污染包括：

废机油污染

冷却液污染

铅酸蓄电池污染

尾气排放污染等

目前2亿多台汽车中只有300万左右的新能源汽车，绝大部分燃油车还有多数在以5000km的低标准频繁的更换机油，废机油倾倒导致严重污染的案例不胜枚举；冷却液多以乙二醇水基型为主，主要成分乙二醇的毒性为稀释后成人致死量1.6克每公斤，看一看很多不规则的维修厂是怎么处理冷却液的吧。铅酸电池的严重污染与两轮电瓶车相同，电解液是硫酸、极板是铅，为了低成本回收铅造成了很多严重的铅污染。

但是重头还是尾气排放，燃油燃烧的化学反应不是燃烧一公斤燃油只排放几克或几十克的颗粒物，而是反应后产生的CO、CO2、NOx、HC以及颗粒物共计数公斤，汽车的尾气排放是按照亿吨计算的；试想这些源源不断在城市各个角落排放的尾气会带来多大的问题，对环境的破坏会对人体造成多大的损伤吧，这就是燃油汽车存在的污染问题。

电动汽车的电池在梯次利用回收中存在污染，但按照规定动力电池的金属二次回收利用率超过95%，剩下的成分采用生物降解方式处理；这些电池造成的污染不会多，而且动力电池是以磷铁锂镍钴锰钛铝等金属为主要成分，这些金属中没有会差生严重重金属污染的成分，电解液成分假设有碳酸二甲酯或六氟磷酸锂等成分，这些物质是毒性很小甚至可以用于医疗行业的。

电动汽车使用的电池并不是一般理解的两轮车铅酸电瓶，很多人对此有误解；电动汽车锂电池并不会造成重污染，而且这些电池在汽车使用10年左右后，还要梯次利用进入光伏领域作为新能源发电的储能电池使用30~50年，期间为环保创造的巨大价值足以抵消后续降解的成本和污染。

关于电池从生产到装车、从拆分检测到梯次利用、最终到二次制造，所有的环节都会由监控平台进行全时全阶段管理，所以动力电池造成的污染是绝对可控的；除电池以外新能源汽车不用换机油、电池包冷却系统不故障不用考虑维保，其他也就没有什么需要定期更换的项目了，而且电动汽车在终端没有排放。

使用电动汽车至少让人类聚居区的空气、土壤和水源保证了无污染，动力电池梯次利用加速光伏风电水电地热等新能源发电的比例快速增长，逐步取代火电也在逐渐解决发电源头的排放，所以电动汽车只会让环境更好，这是常识。

（上文由天和Auto撰写，禁止站外转载，平台内欢迎转发留言关注。）

4、区块链到底是什么东西？

区块链现在被炒作的沸沸扬扬、如火如荼，似乎现在最火爆的就是区块链了，以至于各界人士、机构、资本等前呼后拥的一窝蜂似的高调向区块链挺进，生怕晚一步就错过这次的投资机会，其实区块链远没有他们忽悠的那样高大上！区块链：blockchain；

blockchain：比特币底层技术和架构；

也就是说，区块链就是比特币的寄生品或者衍生品，被故弄玄虚的隐去比特币说成区块链，怕是“醉翁之意不在酒”、更是别有用心吧！

比特币于2008年被一个叫中本聪的提出并加以炒作以后，无非是造币、发币、卖币和相关的技术和设备而已！比特币诞生于美国，兴起于美国，却在我国大行其道，特别是近期，1比特币兑换美元竟然高达1:50000多美元的天价。俗话说：“重赏之下必有勇夫”，那么“暴利之下也同样必有角逐”。现在各路大神如雨后春笋般的冒出来，如法炮制，才有了这个猫币，那个狗币的，谁都能造币、发币、卖币等牟取暴利的结果还会有好结果吗？

熟悉历史的人，都不会忘记两千多年前的春秋时期，齐国宰相管仲先后悄无声息的用“货币战”(有人也叫贸易战)打垮楚国、吞并衡山国的经典案例；

熟悉金融的人，也不会忘记17世纪高傲荷兰曾因一支“疯狂的郁金香🌷”爆发了史无前例的金融危机，几乎让荷兰经济陷入绝境；

不是有健忘症的人，也都不会忘记前段时间被炒作的藏獒、普洱茶和文玩核桃的闹剧吧，本来都是普普通通的物件，然而别有用心之人非要赋予、或者给它们强加更多的功效、价值等高大上的毫无意义额外的概念用以牟取暴利，结果还不是一个个都被时间无情的打回了原型、回归自我了吗？

它们回归了自我，可谋局和入局的人的结果可就大有不同，谋局者赚的盆满钵满鸣金收兵，入局的人轻者倾家荡产，重者葬送小命！

区块链就是再牛13，如果是作为游戏小玩一下也无可非议，偏偏有人把它炒作的无所不能的神奇，背后无非是巨大的利益驱使而已，也偏偏有很多不明就里的人信以为真、盲目跟风，次次给人抬轿垫背还浑然不知，岂不是悲哀！就是退一步说，谁谁都能造币、发币、卖币，为了牟取暴利这也太疯狂的没谱了，更不是什么好事，如果不加以收敛和控制，结果无非也是上述几个案例的翻版而已，不是一地鸡毛，就是鬼哭狼嚎……