4名地质人员遇难原因,乾隆时期的甘肃监粮冒赈案是怎么回事?
甘肃冒赈案是清代第一大集体贪腐大案。
乾隆四十六年(1781年)三月,以苏四十三为首的撒拉族伊斯兰教新教派暴动,然后进逼省城兰州。
如此事态让自诩太平天子的乾隆帝十分恼怒。急派宠臣和珅为钦差大臣先行入甘,乾隆派和珅带兵是想让他立军功,但又知道军事非其专长,又遣有丰富军事经验的大学士阿桂赴甘督师。
果然不出乾隆帝所料,本来推进正常,但不懂军事的和珅瞎指挥,清军转胜为败,总兵图钦保竟然被打死,乾隆了解情况后马上调和珅回京,并撤了陕甘总督勒尔谨的职。
和珅回京后,为了推卸责任,将战败之罪推诿给下属,说他们不听指挥;又借口说甘肃连绵大雨,影响了作战,作为乾隆帝宠臣,和珅不但没有受到处分,反而兼任了兵部尚书。
但乾隆帝是精明人,对和珅说甘肃大雨这件事上上了心。因为按照规定督抚要定期向皇帝汇报雨水粮价,但此前甘肃一连七年连年报告大旱,以此要求朝廷救济。
同时在甘肃作战的阿桂也多次奏报:“雨势连绵滂霈,且至数日之久”。指出由于当地雨水太多,部队推进困难。
乾隆帝回想到过去甘肃的“连年干旱”,不禁疑心大起:“该省向来年年报旱,何以今年雨水独多,此中有无蒙弊?”他命令阿桂等人仔细查办。
应该说乾隆帝很精明,从雨水之多察觉到甘省年年报旱可能有诈。果然不出所料,阿桂很快就查明,王亶望等人的“捐纳”,所收的不是粮食,而是银子。精明的乾隆帝由此认定被骗了:“是以前所云常灾之言,全系谎捏”。
官员谎报灾情必然是为了贪污朝廷下发的赈灾粮食,这点乾隆帝非常清楚。
正在乾隆帝怀疑时,一个家伙一封奏章正好露出了尾巴。
因为当时连城、凉州、陕西等地数万官军会聚兰州,军费兵饷成了大问题。时任甘肃布政使王廷赞见总督勒尔谨被免,可能也是心虚,为了讨好皇帝主动向乾隆帝上了一封奏折。奏折上表示:“臣甘愿将历年积存廉俸银四万两,缴贮甘肃藩库,以资兵饷。”
这下坐实了乾隆帝对甘肃官员的怀疑。
因为四万两白银不是个小数。
区区布政使俸银、养廉银合在一起每年不足万两。即便有些灰色收入,在甘肃这样偏远贫瘠省份,一下捐出这么些银子让谁也怀疑。
乾隆责问:“王廷赞仅任甘肃藩司(即布政使),何以家计充裕?”当即传谕在甘肃的大学士阿桂和署理陕甘总督李侍尧严密访查王延赞因何家道充裕。
然后和现在搞双规的程序一样,皇帝宣王廷赞赴避暑山庄觐见,然后立即被逮捕审讯。
经过一番审理,一个骇人听闻的大案就此大白于天下。
其实,甘省两任布政使如此有钱的原因就是因为甘肃穷。正因为穷,朝廷才给了政策倾斜,这个政策就是“捐监”。
所谓“捐监”,就是允许一些有钱有粮的人通过捐粮换取“监生”资格,并可以应试入官,称“监粮”。而捐交的谷粮,遇到灾荒用来赈济灾民。但在实行过程中,由于弊端丛生而一度停止。
乾隆三十九年(1774年),当时的陕甘总督勒尔谨奏请朝廷称甘肃地瘠民贫,需要在辖区内实行捐粮为监。
乾隆帝同意了勒尔谨的意见,为了消除弊端,特派浙江布政使王亶望前往甘肃主持捐监事宜。
王亶望在乾隆帝眼里算是“能吏”,也有在甘肃工作的经历。
但往往越是“能吏”越对朝廷政策的解读和执行往往都很聪明。
王亶望任甘肃布政使后,灵活运用政策。创造性的实行让监生把应捐的谷粮折为银子,改变“原令只收本色粮米”为“私收折色银两”。
朝廷在批准甘省复开监捐时,明确规定每名监生捐粮43石。王亶望就把这43石粮食改收银子47两,另外加收办公银、杂费银8两,合计每名监生共收银55两。这样,把监粮变成了银子。
但是搞这种事,除了得到顶头上司的首肯,还得有个得力助手,王亶望物色了亲信蒋全迪为兰州知府,并授意全省各州县收来的银子总交老蒋办理。
乾隆三十九年十月,赴任办差半年的王亶望向乾隆帝“汇报”了甘肃省的“捐纳”情况:到九月底止,已有19017余人前来捐纳,共收得粮食82.75万余石。
乾隆帝肯定了王亶望的工作成绩,称赞他“承办认真”。
实际上,王亶望所谓的80多万石粮食只是个虚数,粮仓里一粒也没有。
以后,从乾隆三十九年四月至四十二年初,开捐不到三年,王亶望和蒋全迪就借甘肃旱灾之类的虚报灾情上开销监粮600余万石,实则这些销去的粮食早就折成了银子落到了贪官手中。
这桩买卖越干两人越大胆,蒋全迪甚至与王亶望商议,为各县预定灾情,然后按照各县报灾的轻重,先定出收捐数额,然后将预定单发给各县,由各县照单开赈。
一时间,王亶望对银子都没有了概念,如同《人民的名义》里面的赵德汉。据说当时王亶望收银子有个规矩,就是下属送银子不能让他看见。于是行贿的人就把银子放到酒坛里、菜筐里。
当然,王亶望拿大头,勒尔谨拿第二,蒋全迪第三份外,各府州县也跟着捞,有财大家分,基本都参与分赃。当时甘肃官场有句话:“一千两见面,两千两吃饭,三千两射箭。
更讽刺的是,乾隆四十二年,因在甘省主持捐监有功,王亶望升迁为浙江巡抚,由王廷赞接任布政使一职。
王廷赞出身小吏,乾隆十二年,被引荐为兰州府经历(职掌出纳、文书的小吏,有时也协助上司审理案件),靠才干和能秉公断案进入公务员体系,并一步步升迁。
从乾隆十九年(1754)开始,王廷赞先后代理张掖、武威、镇原等县知县。后来得到陕甘总督黄廷桂赏识,被提升为张掖知县。
乾隆二十二年(1757),平定准噶尔之役起,黄廷桂令王廷赞随军协理军需,使他的才干得以进一步施展。这期间,王廷赞母亲病逝的消息传来,他以军国大事为重,没有向上司提出奔丧的请求,忍着哀痛,正常处理公务,直到战事结束,账目清算完毕,才回中后所祭母。
乾隆二十八年(1763),王廷赞代理平凉府盐茶厅同知,执掌地方治安。据记载,这期间,他曾率人马,趁夜出击,将百余名为害乡里的盗匪一网打尽。
乾隆四十年(1775)至四十二年(1777)。王廷赞先后任宁夏知府、甘凉道及宁夏道道台。黄河冲积成宁夏平原,地形平坦,是主要的农业区,旧有惠农等灌渠,对发展农业生产曾起过很大作用,但由于年久失修,渠道严重淤塞。
王廷赞下车伊始,即以发展生产为首务,奏请朝廷,行宫疏浚河渠。他的建议得到采纳,朝廷批准拨发库银,并授命他负责整个工程。王廷赞从授命之日起,即全身心地投入工作,他不辞辛劳,事必躬亲。从水文地质勘测,到排水、清沙、挑淤及运石,处处亲自指点。经过两年多的努力,河渠工程于乾隆42年4月告竣。竣工之日,他的同僚赋诗表示祝贺,一诗中有“三年治水鬓成丝”的句子,可算是他这一时期宦绩的写照。
可见老王原本也是个好官、能官。
这年的五月,王廷赞因政绩卓著而被提升为甘肃布政使司布政使,接替升官的王亶望。
王廷赞早知道“监粮折银”不仅不符合“捐监”的规定,还知道这些银子都进入了各级官吏的腰包,也一度想停止,但此时甘省官场是一荣俱荣,一损俱损,也禁不住诱惑被拉下水。非但没向皇帝汇报,反而对组织贪污的程序进行了改革,使其更加高效。
于是,几年内甘省捐银收入超过一千万两,几乎全被各级官员贪污。
后来越弄越大,仗着天高皇帝远,甘省官员贪污的胆子更是膨胀。竟然向朝廷打报告说要盖仓库储存本就子虚乌有的捐粮和雇佣运粮夫役,又轻松骗得户部20万两白银瓜分。
几年下来,甘肃全省几乎所有的官员都卷入了这场贪污大案。
王廷赞此时已六十多岁岁高龄,多年宦海生涯使他看清吏治积弊甚重,官场斗争又凶险万分。多次奏请辞官回乡,但皇帝“优旨慰留”,他始终未能如愿。
脓包终究会破,终于在此次镇压民变中露馅。
而此时王廷赞由于守兰州城五昼夜有功,受到乾隆皇帝嘉奖,赐一品顶戴,赏戴花翎,例晋其曾祖父、祖父、父为荣禄大夫,曾祖母、祖母、母为一品夫人,光宗耀祖,满门生辉。
但形式很快急转急下,王廷赞被双规后避重就轻。于是皇帝令阿桂专向王廷赞宣谕:其从前“保全省城,功不可没”。若能将历年通同舞弊之情,逐一据实供明,可以加恩宽宥,以其功抵罪。否则,必自取重罪。
但王廷赞低估了皇帝的精明和对这件事的处理力度,最后他的交代显然不能让皇帝满意。
后来逐渐查明,这是一场波及甘肃全省的大案,通省官员几无遗漏。
乾隆帝震怒:“甘肃此案,上下勾通,侵帑剥民,盈千累万,为从来未有之奇贪异事。案内各犯,俱属法无可贷。”
大怒之下将王亶望、蒋全迪处斩刑,王廷赞处绞首,勒尔谨赐死;贪污白银2万两以上的案犯斩首56人,免死发遣46人,革职、杖流、病故、畏罪自杀数十人,整个甘肃官场几乎一空。
更具讽刺的是,首犯王亶望被抄家后发现其家产折合白银300万两,其中有不少珍宝和名贵字画。但当皇帝检视这些抄没之物时却发现“多系不堪入目之物”,精明的皇帝知道又被人耍了。
乾隆四十七年夏,乾隆在避暑山庄询问浙江布政使李封和按察使(主管全省司法)陈淮,但这两个家伙均矢口否认。
事情就怕认真,乾隆命令将抄家底册与物品一一核对,果然不相符,确实有人从中调换侵吞。在铁证面前,李、陈二人只好认罪,供出了主犯闽浙总督陈辉祖。陈辉祖被逮捕严刑审讯,交待了调换抄家物品的经过,被判斩监候,后被赐自尽。这算是甘肃集体贪污案连带出来的案件,结果导致了又一位总督被杀。
如果说王亶望是蓄意贪污,王廷赞是被迫下水,这个陈辉祖的贪婪和胆大妄为令人吃惊,在甘肃贪污案被如此严厉处置后,他竟然还敢侵吞首犯的财产,可见当时所谓的盛世下的官场是如何腐败丛生。
甘肃“捐监”案的特点是无官不贪,而且是有组织、成系统、走程序的贪腐,形成了一个贪腐金字塔式的生态系统。
长达七年时间向朝廷谎报全省连年大旱是一个高风险的行为,如果不是全体官员集体配合是很容易被揭穿的,因此必须要将每一个官员都拖下水变成共犯。
换句话讲,如果一个官员想保全官位或者得到升迁,他就必须参与到这个贪腐集体中,否则作为异己就无法在甘肃官场容身,因为他的上级和同僚会担心他有可能揭发。
王廷赞刚上任时还想改变“监粮折银”的违法行为,但他随即选择了同流合污,形势使然,泥淖中无法独善其身。
官员集体或大规模贪腐的更深层原因在于,官员的选拔都由上级决定。
由于官场呈金字塔,每上升一级都很困难,因此下级获得升迁或保位就必须博得上级的欢心。在人治社会,官员提拔缺乏客观标准,下级向上级行贿也就成了必然的最佳之选,于是就形成了一个同样金字塔式的贪腐生态系统、一条食物链:官员不贪腐就无法行贿,不行贿就无法保位或升迁,每一级官员都是其下级的受贿者,是其上级的行贿者,而真正清廉的官员就必然凤毛麟角。
在人治社会,贪腐是无法清除的,因为贪腐就是官场的润滑剂和原动力,甚至就是官场本身存在的目的,甘肃“捐监”集体贪污案只是这一原则的体现。
中国传帝制时代的官员们大多科举出身,自小熟读四书五经,普遍敬畏“天、地、君、亲、师”,强调“礼、义、廉、耻”,但道德信念仍然无法与人性的贪欲以及严酷的官场生态抗衡。
甘肃的贪腐食物链组织非常完整,运行高效平滑,省、府、县三级官员组成了一个完美的贪腐金字塔。知情者由于均是共犯,相互庇护,没有强大的外来力量是很难打破这一贪腐格局的。
由于一个偶然的因素引发了最高层皇帝的关注与强力介入才最终揭开了黑幕,否则还不知道要持续多久。
乾隆处理甘肃贪污案不可谓不严厉,因为天下是他的,他是国家财产的惟一所有者和分配者,当然不会容忍臣下的这种胆大包天的贪腐行为,因此皇帝反贪腐是最具真心诚意的。
正因为他关注,这个案子最终大白于天下。
乾隆帝时,满清号称“盛世”,但最大的集体贪腐案和史上最大的贪官也出在这个时期。
清帝国已经如同一个罹患癌症的病人,腐败的细胞四处扩散,甘肃案件中除了引出了陈辉祖,接替勒尔谨的李侍尧后来也成了帝国的巨贪。
而最具讽刺意味的的是甘肃“捐监”诈骗集体贪污案的主审官和珅大人,恰恰就是古今中外最大的贪污犯。
可见,彼时腐败已经深入官心,帝国官员进入了一个魔圈,最终成为导致了乾隆晚年以后清帝国的衰落的诱因之一。
人类文明之前还有4代文明?
人类共5次文明的说法源于传说、源于神话、源于宗教典籍,就是没有任何一项科学研究证实所谓的5次文明确实存在,至于它们如何消失也从没有明证,所以无所谓如何消失。
至今所有的考证指向的都只有1次人类文明,所谓的史前文明指的是人类文明大发展以前的区域性文明。由于原始人和古人绝大多数时间的生存环境十分恶劣,人的平均寿命很短,大约只有现代的1/3左右,时不时地因为猛兽袭击或者疾病感染死亡。但是人类内部又有较为激烈的生存竞争,一处区域内的自然资源难以满足人类的消耗,所以历史上人类又不断地探索新的生存区域,探索新的食物,
于是人类也有了很多相对较为分离的较小规模群体,这些群体由于交通的不便利处于相对隔离的状态,相应地也会遇到很多新的病原,病原、自然环境等促进人向不同的方向演化,于是出现了不同肤色、外观差异较大的人类,但是由于人类的特征,最终没有出现生殖隔离,所有的人种都是人类。
环境的隔离性也使得不同的人类群体的文明发展不同步,至今的考古证明最早的文字是古埃及的纸草文和两河流域的楔形文字,距今都有五六千年的历史,当四大文明其三都断绝了传承的时候,我们中华文明依然延续,当楼兰古国消亡的时候,玛雅族群开始显现(玛雅文明全盛时期是公元4世纪到9世纪,古楼兰是在公元4世纪前后灭亡),到了中世纪玛雅人的数学、天文都到了较高的成就,但是他们却没能制造出车轮,依然使用打制石器。
文明发展的不同步自然会使不同的地区形成区域性的文明,相应地区也会留下相应的传说,我们的传说是上古君王尧舜禹汤等等,西方流传的就是所谓的史前4次文明,我国历史记载传统一直保持,上古的事有可能是真的,但是没有找到衔接的证据,西方传说的史前文明可是基本一点证据都没有。
没能通过考古学证据证实那些传说文明的存在,就只能当其不存在,就像现在外国认为我国封建文明历史只有4000年一样,只有传说未见实证,说破大天也不能证明。不能证明其存在,其如何消失又有什么紧要的。不过可以参考人类历史上的很多区域性文明,大多是因为内部斗争(玛雅文明)、外部环境突变(庞贝古城)、资源枯竭(两河流域的一些王朝)而致文明断绝。
如果贵州龙吟最后查明是真的?
《山海经》中上古神兽似重现,洪钟龙吟声声入耳,中华大地天降祥瑞,威武霸气帅!
近日,贵州威宁县秀水镇深林大山中,传出洪钟般“龙吟”,声音低沉浑厚,似虎啸又像牛叫,引来周边群众纷纷前来,于是有了网上的“贵州有龙降临”的网红视频,其声音来源惹来众多猜忌。
1、自然现象
当地政府有关部门猜测是深山溶洞内的水流声音,那几日当地雷雨天气,阴雨绵绵,或是在高处雨水聚集后流入溶洞,由于溶洞的地形构造,所以才有了似“龙吟”的声音传出。
2、人工合成
现场的人们普遍反映,并没有视频中那样大的声音,或是人工合成的龙吟声,网友猜测是有人故意用动物园里的老虎叫声在修声软件上加以裁剪,才有了人们听到的声音。
3、神龙现身
龙本就是中华儿女的图腾象征,这次龙吟自贵州深山传出,极有可能是天降吉祥之预兆,想想古代皇帝向天祈福,保佑龙的后代,而且今年多灾多难,新冠疫情的肆虐、多地自然灾害的发生、使得人们更愿意相信这是贵州灵气孕育的龙的声音。
4、地震前兆
根据国家地震局报道,和威宁县秀水镇相距不足一百公里的赫章县发生4.5级地震,这次“龙吟”声极有可能是地震前的前兆。
5、来自于黄脚三趾鹑的叫声
国家级动植物专家根据声音音色和声音大小判断,这声音极有可能是来自于一种名叫黄脚三趾鹑的鸟类发出。这种鸟外形酷似鹌鹑,属于夏候鸟,时值七月正是这种鸟类的繁殖季节,它们在求偶配对时候就是发出这种低沉似牛叫的“哞哞”声。
各种猜测使得当地火了,人们络绎不绝来一探怪声究竟,而且更愿意相信是《山海经》中的瑞兽苏醒,引发的龙吟叫声,假若这种声音查明是真的存在,对社会有什么影响呢?不是没这种可能性,1902年,英国传教士汤姆逊就曾在贵州发现过《山海经》中记载的上古神兽“果然”,书中描述这种动物尾长过头,鼻孔朝天,可以像人一样直立行走,面相猴脸。为此央视科教频道还做过专门报道,而且当地百姓还为此神兽修建了“猴子庙”。
所以确有龙吟声,怕是第一时间当地就会有军队驻守,以保障周边群众安全,这种莫名的神兽,喜恶无人知晓,会请动植物学家和士兵战士深入深山一探究竟,以便于科学研究。
而当地秀水镇就成了网红打卡地“龙吟谷”,会引来人们络绎不绝的观光旅游,极大的带动了当地的旅游经济,山谷附近村民成为了最早一批的民宿老板,奔向了小康生活,当地的房地产发展迅猛,房价紧追一线城市。
最终神兽被专家成功发现并逮捕,经科学的、系统的研究,获取了它的血液和DNA等有价值的信息,对研究人类和动物的发展史助力了一大步。为了防止动物食物链的紊乱和神兽的完整信息泄露,怕是会专门封闭环境内喂养,以供长期时间内更加细致的科研。
各位怎么看待如果真有龙吟神兽,对社会的影响的呢?
在基坑开挖时坡面出现超挖现象和负坡现象怎么处理?
主要发生原因:
1)开挖顺序不合理;
2)地表水、地下水作用;
3)边坡顶存在堆重或振动荷载等;
4)未按要求放坡。预防措施如下:1)在斜坡等地段开挖时,制定有效的开挖措施;2)在有地表滞水或地下水作用的地段,应做好排水,降水措施;3)应避免在开挖好的坡顶上堆土和存放建筑材料,当场地条件限制必须离开基坑边1m,堆放高度不得超过1.5m,且基坑边禁止行驶施工机械设备和车辆振动;4)根据工程地质、水文及场地条件放坡.开挖深度超过3m(虽未超过3m,但工程地质情况较复杂的)应编制基坑开挖及支护施工专项方案,开挖超过5m的还需组织专家进行论证。
陕西壶一家四口4人坠入黄河?
我是萨沙,我来回答。
5月2日16时20分左右,宜川县壶口镇昝家山村黄河大桥下游约700米处发生一起坠河事件,4人落水并被水冲走。
据悉,当时有一家五口人在浅滩玩耍,不慎跌落河中,溺水四人。在与溺水者母亲进行沟通后,救援人员一边安抚落水者母亲的情绪,一边进行搜救工作。截至5月3日12时,消防人员已沿溺水点至韩城交界处黄河段,进行了两次全方位仔细搜索,未发现溺水者。
5月3日下午,宜川县委宣传部相关负责人介绍,4人的落水地点位于壶口瀑布下游约10公里处一个开放式的区域,一般无人看守。
不过在今日头条上面,萨沙昨天就看到情人家属就开始指责坠河当地的企业管理不严格,没有危险指示牌之类。
亲戚说:“落水地点为旅游景区范围,原道路封堵。后当地政府将该处承包给个人用于开采砂石,道路开通后,承包商未标识安全警示标志,也没有采取任何安全防护措施,路标依旧提示为孟门山景区,误导游客以为是旅游景点,致使游客没有任何防范措施导致悲剧发生。”
比较有经验的律师网友一看,认为他们就应该是已经咨询过律师。
这里忍不住要说一句,家人坠河被冲走4人,到现在还活不见人死不见尸。
而仅仅1天时间,不去全力张罗救人,就开始追究责任,估计是要索赔了。
索赔是你的权力,但是不是过于猴急了一些。
至于:路标依旧提示为孟门山景区,误导游客以为是旅游景点,致使游客没有任何防范措施导致悲剧发生。
这句话也不通。稍微有些常识的人都应该知道,黄河这个景区是收门票的。
你现在没有给门票就进去了,怎么可能认为是景区呢?
实际上,这是一个野滩,也就是无人管理,一般也不会有人去的河岸。
为什么不买票进入玩?可能是一共5个家人,买票比较贵,所以就去这里玩,反正都可以看到黄河。
但是,黄河之所以搞景区,是有原因的,主要就是河岸比较危险。
去过黄河这一段的人都知道,其实河岸不稳定,属于地上河。看起来似乎很结实,其实如果过于靠近河水,很容易一脚上去导致河岸泥土坍塌。
这次似乎是一个18岁少年先跑到河边玩,陷了进去,但一时没有被水冲走。
其余3个人见状,就一个拉一个。然而,这段黄河水流实在太急,只要有一个落水,其余3个肯定都被拉下去。
实际上也是如此:事发当日王生区的儿子王帅在河滩边玩耍,玩耍过程中不慎落水。王生区见其落水便去救他,而后王生区也被水冲走,见王生区被冲走。廖红霞的儿子刘卫东也下去救人,但也救人无果自己也被河水冲走。此时廖红霞也试图去救三人,但她也被湍急的河水带走。于是4人相继落水,至今不知生死。
因河水湍急的程度来说,就算游泳健将十有八九也会淹死,更别说2个少年、1个孕妇。
这一家也不容易,都是离异家庭,男女分别和前夫前妻生有1个儿子,后来重组家庭。肚子里面那个孩子,就是两人刚刚怀上的孩子。这两个少年都是18岁左右,保守估计这个妇女也有40岁。这个年龄还坚持怀孕生子,妇女并不容易。
此次4个人活命的希望非常渺茫。
表示同情和哀悼的同时,也要提醒诸位要有基本的安全意识。
谁都知道黄河岸边是很危险的,为什么要去冒险。十七八岁半大孩子不懂事,两个成年人也不懂事?
而且如果是买票进入景区内,未必会有此事,退一步说出了事也会顺理成章有赔偿。
现在这样去野滩玩,出了事要求找人赔偿就难了。
另外,如果指责对野滩管理不力,这没有什么道理。
用网友的话来说,难道给几千公里的黄河加个盖子?
最后再说一点,这个亲戚的文章里面还有一段,说家属“在县政府大厅住了一夜,食宿都有困难,无能为力”。
这似乎不符合逻辑。
因为这4口人不是附近农民,而是自己开车私家车来旅游的。
退一步说,就算是当地农民,也不可能穷到连几天食宿都维持不了吧。宜川县这种地方,食宿一天能花费几个钱?
还没有评论,来说两句吧...