中国减持国债，企业发行可转换债券是利空吗？
业发行可转换债券能简单说成是利好利空，股东减持是根据他自己的判断，如需要用钱，或者认为现在价格高，能卖个好价钱等。
基金管理者会不会因为受贿而增持或减持某只股票？
在国内，基金管理者的收益从哪里来？基本上就来自于两个部分，大多数都来自于基金管理费的收取，少数来自于单纯的获利收益。
为什么这么说，因为国内很多的基金公司的收益里主要依靠就是基金管理费用，无论亏损，只有少数的管理人是在正收益的情况下才收取分红。因此，基金管理人往往都会试图做大基金的规模，只有基金规模做大了收益才会好。
在现在的市场里，规模小的基金比如几千万上亿资金的，面临的是生存问题，单只个股持有比例又低，比如10%。因为某些原因增持几百万一千万没有什么意义，这点钱还不如一个游资又或者找几个大户配资，除非基金规模极大。
比如一个200亿模的基金，单只个股不能超过10%，也就是最大只有20亿的单只持仓。如果说因为某些特殊缘故决定开始买入某些股票，买入数亿，一个小盘股几个亿足以造成一轮趋势了，如果是一只大盘股，大盘股又需要什么私人交情呢？有政策就可以了。
在当前市场里大部分情况下，如果某家公司缺钱，确实是会找大的基金增持，但是这是必然要付出一些代价的。相比这些代价，那些私人间的交情真的不算什么。如果公司付出的代价确实好，私人间有点什么对投资者也没什么影响。如果公司付出的代价不怎么样，基金的闲置资金大可以在市场找到收益更好的项目。
私人交情肯定是存在的，但是大部分的前提还是冲着收益出发。基金净值的损失影响的东西非常多，比如很多资金带杠杆，净值回撤会造成清盘。还有的资金回撤会带来大幅的赎回，赎回又造成净值的继续回撤带来连锁反应。
要知道管理费是个旱涝保收的收益，只要不出现大幅的赎回，基金的总额大幅减少。这种收益比起私人交情来说，还是多太多了。
所以很少出现基金管理人做这种事情的，得不偿失，但是基金经理和基金其它人员就不一定了，毕竟他们拿的是工资！
各国减持美债会有哪些影响？
理解这个问题的逻辑起点应当从“为什么这些国家会减持美国国债”开始。
首先来看一下大致的情况，孔方兄统计如下：有19个国家在今年4月份减持了美国国债（参见下面表格，注意单位是10亿美元）。如果按照减持比例来看，俄罗斯是最夸张的，一个月将接近一半（49.32%）的美国国债抛售——即从961亿美元减持到了487美元。
减持力度排名第二和第三的分别是土耳其和墨西哥，比例分比为7.3%和6.6%。
从减持的绝对金额看，同样是俄罗斯排第一，爱尔兰（减持175亿美元）和日本（减持123亿美元）分别排第二第三。
整体来看，4月份美国国债被减持了476亿美元。
这些国家为什么要大量减持美国国债呢？其实核心原因就是美元。
众所周知，美国连续加息后，导致美元大量回流美国。比如，据彭博社的统计数据显示，仅印度、印尼、菲律宾、韩国、泰国、台湾6个新兴经济体的股市今年就流失了190亿美元。一个国家的美元流出，就需要补足这些流出的空间。所以这些国家就需要减持手中的美国国债，换成美元并拿回到国内，以弥补自身美元的流失。典型如俄罗斯、土耳其。
还有一种动因，就是美国国债本身的投资价值。债券价格（包括美国国债），和利率是相反方向走的。加息，通常意味着债券价格下降。由于美国今年还要加息，且明年也要加息，那么美国国债未来还会继续下跌。为了避免自身资产的损失，这些国家需要减少对美国国债的投资。
所以，减持美国国债，是一个纯粹的经济问题（即投资的增值保值，以及本国的外汇储备），和贸 易 战没有关系，和汇 率 战更没有关系，也不能理解为其他国家对美国的“报复”。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经新闻及其背后的经济逻辑。
也可借发债员工持股隐秘套现是如何操作的？
首先非常感谢邀请。因为上市公司一般股东与实际控制人减持股票的规定有所不同，因此要回答这个问题，我们先对上市公司实控人的定义做一定的了解。按照《上市公司收购管理办法》第八十四条的规定，有下列情形之一的，即为拥有上市公司控制权。
(一)投资者为公司持股50%以上的控股股东；
(二)投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%；
(三)投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任；
(四)投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响；
(五)中国证监会认定的其他情形。
因此，只要满足上述条件之一，即可认定为上市公司的实际控制人。
按照《公司法》的规定，一般股东在公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让，即一般股东的股票锁定期为上市后一年。但是按照《上海深圳证券交易所股票上市规则》，企业上市时，控股股东和实际控制人应当承诺：自公司股票上市之日起三十六个月内，不转让或者委托他人管理其已直接和间接持有的发行人股份，也不由发行人收购该部分股份。因此，实际控制人的股份锁定期为三年，三年期满，股份将解禁，届时可以自由交易。
股东如果要套现，那就只能减持股份，而减持股份按照《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》可以通过证券交易所的证券交易卖出，也可以通过协议转让及股权质押协议、可交换债换股、股票权益互换等法律、法规允许的其他方式减持股份。题目中提到的发债套现应该就是发行可交换债换股从而达到减持套现的目的。
1、通过证券交易所的证券交易卖出的方式。此种方式一般又分为两种，一种是集合竞价交易，另一种是大宗交易。按照规定上市公司实控人计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份的，应当在首次卖出的 15 个交易日前向证券交易所报告并预先披露减持计划，由证券交易所予以备案。披露的内容应当包括但不限于：拟减持股份的数量、来源、减持时间区间、方式、价格区间、减持原因等。上市公司实控人3 个月内通过证券交易所集中竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的 1%。大宗交易方式减持股份也是不得超过公司股份总数的1%。
2、通过协议转让的方式减持股份。这种方式也比较多，一般单个受让方的受让比例不低于上市公司股份总数的 5%。但是转让双方存在实际控制关系、均受同一控制人所控制及法律、行 政法规、部门规章、规范性文件、本所业务规则另有规定的除外。
3、股份质押。上市公司实控人为自身融资需求，经常会大比例质押自己所持上市公司股份。利用股份质押来套现减持现在已经成为很多上市公司股东套现的一种方式，比如前期乐视网的贾跃亭，一旦股价低于质押价，股份将被动受让给质押权人，而自己就拍屁股走人！为此，证监会于2018年初出台了《股票质押式回购交易及登记结算业务办法（2018年修订）》，根据规定“股票质押率上限不得超过60％，单一证券公司、单一资管产品作为融出方接受单只A股股票质押比例分别不得超过30％、15％，单只A股股票市场整体质押比例不超过50％”。这在一定程度上规避了上市公司股东通过股份质押套现的风险。
4、发行可交换债券。可交换债券是指上市公司股份的持有者通过抵押其持有的股票给托管机构进而发行的公司债券。可交换债券一大重要功能即是方便股东减持套现。上市公司实控人通过发行可交换债券一方面获取现金，同时也可避免股票因大量抛售致使股价受到冲击。这种方式在海外已经用的比较成熟了，但是相对而言国内用的相对较少。
以上是上市公司实控人减持股份的几种做法，希望此回答对您有用！
美联储为什么减持美债？
美联储是美国的央行，坚持美债相当于从市场中回收美元，让市场中的美元变少，与加息同属于收紧货币的调控政策。不同的是，一个是让市场上的美元变少，一个是让美元使用成本变贵。
美联储为什么减持美债？1.保证美元的世界地位
美联储减持美债又叫缩表，美联储做为一国央行，乃至世界的央行，就好比一个大公司，如果年年只会借钱的话，信用自然就不咋的。可以假设一下，如果美联储年年大量的购买债券，这意味着他需要大量的印刷美元才行。美联储购债，然后就会有大量的货币投放到市场中去。长此以往可以想想，世界上的美元会越来越多，美元会越来越贬值。
如果美元持续贬值的话，世界各国贸易间还会选择美元做中介吗？还会有国家愿意储存美元作为外汇储备吗？当然不会了，美元留在自己手里只会贬值，今年能买架飞机的钱，明年只能买辆汽车，这样的货币谁会去用。因此，为了维护美元的世界地位，缩表、加息都是必须的手段。
2.为未来的经济衰退时，提供足够的对冲空间
美联储利率在2015年之前就是0利率，美债规模达到4.5万亿，美国国债规模达到了22万亿，已经超过了GDP的数值。也就是说，如果美国再次发生经济危机时，降息的空间很有限，扩表的空间也有限。
我们可以看到，美联储经过9轮加息，现在利率不过2.25%，而且已经开始了再次降息之路，相比超以前动辄5%以上的降息幅度，现在已经没有了那么大的降息空间；同时，美债也不可能再像奥巴马时期疯狂的增长，因为再继续发债，很可能引发债务危机。这样的情况下，美联储不加息，不缩表，不是等着美元体系的崩溃吗。即使加息+缩表了，恐怕也很危险。因为现在利率才加到2.25%就加不动了，缩表才执行了7000多亿吧，也停止了，这点空间的对冲作用有多大，很难预料。
因此，现在美元处在一个很危险的关口，如果美国经济危机爆发，美联储利率降到0后，扩表到4.5万亿还不能有效的刺激危机时，会不会继续扩表，甚至负利率，如果这样的话，美元信用会受到多大的冲击。如果扩表降息挽救美国经济，美元信用受到冲击；如果不扩表降息，维护美元信用，美国经济将受到惨重的打击，美国经济受创，美元自然也会受到冲击，两条路都很难走，唯一的办法就是继续加息、缩表，预留出足够的空间。
总结：美联储为了美元的世界地位，而坚持美债，为未来经济危机时提供足够的调控空间。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
还没有评论，来说两句吧...