颖泰生物中签率,最终01~02%中签率?
就新三板精选层新股申购既要申购资金冻结三天,配股率低,值得我们投资者参与打新吗?我的回答是要走一步看一步,我下面用事实和数据来解读:
随着7月1日的两只新股颖泰生物和艾融软件的申购结果出来,按大家回馈的信息看,确实有申购100股就配到100股的,也有申购几万股不中的,我自己颖泰生物申购2万股,艾融软件申购1万股,都没配到。大家对这样的申购结果不免对新三板新股申购能否产生利润充满疑虑,新股上市后能有多大涨幅呢?没中到的投资者不但损失了申购资金的利息成本,还失去了A股大盘大幅上涨的可能投资利润,对于是否值得在新三板精选层进行新股申购,我自己觉得还是要从历史数据和对新三板精选层的判断来分析,结合投资者自己的申购策略来预测是否有能产生利润。
我们先来看沪深股市离我们最近的一段用现金打新股时期的数据,现金打新开始于2006年5月,市值打新开始于2016年1月。期间2013年新股暂停,我就用2006年至2011年的新股平均打新平均收益率来给大家做参考:
2006年是11.44%,2007年是24% ,2008年是3.93%, 2009年是13%, 2010年是15% ; 2011年是11%,
在2010年有新股破发的现象出现,2010年发行347只新股破发比7.49%,特别是2011年1月到2012年1月是A股历史上时间最长、新股破发最多的一轮。在此期间,两市共发行了290只新股有83只新股上市首日就直接破发。
是不是对我们新三板精选层的首日上市涨幅感到一丝不安。虽然当时现金打新的那几年平均收益率是不错,但是破发现象时有发生。
我们再来看下这几年的新股申购情况:
2006至2011年平均中签率和中一签所需申购资金分别为
2006年0.5% 219万
2007年0.34% 556万
2008年0.11% 941万
2009年0.58% 288万
2010年0.88% 233万
2011年2.31% 138万
从这组数据中我们发现,当时用现金打新时要确保中签是需要大量的资金的。对应我们现在精选层的二只新股刚出来的中签情况,应该中签率也不是特别的低,只是中一手才100股,而沪市是1000股。 由于我们预期精选层可能有比较高的配股率的关系,觉得打好几万股都没中,觉得这是很难有利可图的事,其实对比曾经的现金打新,需要的资金量和中签率也并不是不可接受,需让我们最担心的就上市后,好不容易中的100股会产生多大的利润。如果是按时间优先原则只申购100股中了100股的投资者到不担心,主要是申购好几万股中100股的会感觉到如果涨幅不大,就没意思了。没中的投资人感觉就更不值得投资了。我们需要继续分析来看。
就涨幅我们要对比一些参照物来看了:2004年深市中小板首批上市5只个股首日涨幅超过100%,
2009年深市创业板首批发行上市公司有28家,金亚科技位列涨幅榜第一,达到209.73% 大禹节水、新宁物流、莱美药业以及安科生物首日涨幅全部高于100% 红日药业,首日涨幅较低为77.5%。
2019年7月科创板首批25只新股上市后股价全部翻倍。25家企业股价平均涨幅达126%,新光光电最低涨幅也已经达到106%,表现最出色的安集科技股价大涨415%。
我们由上面的几个板块第一批新股上市的涨幅来看,对新三板精选层首批上市的涨幅充满期待。因为有零股按时间优先的配股方式,给网上打新的投资者带来了比较大的不确定性,需要多几只的新股申购完才能分析出平均配股率水平,才能制定新的打新策略。同时也要看第一批新股上市的涨幅来分析出平均收益率来。我因此说对于精选层打新值不值得要走一步看一步了。
新三板精选层有投资价值吗?
感谢邀请
根据上交所公告,首批两家新三板公司正式步入发行承销环节。6月18日颖泰生物和艾融软件在全国股转系统网站披露向不特定合格投资者公开发行并在精选层挂牌公开发行意向书、发行安排及询价公告。
如果投资者对精选层有投资兴趣,那么该好好准备起来了,下面将向大家提示打新注意点及攻略:
首先,要成为一名合格投资者并开通新三板交易权限。根据规则,权限开通前10个交易日,名下证券账户和资金账户内的资产日均不低于100万元,同时要有2年以上相关经验比如投资经历或工作经历。
第二,与A股打新不同的是,精选层打新对投资者没有持仓市值要求,但申购方式是全额现金预缴,待获配股数确定后退回多缴款项。重点来了,这就意味着,投资者应提前预留现金!
第三,与A股另一不同点是,精选层打新顺位按比例配售。最低申报数是100股起。当网上投资者有效申购总量大于网上发行数量时,实施比例配售。
但也要注意,因为是顺位按比例配售。较早申购的投资者有较大概率获100%中签率。对于小资金投资者尤其建议尽早申购。
个人观点仅供参考,投资有风险选择需谨慎。
关注追剧侠,与你分享更多投资干货!
还没有评论,来说两句吧...