钱学森文革,杨振宁同屠呦呦都是科学家

1、钱学森文革，杨振宁同屠呦呦都是科学家？

这个问题其实和过去另外两个问题都比较类似，一个是杨振宁跟袁隆平之间的比较，一个是杨振宁跟钱学森之间的比较，但是其实对于这种问题明里暗里都有一种讽刺杨振宁的味道，其实明白的说，这种问题就是专门用来讽刺挖苦杨振宁的，原因有四，一个是五十年代杨振宁没有像其他科学家一样回国，原因二就是杨振宁加入美国国籍，原因三杨振宁八十多岁回国养老，原因四杨振宁爷孙恋。

这四个原因一直是现在国内的一部分人一直对杨振宁不感冒的原因，当然被挖苦最多的还是因为他娶了年轻美貌有才华的翁帆，这让一大群的男性朋友内心非常的不平衡，至于为什么心理不平衡，只有他们自己心里面最明白了，对于这个方面的讽刺有没有根据呢，首先别人并没有强迫，而是两情相悦，翁帆心甘情愿的愿意嫁，这种情况外人有什么资格去说呢，人家愿意关你们什么事呢，毕竟也不是从婚而是杨振宁的原配死后的事情。

钱学森文革,杨振宁同屠呦呦都是科学家

还有一个很多人不愿意认可杨振宁的原因就是他在国家需要的时候没有回国，其实特殊的年代和特殊的身份特殊的环境的前提下，杨振宁作为国民党陆军高级将领杜聿明的女婿，在当时杜聿明还是被关押的俘虏，还没有获得特赦，而且那个时候台湾方面放出虚假风声，说杜聿明已经被枪决，这种情况下杨振宁敢回来才怪了，毕竟看看两弹一星的功臣里面后期邓稼先的遭遇就知道杨振宁回来的后果。

当然还有一个原因就是六十年代杨振宁宣布成为美国公民这个决定的确是让人不能理解，最主要的是那个时候杜聿明没有死的消息杨振宁已经知道，而且杜聿明获得特赦的消息也已经知道，杨振宁还帮岳母跟岳父在北京团聚，但是他当时为什么选择成为美国公民，我们不得而知，也许是当时国内的特殊因素吧，毕竟文革就是六十年代开始的。

在七十年代中美关系缓解，留学的科学家其实在里面起到了很大的作用，不只是因为苏联的原因才让中美关系缓解，在中美关系改变后的第一年，杨振宁就成为第一批人回国访问的留学科学家，得到了毛主席和周总理的亲自接见，也是从这个时候开始他开始了为国家培养物理人才的起步时间，一直到现在过去了四十多年，杨振宁一直活跃在中国物理教育培养的岗位上，从而也获得了国家授予的多项荣誉和头衔，这也成为了奠定他恢复中国国籍的基础。

杨振宁对国家科学物理方面的贡献是巨大的，并不是像一些无知的人认为的那样回国养老，对于杨振宁这种身份的人来说，随便去到哪个国家都是被抢着要的，所以他根本不愁什么养老问题，能获得国家授予的名誉和头衔，没有贡献怎么可能得到，特别是我们国内的规矩，他如果没有贡献怎么会有人脉，许多物理贡献其实是无形的，只有真正懂得物理的内部人员才知道他对中国的贡献有多大，功绩不容玷污的。

屠呦呦是我国获得的诺贝尔奖的第二人，因为李政道没有恢复国籍，所以不把他算在内，屠呦呦团队突破了医药研究获得了科研成果，解决了医学界的一大难题，挽救了无数人的健康，她的成就值得任何一个去尊重，在这种特殊的环境下获得这样的成果，真的说屠呦呦和她的团队是实打实的实干型科研队伍，获得诺贝尔奖实至名归，她和杨振宁其实都是伟大的科学家，都是值得我们尊敬和敬佩的人，没必要去比较什么高低，为国家做贡献为世界文明做贡献的人都是伟人值得我们尊重。

2、卫星发射基地为什么要选择在酒泉？

我们国家卫星发射基地主要有海南文昌、四川西昌、甘肃酒泉、山西太原四大基地，这次嫦娥五号就是在海南文昌发射的，四川西昌主要是发射了北斗导航系列卫星，这两个发射基地越来越被大家所熟知。甘肃洒泉主要发射什么航天器呢？我们先看一则报道：

这是人民日报号外版刊登的新闻，1980年我国向太平洋预定海域发射的第一枚运载火箭获得圆满成功，从图中可以看到当年这次试验的火箭落区是在南太平洋罗门群岛以东约1000公里外，当时是从酒泉发射，距离我国东海岸约6000公里处，距离酒泉发射地也接近9000公里，下图。

这枚火箭就是东风5号运载火箭，也就是军事上说的“洲际导弹”。之后又进行了多次运载火箭试验，属于东风系列导弹试验基地。我国第一颗人造地球、神舟飞船系列都是从这里发射。很显然酒泉卫星发射中心与海南文昌、四川西昌卫星发射中心有不同的利用方向，它更侧重军事意义。

酒泉卫星发射中心是一个很大的范围，东风航天城深居巴丹吉林沙漠腹地，额尔济纳河岸边，距离酒泉约200公里左右，是一块军事禁地。为什么要在酒泉建立卫星发射中心呢？

东风导弹系列属于运载火箭装备，火箭有一定的承重，而且要求弹道极为精确，不是我们发射嫦娥五号，中途偏离一点儿轨道还要实施变轨调整，而运载火箭要实现自动化，轨道越稳定，弹着点越精确，为此我们试验要获得更准确的轨道参数，才能命中目标。从地图上量测了一下，酒泉至闽西，距离达2500公里，沿这条斜线可以布局多个陆上测控网，测控非常方便，反之布局在岸边，测控点全部在海上，这不仅是海上测控难，还涉及到周边国家的国际关系问题。

其次，这个基地是1958年建成，虽然深居我国内陆，有一条兰新铁路通过，沿线是河西走廊繁华地带，生活设施基本齐全，技术保障、测控通信、发配电等配套设施完善，也很适合卫星及载人航天发射。

第三，既然是试验厂，就要求天气窗口好，这里是我国西部大沙漠地区，降水稀少，人口密度小，每年有300多天可以进行试验发射。美国范登堡空军基地也是一个军事用的导弹实验场，位于太平洋东岸的加里福尼亚州沙漠区少雨地带，常年在副高控制下，天气晴朗，人口密度也稀少，它们那里靠近海边没有岛弧链，可以把广阔的太平洋当作发射场，具有我们国家没有的靶场优势。

第四，我们选择卫星发射场多在低纬度地区，充分利用地球低纬度较高的线速度，让航天器获得较高的初速度，可以节省宝贵的推进剂，大大延长卫星运行寿命。嫦娥五号在文昌发射，要射入地月转移轨道，要求达到第二宇宙速度，那么初始速度越大，越容易挣脱地球引力，发射也就容易成功，为此选择海南文昌发射最有利。

而酒泉发射场纬度位置在40度，处于中纬度地区，地球自转线速度与低纬度相差很大，但发射运载火箭或低轨道卫星不需要那么高的初速度，需要更多的发射天气窗口，为此天气最重要。

当年“神舟七号”选择发射时间时，费尽周折，我们设想的是航天员在阳照面出舱，保证出舱安全。我们还希望航天员返回时，也尽可能是在白天。要满足这两个要求，经过大量计算，要求神舟七号飞船选择在晚上发射，酒泉天气就很容易达到这个条件，因为这里很少有云雨天气，一天的发射窗口就很多。

此外西部地区地域辽阔，东可到海上，西部可以到喀什，落点可以选择在塔克拉玛干大沙漠，这些都是特别好的导弹试验场，所以酒泉卫星发射中心位置非常重要，不可替代。随着这些年来，航天技术越来越趋向于民用化，这些军事试验靶场新闻度越来越低，其实这里的试验一刻也没停止，一直处于紧锣密鼓的研究之中。

3、你最敬佩的人做过哪些令人敬佩的事情？

我最敬佩的人，就是伟大领袖毛泽东主席。他做过的事，岂是宵小之徒所能比拟的？

毛主席缔造了伟大的中国共产党，缔造了伟大的人民军队，他领导中国人民，打败了日本狗强盗，推翻了蒋家王朝。建立了崭新的中华人民共和国。并在建国之初，克服重重困难，力排众议。出兵抗美援朝，经过近三年的战争，又打败了以美帝为主的十五国”联合国军”，成就了新中国的奠基之战，为我们迎来了数十年的和平发展时期。

此外，在不到三十年的较短时间内，把一个贫穷落后的农业大国，变成了一个工业门类齐全的，初步发达的工业化国家。”两弹一星”、核潜艇、导弹等的发展，打破美苏两霸的核讹诈，为中国人民撑起来自己的”核保护伞”。还在全国各地，兴修了八万余座大大小小的水库，为保障我国粮食安全，奠定了坚实的基础。1971年，中国又恢复了在联合国的合法席位……，可以这么说，没有毛主席打下的坚实基础，就没有后来的改革开放。

试问，伟人毛泽东的丰功伟绩，有哪一位可以与之比肩？纵有宵小之徒，妄图诋毁抹黑毛主席，但在觉醒了的中国人民面前，它们都会原形毕露，暴露无遗的！公者千古，私者一时！伟人抹不黑，小人抬不起！这就是我，一个中国老百姓的回答！

4、金庸与莫言谁的文学造诣更高？

一个如同可乐，一个如同红酒。可乐甘甜，受众大，影响力也大。一个如同红酒，苦涩难耐，懂它的人才喝。

金庸更偏向于通俗文学，说白了就是消费品，供人消遣娱乐的作品，更能抓住读者心理。并不是说读者多就代表作者文学造诣比受众少的高，当然文无第一，压根也没有比来比去的意义。像莫言，贾平凹，路遥，余华等人的作品更倾向于批判，反思，责问，读他们的作品更多的是需要去思考，比较有思想深度。文学形式不一样，也就仁者见仁了，那些动不动就说这个好，那个不好的人也就别谈什么文学了，看看就行了，不懂少说话。

科学家含金量是巨大无疑的，文学奖类似于奥斯卡，需要迎合西方口味，当然不是说莫言故意去迎合他们，莫言揭露的中国旧社会的愚昧无知和一些陋俗是西方要了解中国感兴趣的地方之一，其实早年老舍要是不死，诺贝尔文学奖就被他捷足先登了……在看金庸小说时常常想，一个人应该读过多少书，要有多强的记忆力和文学造诣才能写出这么精彩的小说。若非定性的问题，我觉得金庸的书更有内涵，更加厚重，无论是对江湖的理解，人性的分析还是故事情节的设计和描写。而且三观很正，富有侠气!

我觉得还是莫言更胜一筹，尽管金庸的文笔非常优美，内容非常精彩，非常吸引人，但其文学之意义以及对人生的反思却不及莫言的一半，至少莫言拿诺贝尔奖了，这个目前唯一能拿此奖的中国作家，没有之一，下一个至少再过二十年。金庸跟莫言没有可比性，武侠小说写得再好，都无法撼动纯文学的地位。

不要拿诺贝尔文学奖说事，诺贝尔奖里边只有科学奖才有含金量，是切实能够造福人类的东西；而诺贝尔文学奖和奥斯卡差不多，只有迎合了西方的文化口味才有获奖的可能……当然我不是说莫言文化功底，这个说实话，我没有资格评论，我只是针对自己对诺奖的一些微薄的看法……至于两人的文学造诣，我想一般人都无法评论，但是有一点我想任何人都无法质疑的，那就是金大侠的历史功底，或许能够媲美历史学家……

说实话，本人初高中时也曾拜读金庸老师的多个著作，但等大学后再也读不下去，本人也精心收藏金庸老师的限量版著作多个，无奈仅仅书架藏灰！今年得多部莫言贾平凹，王朔等著作，甚是喜欢，想是金老师古龙老师等确是只存于年少，后想起“少不看水浒，老不读三国”，却也释然！今读此番作者的答复，想来作者年不过二五，小说有派系，文学无界限。

个人没看过莫言作品，不好评论，但是我是俗人只会看简化文字。只喜欢金庸作品。在金老作品里无一不是充斥着民族大义，国仇家恨。骨子里就激发着民族之情，那种爱恨情仇的宣扬从某种意义上未来肯定会得到一定升华，激励一代又一代的人。这方面的内涵和深度绝对不低于莫言的作品。文学造诣要综合衡量的。金庸的国学基础应该比莫言强不止一点点，写作技巧却远不如莫言。文笔上两人各有千秋，但均不及古龙。金庸玩的是通俗文学，构思空间大，容易激发起读者的好奇心和英雄情结，小学生也能看懂，读者自然多。莫言的作品没有点文学功底和耐心还真是读不下去的。

人家金庸自己都说了个人的创作目标就是娱乐大众，并不追求文学上的造诣。而且他也确实做到了，可以说是拥有最多粉丝的作家，喜欢他的人比喜欢莫言的多太多了。但是喜欢归喜欢，文学归文学。你可以通俗小说比严肃文学要好看，但绝对不能说通俗小说比严肃文学的文学造诣高。就像有的喜欢看自行车骑行赛，有的人喜欢看F1，各有各的魅力，每个人也有不同的喜好，但你不能因为喜欢骑行愣说自行车的科技含量比赛车要高吧。

莫言的作品极尽丑化中国之能事，说了许多西方人想说不敢说的话，想象出许多西方人要想却不敢想象的情节。他得奖，完全是因为他大胆丑化中国，迎合了西方意识形态的需要。一句话，比他文学一成就高的人多了去，但像他那样恣意丑化国人的人不多，所以他被西方选中了。金庸作品传递的是中国传统文化中的侠义，决定是正能量。金庸小说对中国人，中国社会的影响不是莫言能比的，而且金庸的读者数量也远不是莫言能比的，这是广大读者自然的选择。

有些中国人对诺贝尔文学奖一点都不懂，就开喷，好像觉得人家对中国人有偏见，这纯粹是受迫害妄想症。往上翻翻历史，诺贝尔文学奖哪个获奖的不是写现实文学的?不能揭露现实，或许影射现实，那就是文化快餐，如武侠小说和现在的穿越小说之类的。如果把郭敬明和金庸放一起，肯定有人会说郭敬明给金庸提鞋都不陪，其实，他们差不多，写出来的都是文化快餐。