民族英雄岳飞,岳飞民族英雄称号恢复了没有?
已经恢复了。1996年,教育部发行了一部《全日制普通高级中学历史教学大纲》。还组织史学界相关学者和专家编写了《学习指导》参考教学书。在这一次的教学大纲和参考教书中,岳飞和文天祥是作为“民族英雄”存在的,因为岳飞和文天祥都是古代人,不能忽视历史背景,用今天的眼光去看待问题。在当时那个年代,他们就是国家的“民族英雄”。
岳飞和文天祥算不算是民族英雄?
岳飞和文天祥当然是民族英雄。汉民族英雄或中华民族民族英雄都可以,后者包括金兀术在内也得是民族英雄了。作为一个老生常谈的问题,一年出现几次,我觉得还是有必要强调一下。
中华民族是在中国这片土地上所有民族的合成,当今世界唯有团结才能够战胜敌人。无论强弱都是兄弟民族,我们之间的历史和现在以及未来紧紧捆绑,容不得他人或内部异己破坏。
我们历史上的兄弟民族的内战,已经过去。一个人如果总是拿千年以前,三四百年前的矛盾说事儿,而不顾及千年来的和平共处,那就是说好听的就是不理智。
岳飞是汉民族英雄无可争议。
中华民族英雄只要都承认也没啥。岳飞是金兀术也是就没啥问题。
无可争议的民族英雄出现在晚明以后,但你要有心搞破坏,戚继光的历史地位也被人胡说八道。
所以说,这些都只能看这个人是不是中国人或有没有中国心了。民族英雄郑成功不还被一些无耻小人说成是大海盗嘛,总之他要想搞破坏怎么说都能说出一二三,也会有些小屁孩儿被蒙骗。
近二十年来,在我的印象中,中华民族在新闻中被提出的频率越来越少,这是不好的现象。如此才给一些打着历史旗号的西方人、精神西方人、极端民族主义者(请注意他们从来不说自己是极端,民族主义者是好的现象,但极端不是)有了可乘之机。
近十年,元清非中国、中国是汉人的国这些极端民族主义观念逐渐抬头。一方面受西方影响,另一方面也是我们自动丢了阵地举手投降。之所以这些观念受到支持,主要是有些人心怀不满以及年轻不懂事儿。作为汉人,我也年轻过,听到嘉定三屠、扬州七日也挺恨。
但问题是,历史已经过去,历史的价值不是重拾仇恨,而是为,了给今天的人带来借鉴价值。
历史不是现今,冷兵器金戈铁马,汉人作为农业文明受益者,在对马上民族作战中,往往以多胜少,唯有这种方式才能对骑兵形成包围态势,从而达到首战即决战的态势。
有些人就装模作样、假装热爱民族的担心人口比例问题。但现在热兵器时代,所以,这些人只是一种装。
岳飞还是民族英雄么?
简短概括:岳飞是中国历史上的民族英雄。
详细介绍:
岳飞(1103年-1142年),字鹤卿,号吴骥,是南宋时期的一位将领和民族英雄。他出生在湖南省衡山县一个农民家庭,自幼聪明好学,喜欢读书。后来,他考取了进士,成为一名官员。但是,他并不满足于平淡的官场生活,而是希望为国家和民族做出更大的贡献。
岳飞在军事上有着卓越的才能和领导能力。他曾经领导过多次抗金战争,取得了一系列的胜利。其中最著名的是“拒金十四年”中的“衢州保卫战”,他率领的军队在衢州城坚守了数月,最终成功抵御了金军的进攻。这场战争不仅挫败了金军的进攻,也震慑了南宋政府的软弱无能,使得南宋政府开始重视抗金战争。
岳飞的英勇事迹和忠诚精神深深地打动了人民,成为了中国历史上的民族英雄。他的名言“宁可我负天下人,不可天下人负我”更是广为传颂。他的形象被流传到了现代,成为了中国人民心中的一位英雄。
总的来说,岳飞是中国历史上的一位民族英雄,他的忠诚精神和英勇事迹对于中国人民来说具有重要的意义。
民族英雄岳飞简短故事?
岳飞小时虽家境贫寒,但勤奋好学,还练就了一身好武艺,成为文武双全的人才。当时,北方金兵常攻打中原。母亲鼓励儿子报效国家,并在他背上刺了“精忠报国”四个大字。
孝顺的岳飞不敢忘记母亲的教诲,那四个字成为岳飞终生遵奉的信条。每次作战时,岳飞都会想起“精忠报国”四个大字,由于他勇猛善战,取得了很多战役的胜利,立了不少功劳,名声也传遍了大江 南北。
为什么一些专家将岳飞移出教科书?
这个问题我们首先应该看北宋是不是与秦、汉、唐一样代表着当时中国的统一的国家
由疆域图可以看到唐与宋的承接关系,既然如此,那么对于此时的辽、西夏等可以都说是宋的外敌,岳飞在抵抗外敌侵略的斗争中功勋卓越,更有岳母刺字和《满江红》热血激励后人精忠为国,我认为岳飞是中华历史上一位闪耀的民族英雄。
还没有评论,来说两句吧...