高校鼠头涉事窗口几乎没人去吃饭,鼠头鸭脖是哪个餐饮公司

1、高校鼠头涉事窗口几乎没人去吃饭，鼠头鸭脖是哪个餐饮公司？

南昌市菁禾餐饮管理有限公司

被指是涉事食堂的承包商。

2023年6月1日,一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在网上传播。6月3日,江西工业职业技术学院在微博上发布通报称,当事学生本人进行比对后,确认异物为鸭脖。这再次引发网络热议。

2、主教练贝西洛维奇被驱逐出场？

2020年的第一场架，想不到竟然出现在江苏男篮主教练贝西洛维奇身上，印象中，他非常有礼貌、修养，发生这样的事情实属罕见。那么究竟是什么让脾气极好的贝西洛维奇大动干戈，甚至一度想要动手打人呢？

据现场的球迷说，是这名男球迷挑起的战争，当时，这位男球迷对着客队辽宁男篮外援竖了个中指（鄙视的意思，还不止一次），对于这种不好的行为，贝西洛维奇的爱人就表示看不下去了，然后直接跟这位球迷说不要这样子去对待别人，很没有礼貌。大概就是这种意思，然后这位男球迷显得非常激动，不仅动口还险些动手了。之后的，大家也看到了，贝西洛维奇直接跑到球场的另一侧与这位男球迷正面交流，甚至还动手打了他。

争议事件发生在第三节比赛，离这节比赛结束还剩余不到6分钟，史蒂芬森造成了江苏男篮球员的防守犯规，在师弟想要准备罚球的时候，裁判的哨声在另一侧响起了，大家的目光都投到了另一侧。只见，贝西洛维奇与球迷发生了语言肢体冲突。通过回放，我们能看到，贝西洛维奇打了一下球迷的脖子，后面这位球迷也进行反击，不过被旁边的人拉住了，两边都想动手，都给人拉住了。

紧接着，保安来将这位男球迷请出场外，在离开的时候，他还用手指了一下贝西洛维奇，而贝西洛维奇再次想冲上去打人，还是被拦住了。解说也是一脸懵地说，这究竟有多大仇恨呀？到这还没完，这位男球迷走到门口时，还不停地往回看，贝西洛维奇也不停地在做滚出去的手势。

原本以为这次冲突就此结束，没想到裁判要求看回放，并追加了处罚，贝西洛维奇被驱逐离场。而对于裁判的这次判罚，江苏男篮表示非常不满。说实话，虽然很不愿意看到贝西洛维奇被驱逐离场，但他离开了教练的区域，与球迷产生了肢体冲突，这是符合驱逐离场的标准的。

我们也对贝西洛维奇的离场感到遗憾，也可以说他的离场成了比赛的转折点，如果没有这件事，江苏男篮很大可能会在主场赢球。当时，我们也能看到，江苏男篮与辽宁男篮的分差也就2分，还有一节半的时间呢。相信，很多球迷都想知道，这位男球迷最终会不会被CBA处罚？笔者认为会，甚至有可能会被拘留并且要求他向贝西洛维奇爱人道歉，还有，以后不得进入球场看球。你们觉得呢？

3、人民日报转发评论手机砸到冒烟？

中小学生玩手机的现象似乎已经成为校园管理中的“顽疾”，甚至有人将手机比喻成“鸦片”。不可否认，当前学校中确实有不少学生在玩手机，而且中小学生的手机持有率相当高，这也成为很多学校管理者头疼的事情。

最近，安徽淮南一中学公开砸学生手机的事情引发了热议，根据公开报道，该校总共砸毁了学生10余部手机，直至冒烟。人民日报也转发了此事，并发表了评论，认为“该管必管”不是“以暴制暴”，而且这件事情也得到很多人及政府权威众多权威媒体的支持，虽然砸手机不是真正意义上的教育，为什么还会得到如此多人的支持？

其实，有很多人都对该校的这种做法提出了反对意见，认为学校无权将学生的手机砸毁？甚至质疑手机真的对学生的学业有影响吗？对于这样的观点，笔者着实难以认同，如果手机真的没有坏处，学校为什么会冒着被举报的风险，而禁止学生携带手机呢？如果手机真的没有弊端，学校教师又怎么会采取如此“极端”的做法呢？

我们必须要深刻地认识到，正因为学校领导及教师们深知手机对学生的危害，清楚地认识到不在学生群体中禁止手机，将会对学生的学习、人生等产生极大的负面影响。该校的这种行为，可能会在部分人群中引发较大的议论，但是人民日报能够转评并对这样的事件给予支持，这种行为得到官媒的支持，可以说该行为并没有什么错误，也可以看出现在官媒也正在努力为我们的教育工作者撑腰鼓劲，这也势必会让更多的教育工作者感到欣慰与高兴。能够得到人民日报这类官方权威媒体的支持，他能为教育发声，可谓是教育的福音。

1.容易使得学生养成依赖手机的习惯，导致学生丧失独立思考、学习的能力

其实，依赖手机的事情不单单发生于学生群体中，在成年人群体中也同样存在这样的问题，很多成年人受到手机的影响之后，遇到工作中的困难与问题时，总会想着借用手机来解决，到网络上寻找答案，基本上不再想着通过自己的思考、学习，来达到解决困难和问题的目标。成年人都如此，又何况是未成年的学生嫩？

2.占用学生的学习时间，对学习产生负面的影响

如果学生长期使用手机，难免会受到网络的诱惑，专门对网络游戏、网络小视频等产生兴趣，在这类事情的影响下，肯定会在玩手机上花费更多的时间，用在手机上的时间增多，显然就会挤占学生学习的时间，学习时间无法保障，又何谈提高学习成绩呢？

3.影响学生视力，进而对健康不利

长期沉迷于手机，专注玩手机的话，对于正在发育期的学生来讲，肯定会伤害他们的视力，对他们的视力、颈椎等都会造成不同程度的伤害，尤其是对视力的影响尤为严重，毕竟学生不玩手机，因为沉重的学习压力都有可能会造成视力下降，何况他们又玩手机呢？如果视力下降，同时也会使得其他身体方面的发育受到负面影响，对健康产生一定的影响。

对于当前学生能否在校园内玩手机，国家教育部门早就出台了相关政策规定，教育部曾经明确规定，中小学生禁止携带电子产品进校园。在教育部大范围的规定之上，各地教育部门、学校根据自身实际，也出台了很多禁止学生携带手机等电子产品进入校园的规定。既然有了相关规定，就应该得到遵守，作为学生应该将遵守校规校纪放在首位，没有规则意识的学生，也很难在未来的人生旅途中战胜自己，拥有更加强大的表现力。

综合来讲，对于安徽淮南一中学公开砸学生手机的事情，笔者是非常支持的，没有压力的惩罚措施下，很难达到教育的成效。可能会有人觉得我们完全可以寻求其他途径，通过说教等文明的教育方式，增强学生不再玩手机的主动意识。笔者对于这种说法从理论上难以驳斥，但是这种说教的方式真能在教学实践中奏效吗？显然这种效果是微乎其微的，很难真正让学生有这样的主动意识。

4、广东一幼儿园2名幼儿疑似毒鼠强中毒？

幼儿被伤害，近来各种幼儿园突发事件曝光，这是怎么了？为什么对孩子的安全事故会增多？谁之过？谁又该为这些无辜的幼儿安全负责？

疑似中“毒鼠强”，这为什么会出现在幼儿园？何人所为？仅仅是不懂事的孩子，一件事故，一死一伤，真的替这些孩子担心，担心他们能不能有一个安全的成长环境。

虐童、坠楼、中毒，接二连三的事件，都发生在幼儿园，无辜的孩子，却要被这些无形的危险所威胁，是幼儿园内在因素还是幼儿园管理制度出现了问题，希望能给这些孩子一个交代。

可是谁又能为已经身亡的孩子负责，罪过啊，他们的安全真的需要好好来整治了，同时也是给全国各地的幼儿园管理，制度敲响了警钟，加强管理，一处一处查，牵扯孩子无小事，一定要把孩子的危险降到最小，让这些幼儿园的孩子能安全健康的成长。

此事件还在进一步调查中，我们也不去妄加猜测事件的真相，同时也希望不要去谣传不实信息。相关单位会加紧调查，还幼儿园事件一个真相。

如果此事件为人为造成，那么希望那个残害孩子的人得到惩罚，如果是意外，希望对幼儿园的安全管理进一步加强，减少对孩子的安全威胁。

5、未收到鲜花而发飙老师受处分？

没收到鲜花女老师发飙处理：“有人为免职4名校长喊冤”冤吗？

在朔城区第六小学六年级某班的毕业班会上，因未收到鲜花谩骂学生的为该校六年级教师王某某，其言行给社会造成了恶劣影响。

现在，调查处理情况出来了：

除了当事人教师王某某受到了应有的处罚外。另一方面，该校1名校长、3名副校长被免职处理。

对此，一些网友为被免职的1名校长，3名副校长喊冤。

“校长太倒霉了！躺枪的感觉。”

“这个校长和副校长感觉有点冤啊。”

笔者觉得，4名校长被免职，根本不冤。

不得不说，一个学校教育风气的败坏，和领导的“睁一只眼闭一只眼”，甚至狼狈为奸是分不开的。

笔者一个朋友的父亲，性格比较木讷，职场上不太会来事，到退休都还是普通员工。

笔者朋友，也就是这位父亲的儿子，小学入学后，才没多久，座位就被从第一排调到最后一排。

而且，上课总是无缘无故被老师刁难，罚站也是家常便饭。

一次，他孩子在教室外面，被罚站了一上午。孩子哭着回去告诉父亲，父亲气愤找到校领导，结果校领导拐弯抹角：“你给老师打点一下就好了。”

该女老师能当众这么嚣张，或多或少和校长平时“睁一只眼闭只眼”有关。

笔者觉得，校长并不冤。因为校长负责管理老师，管理学校大小事务。

没有规矩不成方圆。无论是从女老师的思想上，还是行为上，学校出现这种情况，这和校长平时没有做好教职工的管理工作，分不开关系。

这在一定程度上，校长已经算是失职了。

师若不德以何育人。小孩子小学阶段，三观尚未成型。

可以这么说，小学老师是孩子的启蒙老师，小学老师说的话，做的事，最容易影响孩子的一生。

但愿祖国的花朵都能健健康康、快快乐乐成长。

手机屏幕的各位，你们觉得这4位被免职的校长，冤吗？欢迎在评论区留下你的看法。