孙大午事件,算非法集资吗？

孙大午事件，算非法集资吗？我有点懵，您呢？

哎呦喂，最近关于孙大午的新闻可是刷爆了我的朋友圈啊，各种说法都有，看得我这个吃瓜群众是云里雾里，脑袋瓜子嗡嗡的。你说这孙大午到底算不算非法集资呢？

咱们先来捋一捋，孙大午的这档子事，说白了就是农民自愿把钱借给大午集团，结果孙大午被判了18年，其中一条罪名就是“非法集资”。

这可真是“说不清道不明”啊！一边说农民是自愿的，一边说孙大午涉嫌非法集资，这逻辑有点绕啊！

为了搞清楚这事儿，我可是费了九牛二虎之力，翻遍了各种资料，终于找到了一些蛛丝马迹。

看看我总结的这几个关键点：

1. 农民自愿出借资金，是真是假？ 这个确实很难说。毕竟孙大午集团在当地经营多年，信誉度也还不错。不少农民可能是出于对孙大午的信任，才自愿把钱借给他的。

2. 孙大午集团有没有承诺高额回报？ 这个也是关键，如果孙大午承诺了高额回报，并且没有履行承诺，那可就真的涉嫌非法集资了。但是，据我所知，好像并没有明确证据证明孙大午承诺了高额回报。

3. 孙大午集团是否具备相应的资质？ 根据相关规定，从事金融业务需要具备相应的资质，而孙大午集团好像没有这个资质。所以，这算不算“非法集资”，也是一个争议点。

4. 孙大午的“寻衅滋事”等罪名，对“非法集资”有影响吗？ 这个就更复杂了，因为孙大午被判刑的罪名不止“非法集资”，还有其他罪名。这是否会影响到“非法集资”的认定呢？

这事件真是让人摸不着头脑，很难说孙大午到底算不算非法集资。

为了更清晰地展现“非法集资”的界定，我特地整理了一张

现在问题来了：

你觉得孙大午事件算不算非法集资呢？

你认为农民自愿出借资金，就一定不算非法集资吗？

你认为孙大午的“寻衅滋事”等罪名，会影响到“非法集资”的认定吗？

欢迎大家在评论区分享你的观点，一起探讨！