老了，我这心里真是五味杂陈，说来话长嘞。今儿个跟你说说那个杜蕾斯的事儿，咱们的人哪，平常也不太关注这些品牌广告啥的，但这次的事儿可真是让人咋舌，听着都不舒服。你看，杜蕾斯嘛，一直是靠那文案出名的，搞得文案都成了“行业标杆”了，结果这回就翻了车。
你说这杜蕾斯，过去的广告可真是牛得很，整天都能让人笑得肚子疼，什么“风流不下流，内涵不低俗”，每次的文案都能让人刮目相看，咱们这帮人也都觉得挺有意思的。就比如他们以前搞过的广告，那个“性”字怎么都能把人给引过去，大家也乐着看，觉得巧妙又不低俗，跟别人不一样。
可这回就不行了，这一次真的是翻车了。记得是4月19号吧，杜蕾斯在微博上发了个话题，什么＃419不眠夜＃，本来大家还觉得这广告也挺有创意的，结果一出场就被大家给指责了。你看，杜蕾斯跟饿了么、喜茶、淘票票这些品牌联名，搞的那广告内容可真是让人尴尬。你说说，把性用品和吃的、喝的东西硬是结合到一块儿，弄得大家都觉得特别不舒服。明明是想卖点产品，结果却惹得一肚子火，最后居然上了热搜，还被批得一无是处。
你说杜蕾斯之前多聪明，文案总是精妙，大家都夸他们会玩，现在咋就出了这么一档子事儿呢？这回的文案，真的是让人不敢相信。大家一看这内容，都是大写的尴尬，根本不像过去那种有趣、巧妙的感觉，反而感觉特别低俗，真是出乎意料。
我倒觉得，杜蕾斯这回的文案，算是把那些“高端”的广告都给踩了个大坑。你说吧，搞个创意，大家都欢迎，可是把性跟吃的东西扯在一块儿，难道真能让人笑得出来吗？你看这些品牌联名的广告，想得好好的，结果就是糟糕透了，大家都觉得太过了，反而更觉得它有点低级了。
其实杜蕾斯的广告策划，也不是第一次翻车了，早前也曾有过类似的风波。像是一些年轻人觉得有趣的文案，放到公众面前就不一定能那么合适了。这回，杜蕾斯算是踩了一个大雷区，不是文案不好，而是方式不对，方向错了。要是再用以前那种隐晦又巧妙的手法，大家可能还会笑出声来，结果这回直接掉进了“低俗”的坑里。
说起来，杜蕾斯的这个翻车，也提醒了咱们这些做广告的，做创意得小心点，不能盲目跟风。就像咱们那句话，“水能载舟，亦能覆舟”，做广告得有分寸，不能太过了，不然就翻车，谁都扛不住。
这回，杜蕾斯真的是“喜提”了热搜榜的第一名，标题都给写得特别好，什么“内涵广告”呀，怎么看怎么别扭。你说，这广告策划的策划，真的是不冤，算是从高处掉了下来，跌得挺惨。让大家看清楚了，有时候创意是好事，但得把握分寸，别弄得人家看了以后都想关掉广告。
咱们这些普通老百姓也没什么特别高深的见解，但从这事儿看，还是得提醒大家，做事情得有个度，做广告也是一样。杜蕾斯这回的广告，就是一个反面教材，提醒我们在追求创意的得考虑到观众的接受度，别让好的创意变成了低俗的笑话。
希望杜蕾斯能够从这次翻车里汲取教训，未来再出广告时，能更加注重内容和形式的平衡，不要让自己陷入低俗的泥潭。毕竟，一个好品牌，不光要有创意，还得有责任心，不能随便拿公众的反感当作创意的筹码。
好了，今天就说这么多，咱们也没啥高深的理论，纯粹是看看这些广告翻车的故事，心里也是一阵唏嘘。希望那些做广告的朋友们以后能谨慎点，别把创意弄得太过了，广告也是要考虑到大家的感受的。
Tags：[杜蕾斯，广告，文案翻车，创意，低俗，品牌，热点，微博，营销，策划]
还没有评论，来说两句吧...