间接故意杀人罪

今天刷手机，看到一个“保姆把小孩留在电梯里导致坠亡”的案子，法院是以“过失致人死亡罪”起诉的。我就琢磨，这保姆的行为，能不能算“间接故意杀人”？毕竟把一个2岁小孩单独留在电梯里，谁都知道可能会出事。

于是我就开始一番“探案”过程。

我先是上网一通猛搜，把“间接故意杀人罪”的概念仔仔细细看个遍。简单来说，就是这个人知道这样做可能会死人，但他不在乎，放任这种结果的发生。

然后，我又去翻翻相关的案例和新闻。

• 发现直接故意杀人好理解，就是我想弄死你，然后真把你弄死。
• 但是间接故意杀人就比较少见，因为这个“明知”和“放任”不太好判断。

我又看到一个案例，说是一个老师发现学生有心理问题，但没管，学生自杀。家属就想告老师“间接故意杀人”，但法院没这么判。

我的实践过程与记录

第一步，我先把自己代入到那个保姆的角色里。

我想象一下，如果是我，我会不会把一个2岁小孩单独留在电梯里？肯定不会！这太危险！

我分析她当时可能是这样：

1. 有点疏忽大意。



2. 可能觉得电梯上上下下，一会儿就回来，不会有事的。
3. 但绝对想不到会发生坠亡这种事！。

第二步，我又把自己代入到法官的角色里。

如果我是法官，我会怎么判？

• 我觉得，要证明保姆是“间接故意杀人”，就得证明她“明知”小孩会死，并且“放任”这种结果。
• 但从现有的信息来看，保姆虽然有错，但应该没到这个程度。
• 她更大可能是“过失”，就是疏忽大意，没预料到这么严重的后果。

我得出

虽然这个案子让人痛心，但从法律角度来说，保姆的行为可能更符合“过失致人死亡罪”。

我这也不是专业的法律意见，就是根据我自己的理解和查到的资料，做的一个小小的分析。法律这东西太复杂，还是得交给专业人士来判断。

不过通过这回“探案”，我对“间接故意杀人罪”有更深的理解，也算是一次有意义的实践学习！