董育铭

今天得说说这个叫“董育铭”的事儿，不是说人，是最近实践捣鼓的一个东西，正好碰上这么个名字，挺有意思的，记录一下过程。

怎么开始的

事情是这样的，前段时间接手一个老旧的内部资料整理任务，里面乱七八糟啥都有。整理到一块儿的时候，就频繁看到“董育铭”这个标签或者说是注释，但前后文又对不上，一会儿像是指个人名，一会儿又像是个项目代号，还有几次干脆就是个错误标记。

我当时就有点懵，这都啥跟啥？一个名字能搞出这么多花样？强迫症犯，就想着必须得弄明白这“董育铭”到底是个啥玩意儿，不然这资料整理下去，后面的人接手不还得跟我一样晕头转向。

实践过程

第一步，我先是在咱们内部的系统里全局搜索“董育铭”。

• 搜出来一堆文档，但信息很零散。
• 有的是会议记录，提到过这个名字，像是个参会人员。
• 有的是项目文档，里面把“董育铭”列为某个模块的负责人或者关键联系人。
• 还有几个是系统日志，报错信息里偶然包含这三个字，看着像是用户操作账号或者什么标识符。

这就更头疼，信息越多越乱。感觉就像是大海捞针，捞上来的还都不是同一根针。我试着把这些信息按时间排序，看看能不能找到点线索。捣鼓半天，发现时间跨度很大，从好几年前到最近都有，而且身份、指代的对象一直在变。

然后我就想，会不会是不同时期、不同部门，恰好用同一个名字或者代号？就像咱们以前搞的好多项目，名字起得那叫一个随心所欲，张三李四王五，逮着啥用时间一长，自己都忘当初是啥意思。

我就去问几个还在公司的老同事，他们也都是一脸茫然。有的说好像听过，但具体干啥的不清楚；有的说可能是以前某个合作方的人，后来没联系；还有的说，是不是系统自动生成的什么东西，压根就没实际意义。

搞得我哭笑不得。这感觉，就跟我之前有一次找一个十几年前的老代码里的注释一样。那注释写得“这里有坑，速改！”，结果我花三天时间研究那块儿代码，发现那“坑”早就被后面的人不经意间填平，那注释就跟个笑话似的挂在那儿，白白浪费我感情。

咋样

折腾好几天，关于“董育铭”这个标签，我最终也没能得出一个唯一的、确切的它在不同的地方，指代的东西确实不一样。

的处理方式也挺简单粗暴的：

1. 对于那些明显能看出来是指具体某个人的地方，我就根据上下文补充职位或者时间信息，尽量让它清晰点。
2. 对于那些像是项目代号或者系统标识的，我就在旁边加个备注，说明“指代不明，可能是历史遗留代号”。
3. 至于那些看着就像是错误录入或者乱码的，我直接就给删或者修正。

算是给这事儿画个句号。虽然没彻底搞明白“董育铭”最初的起源，但至少把眼前的资料捋顺，后面的人再看，应该不至于像我一样一头雾水。这实践过程也算是个教训，就是咱们平时做记录、写文档，还是得规范点、清楚点，别图省事儿随便写，不然过段时间，坑的就是自己或者后来人。