霍夫曼,梅尔维尔鲸与霍夫曼沧龙

1、霍夫曼，梅尔维尔鲸与霍夫曼沧龙？

感谢邀请，梅尔维尔鲸VS霍夫曼沧龙，又是超级海怪大作战啊。

在上个月的问答中，我已经比较了巨齿鲨、利维坦鲸（也就是梅尔维尔鲸，利维坦鲸是属名，我们以属名为准）、霍夫曼沧龙、龙王鲸等海中巨怪的战斗力，不过并没有专门讨论比较利维坦鲸与沧龙谁更强。

既然要比较利维坦鲸和沧龙，首先依然是对比两者的体积：

图注：利维坦鲸，图片来自网络

利维坦鲸，仅仅发现了一个化石个体的大家伙，体长在13.5至17.5米之间，体重约60吨，这相当于雄性抹香鲸的体型。

图注：沧龙复原图，图片来自网络

沧龙，中生代著名的海生爬行动物之一，其体长约17米，体重在20吨左右。

仅仅从体型上看，尽管利维坦鲸和沧龙的体长差不多，但是体重相差悬殊，因为两个的胖瘦程度不同。利维坦鲸是个胖茄子，沧龙则是个瘦黄瓜。从体型上看，两者就不是一个量级的，利维坦鲸占有压倒性的优势。

很多人会说，大有什么用啊，看谁厉害还得看杀伤力，看嘴巴大小和牙齿。那你可以看看下面这幅图片，我制作的利维坦鲸和沧龙的头骨对比，一目了然。

图注：利维坦鲸与沧龙的体型对比，源图片来自网络，制作：江泓

是不是很震撼，利维坦鲸的脑袋长达3米，嘴中最大的牙齿长36厘米，沧龙的脑袋长度只有1.8米，牙齿10多厘米而已。攻击力上，利维坦鲸再次完爆沧龙。

最后不要忘了比对一下之上，沧龙和利维坦鲸的生存年代相差5400多万年，沧龙的智商比今天的蜥蜴和蛇聪明不了多少，而利维坦鲸的智商比今天的鲸类低不了多少。鲸和蛇的智商差距，任凭沧龙交多少智商税也是追不上的。智力上，沧龙再一次被碾压。

只是三个方面的比较，我想你已经知道答案了吧，利维坦鲸（梅尔维尔鲸）对付沧龙真的是太轻松了。

2、电锯惊魂3阿曼达的考验是什么？

这个不是竖锯留给阿曼达的，是竖锯的另一个门徒霍夫曼写给阿曼达的。上面写：“阿曼达，如果你不杀死连恩（第三部被死亡项圈爆头的），我就把吉尔（竖锯的前妻）流产的事和你有关的事告诉竖锯。”

3、哈夫曼编码的特点是什么？

霍夫曼编码具有一些明显的特点：

1) 编出来的码都是异字头码，保证了码的唯一可译性。

2) 由于编码长度可变。因此译码时间较长，使得霍夫曼编码的压缩与还原相当费时。

3) 编码长度不统一，硬件实现有难度。

4) 对不同信号源的编码效率不同，当信号源的符号概率为2的负幂次方时，达到100%的编码效率;若信号源符号的概率相等，则编码效率最低。

5) 由于"0"与"1"的指定是任意的，故由上述过程编出的最佳码不是唯一的，但其平均码长是一样的，故不影响编码效率与数据压缩性能。

4、霍夫曼编码的熵的简便计算？

霍夫曼（Huffman）编码原理

霍夫曼（Huffman）编码是1952年为文本文件而建立，是一种统计编码。属于无损压缩编码。

霍夫曼编码的码长是变化的，对于出现频率高的信息，编码的长度较短；而对于出现频率低的信息，编码长度较长。这样，处理全部信息的总码长一定小于实际信息的符号长度。

步骤进行：

l）将信号源的符号按照出现概率递减的顺序排列。

2）将两个最小出现概率进行合并相加，得到的结果作为新符号的出现概率。

3）重复进行步骤1和2直到概率相加的结果等于1为止。

4）在合并运算时，概率大的符号用编码0表示，概率小的符号用编码1表示。

5）记录下概率为1处到当前信号源符号之间的0，l序列，从而得到每个符号的编码。

例：

设信号源为 s＝｛s1, s2, s3, s4, s5｝

对应的概率为p＝｛0.25，0.22，0.20, 0.18，0.15｝。

根据字符出现的概率来构造平均长度最短的异字头码字。

霍未曼编码通常采用两次扫描的办法，第一次扫描得到统计结果，第二次扫描进行编码。

霍夫曼编码具有一些明显的特点：

1) 编出来的码都是异字头码，保证了码的唯一可译性。

2) 由于编码长度可变。因此译码时间较长，使得霍夫曼编码的压缩与还原相当费时。

3) 编码长度不统一，硬件实现有难度。

4) 对不同信号源的编码效率不同，当信号源的符号概率为2的负幂次方时，达到100％的编码效率；若信号源符号的概率相等，则编码效率最低。

5) 由于"0"与"1"的指定是任意的，故由上述过程编出的最佳码不是唯一的，但其平均码长是一样的，故不影响编码效率与数据压缩性能。

5、霍夫曼降级反应方程式？

霍夫曼降解反应或霍夫曼重排反应是一级酰胺重排变为伯胺并减少一个碳原子的有机反应，

指的是酰胺与次氯酸钠或次溴酸钠的碱溶液作用时，脱去羰基生成少一个碳的伯胺反应：

R-CONH₂ + NaOX + 2NaOH——→R-NH₂ +Na₂CO₃+ NaX +H₂O