中国日报网6月29日电 据商务部网站消息，6月24日，前港督彭定康（现任牛津大学名誉校长）在《世界报业辛迪加》撰文指出，
一、英国脱欧是由于民粹主义操弄民意、政党内讧和社会撕裂。对那些鼓动离开欧盟、让英国与21世纪背道而驰的人来说，上周四6月23日是个大日子。对这种说法，我至少是同意的。就象西塞罗笔下描述的那样，“多么不幸而悲惨的一天！”离开欧盟的决定将一直笼罩未来十年英国的国家生活，或许会更长。人们可以探讨短期和中期经济冲击波的确切规模，却很难想象英国不会变穷、世界角色不会下降的任何情形。很多人被鼓动去为所谓的“独立”投下一票，但有一天他们会发现不仅没有赢回自由，反而失去了工作。这一切为什么会发生呢？
英国脱欧的第一个原因，是公投愚弄了民众、操纵了民意。公投让极其复杂的问题变为极端简单的选项。英国的欧盟成员国身份包含国际合作和主权分享，却被诋毁为一系列充满谎言的声索和承诺。英国民众被告知，离开欧盟不会付出经济代价，从欧盟获益的相关社会领域不会受到损失。选民们得到承诺：英国将与欧洲签署优惠贸易条约（欧洲是英国最大市场），涌向英国的移民将会减少，支付给“英国国民健康服务NHS”的资金将会增多，公共产品和服务供给将会增加。总而言之，英国将重获“护身符”，这种创造性活力会让世界为之震动。可让人不敢想的是，随着这些谎言被一一揭穿，支持脱欧的人们会越发失望。我不相信选民们会喜欢这种结果。
英国脱欧的第二个原因，是两个主要政党内部分化掣肘。多年的反欧情绪已侵蚀了保守党领导人的权威。随着拥护者的减少，保守党党纪和忠诚早已崩塌。工党状况更为糟糕，在很多工薪阶层地区，本来支持留欧的人们却成为脱欧的最大票箱。随着英国的脱欧，我们看到特朗普式的民粹主义已来到英国。任何一位“建制派”成员，都会在英国民粹主义愤怒浪潮的背后感到全方位的敌意。支持脱欧的造势者如司法大臣迈克尔·戈夫（Michael Gove）拒绝任何专家意见，认为这是既得利益者针对弱势群体策划的自私自利的诡计。无论是英格兰银行行长、坎特布雷大主教还是美国总统，他们的忠告统统被当成耳边风，他们毫无例外地被当成另外一个世界的代表，似乎与英国普遍民众的生活毫无关系。
英国脱欧的第三个原因，是社会不公平问题加剧导致民众仇视所谓的都市精英阶层。桑德兰、曼切斯特等老工业城市在英国去留问题上与富裕的伦敦唱反调。老工业区的选民们被告知，全球化只给那些处于社会顶层的人带来好处，其他所有人却要为此付出代价。在脱欧势力不断增强的同时，却很少有人站出来讲句公道话，这等于制造了一种舆论真空，让错觉和谎言取代了欧洲合作带来的好处，使人们误以为英国人已经成为布鲁塞尔的奴隶。支持脱欧的人们被灌输了一种可笑的主权观念，以至于他们不顾国家利益而宁愿选择一种闹剧式的独立。
二、英国必须面临现实尽快找到补救办法。面对冷酷的现实，相关方面必须努力确保英国根本利益。英国接下来将面临三个挑战。一是新任首相人选问题。卡梅伦已宣布辞职，保守党右翼将主导新政府。卡梅伦没有选择，他不可能代表那些向他背后捅刀子的同僚们去布鲁塞尔谈判一项他根本不会支持的协议。如果卡梅伦的继任者是个脱欧派领军人物，那么英国将被一个在过去十周里一直散布谎言的人所领导。二是英国自身能否保持完整。苏格兰和北爱乐兰均支持留在欧盟，脱欧会让英国国内团结面临挑战。我本人希望，脱欧不一定会引发一场关于英国解体的投票，但这种可能性确实不能排除。三是英国必须立即开展脱欧谈判。英国脱欧后是否还能保持与欧盟同样好的关系，这很难说。公投造势激活了民族主义政治，种族、移民和阴谋论成为中心话题。支持留欧的人们要尽力阻止脱欧释放出的力量，努力维护那种为我们赢得很多朋友和赞赏的价值观。这种价值观源于上世纪40年代丘吉尔领导时期。我们可以引用丘吉尔的警句来形容这种价值观消失后的情形，“实施政治自杀的麻烦是，你会活到你后悔这一举动的时候。”很多支持脱欧的人可能话不到他们后悔自己决定的时候，但多数支持留欧的英国年轻人却肯定会后悔这件事情的发生。
还没有评论，来说两句吧...