示威游行,如何看待美国四位前总统因其种族歧视抗议示威游行

1、示威游行，如何看待美国四位前总统因其种族歧视抗议示威游行？

美国混乱愈演愈烈，4位美国前总统都看不下去了。

6月4日，美国前总统卡特发表声明，公开指责特朗普无力解决问题，只会激化矛盾。“我们需要一个好的政府。”卡特显然意有所指。

卡特是继克林顿、小布什、奥巴马之后第4位发声的美国前总统，这样美国在世的4位前总统全部发声，他们既有民主党人，也有共和党人。在美国历史上，离任总统不对现任总统的政策作评价，已经成为一种习惯，前总统同时发声在美国历史上非常罕见。

小布什针对美国困境呼吁所有美国人反思国家的“悲剧性失败”。奥巴马则认为弗洛伊德之死发生在2020年是不正常的。克林顿警告如果继续以一种心照不宣的预设区别对待有色人种，美国将永远无法实现种族平等的梦想。很显然，几位前总统对特朗普政府治国理政能力非常不满。

随着美国前总统陆续站出来发声，不约而同地将矛头指向特朗普，特朗普的工作越来越被动，压力越来越大，竞选之路越来越难走。最新民调显示，民主党总统候选人拜登的支持率已经领先特朗普11个百分点。

在疫情防控上，特朗普全面失策，使疫情泛滥；在经济发展上，他的交易的艺术基本失灵，特朗普并没有过硬招法拯救经济。现在美国经济严重下滑，失业人口突破4000万人，股市震荡下跌，阶层固化，种族歧视日益严重，党派斗争不断升级，外交上不断退群退约，单边主义盛行，整个美国社会充满危机。如果美国政客把精力更多放在建设和发展上，美国不会病的这样重。

一场疫情，检验了政客的智慧和能力，任何的轻视、傲慢和甩锅，都会让人民付出惨重的代价。美国仍然是全球疫情"震中"，峰值似乎不紧不慢还没有到来，病亡人数突破了10万大关，抗议的火苗也没有捕灭。原来美国强大的科技能力、情报搜集能力、医疗救治能力、行政资源配置能力、民众动员能力，在特朗普治下，都散落成一地鸡毛，美国的国力正处于下行通道，这是不以人的意志为转移的。

2、美国疫情为什么并没有因为这几天游行示威大量聚集反弹？

乔治•弗洛伊德被白人警察“膝盖锁喉”致死事件后，全美爆发抗议活动，截至6月2日已有8天。虽然目前美国疫情没有出现反弹，是因为，相互感染都有个潜伏期。从现在起两周时间里，我们将看到这是否会在美国引起新一轮疫情高峰。目前全美爆发的抗议活动，这种情形不仅仅是暴力问题，还有尚未结束的新冠肺炎大流行。一些潜在的病毒携带者可能会在不知不觉中把病毒传染给其他参加抗议活动的示威者——在抗议活动中人挨着人，许多人都不戴口罩，还有人高喊口号、唱歌或大喊大叫。卫生专家表示，当人们咳嗽、打喷嚏、大声唱歌或说话时，病毒都有可能通过空气中的飞沫进行传播。所以，美国疫情如此严重的情况下这几天游行示威大量聚集为疫情的反弹又买下了祸根。个人观点仅供参考！

3、怎么看俄抗议美国支持莫斯科非法示威游行？

从7月20号开始，就在俄罗斯首都莫斯科爆发的抗议示威活动，俄罗斯政府从一开始就知道到底是谁在策划，因此就直接将矛头指向了真正的幕后操纵者----美国，尽管这些由美国人蛊惑的俄罗斯示威民众，在游行时并没有发动大规模武装暴动，但是很显然这些行动，对俄罗斯社会稳定的破坏是相当严重的。

因此作为与美国较量了大半个世纪的超级大国而言，俄罗斯拥有指名道姓威胁美国的实力，自然就敢对美国发出驱逐其大使的警告。

从最近俄罗斯国内爆发的游行示威活动来看，这场行动与2004年在乌克兰发生的颜色革命的套路，基本如出一辙，美国在乌克兰、叙利亚等国家发动类似的颠覆现政府的行动，可以说是屡试不爽。

不过很显然，与乌克兰、叙利亚这些实力较弱的国家而言，美国想要在俄罗斯国内复制类似的成功经验，很显然是行不通的，其原因主要分为以下几点：

“合而强、分则弱”，对于一个国家而言，国家实力整体相对弱小其实并不可怕，可怕的是在国家里出现可以分庭抗礼的几股势力相互对抗，因为这会让美国看到分裂这个国家的机会。

但是这种情况在目前的俄罗斯，暂时还看不到分裂的苗头，从2001年就开始上台的普京，在经过十多年的努力之后，基本上已经一统俄罗斯政坛，其他反对普京的实力，也无法撼动普京在俄罗斯的政治地位。

在这样的情况下，俄罗斯国内的政局相对来说还是比较稳定的，这就使得美国即使在俄罗斯国内诱发骚乱，也不能撼动整个俄罗斯国内的局势，在形势相对稳定的情况下，美国在俄罗斯发起的示威游行，只会让俄政府以骚乱的名义加以处理。

美国发动颜色革命的手法，一般都是同一个套路，先是派出亲美的社会团体，在敌手的国内发动游行示威，接着凭借西方媒体舆论上的优势，让对这些犯罪活动进行歪曲报道，以此来抹黑美国想要打击的现政府。

在这个时候，如果美国需要打击的国家实力较弱的情况下，一般都会对国内发动的暴乱束手无策，原因就是一旦这些政府出手对反政府示威进行镇压，就会招致西方国家的责难甚至制裁，严重一点的话甚至还会迎来西方国家的军事干涉或者打击。

比如在上世纪90年代发生的科索沃危机中，以美国为首的西方国家，就是通过不断对塞尔维亚政府进行抹黑，来达到让科索沃从塞尔维亚独立出去的目的，但塞尔维亚政府对此予以拒绝时，以美国为首的北约，干脆直接发动了针对南联盟的空袭，最终通过军事手段迫使其屈服。

但是这样的手段，在俄罗斯身上也同样行不通，原因就是俄罗斯作为苏联遗产的主要继承人，拥有足以毁灭美国的核武器库，在这样的实力对比下，美国如果一定要发动针对俄罗斯的军事打击，那么将很有可能迎来自己的毁灭。

因此当美国在与俄罗斯进行对抗时，俄罗斯经常会摆出不惜一战的姿态，以此来迫使美国退让，而美国对于不怕死的俄罗斯时，很显然也是束手无策，最后在衡量一番之后，也只能选择避开俄罗斯。

正是由于俄罗斯军事实力强悍，完全不惧怕来自美国的打击，才使得俄罗斯即使被以美国为首的西方孤立，也能够顽强地生存下去，而美国在其他国家内玩的很顺溜的伎俩，在俄罗斯国内基本上是玩不下去的。

说到底，美国在俄罗斯国内搞颜色革命，始终都没有起色，原因就在于美俄之间的实力对比，并没有相差到无法弥补的地步，只要俄罗斯拥有与美国一战的实力和勇气，美国就不会将俄罗斯怎么样，像“颜色革命”这种手段，只能给俄罗斯挠挠痒痒罢了。

4、黎巴嫩出现反政府示威游行？

黎巴嫩民众动乱，与马克龙的访问有直接关系。

当地时间8日，黎巴嫩政府公布贝鲁特港口爆炸事件死亡人员名单，经过连日抢救和废墟搜寻，遇难人数上升至158人，包括荷兰驻黎巴嫩大使夫人及40多名叙利亚公民，21人失踪，6000多人受伤，30多万人无家可归。随着时间推移，死亡人数将进一步递增。对于一个只有一万多平方公里国土面积、600多万人口的小国来说，不亚于弥天大祸。在此危难之际，黎巴嫩人没有同心协力共度难关，反而举行大规模示威游行，向政府发难。

8日这一天，贝鲁特大批示威者试图闯入黎巴嫩议会大楼，与警方发生肢体冲突，造成1人死亡，240人受伤。

黎巴嫩与以色列、叙利亚国接壤，国内主要三个派别，有实力的达到十几个，都有各自的政治力量，由于政见不一互相挤兑，黎巴嫩长时间没有领导人主政。这次黎巴嫩长枪党负责人被炸死，引发外界众多猜疑。美国总统特朗普在第一时间表示爆炸是“袭击造成的”。

爆炸之后的8月5日下午，法国总统马克龙抵达黎巴嫩，他带来了25吨医疗物资和55名搜救人员，但同时也为黎巴嫩带来动荡不安。

访问期间，马克龙严厉批评了黎巴嫩政府腐败无能，认为当务之急是进行改革，否则黎巴嫩将继续沉沦。他的话，在黎巴嫩社会引起强烈反响，短时间形成巨大冲击浪潮，一些对政府不满的派别放弃帮助政府救助伤者，转身纠集支持者声讨政府工作。

站在黎巴嫩老百姓的立场来看，马克龙在此时刻，发表这番言论很不恰当，这等于火上浇油。在当天，一份超过5万个签名的请愿书提交给马克龙，希望法国接管黎巴嫩。这一幕真让人惊掉大牙！不禁质疑，马克龙到底干什么来了？

一战后和二战期间，黎巴嫩都受到法国政权统治，直到1943年11月22日，黎巴嫩才宣布独立，现在有人竟想“重回法国怀抱”，自愿“被殖民”，是不是开历史倒车？

黎巴嫩现在和很多中东国家一样，物价上涨，经济走低，失业率升高，由此引发社会尖锐矛盾。4日的大爆炸，暴露出黎巴嫩政府应付突发灾难和治理社会能力堪忧，这次事件很可能成为一个节点，让西方势力由此深度介入黎巴嫩，上演“阿拉伯之春”，由此影响辐射叙利亚政治局势。现在叙利亚内战不止，战场上有法国、英国和美国军队存在。而提高法国在国际上的影响力，也是马克龙一直以来的梦想。

5、欧洲民众先后发生游行示威？

俄乌战争是美帝和北约肆意东扩引发的[灵光一闪]欧美因俄乌战争制裁俄罗斯结果是搬起石头砸自己的脚，欧洲民众游行示威是为了要正常的工作和生活，欧洲国家领导人盲目追随美帝制裁俄罗斯导致欧洲经济衰退，天然气和石油价格暴涨，严重影响了欧洲民众的生活和工作，欧洲民众苦不堪言，游行示威规模将会越来越庞大[抠鼻][抠鼻][震惊][震惊][呲牙][呲牙]