专业工具，都不会让人很“舒服”，所以专业相机不是大多数人的菜

公路自行车、山地车，您骑着感觉比普通通勤自行车舒服吗？

非承载式越野车，您开着感觉比普通轿车或SUV舒服吗？

显然，偏专业属性的产品都不如纯民用的产品体验舒适。在摄影领域是同样的道理。

为什么大部分不太懂摄影的朋友都认为手机拍照方便快捷，甚至认为手机拍摄的效果比相机更好？就是专业与民用的体验差异之分导致的。

无论是单反还是微单，都属于偏专业的摄影创作工具，需要使用者具备基本的摄影技能。如何手动控制曝光，如何利用不同焦段，如何驾驭无损格式，如何精准控制焦点，如何运用不同景深，如何使用连拍，这些问题都必须贯彻在拍摄过程中。并且在使用相机创作时，必须忍受更笨重的设备重量，必须能够采用专业的拍摄姿势，还要对照片进行较为复杂的后期修图。这些都是手机摄影用户无需深入考虑的问题，也感受不到其创作的艰辛。

手机用户的操作只需要轻触屏幕，瞬间就可以完成摄影全过程。一气呵成，无需过多冗余步骤。但手机拍摄的照片显然无法应用于商业、专业领域。就拿最普通的婚礼摄影来说，您看哪家婚庆公司的摄影师是用手机当做工作工具的？就更甭说体育摄影、天文摄影、战地摄影、高规格新闻摄影等这些领域了，必须要使用专业的相机来完成拍摄创作，甚至低端的机型都不能满足需求，都得使用顶级方块机才行。

术业有专攻，不是说手机摄影性能过于业余，而是说手机压根就不是摄影的专业工具，它只不过是一台通讯工具，附带了摄影功能而已。干什么活儿就得用什么家伙事儿，这是最基本的道理。因此有些网上言论鼓吹“手机已替代相机”、“相机还不如手机”、“手机超越相机”，可以消停消停了，这两种东西压根没有可比性。

令人感受到简单、舒适、快捷的产品，一般都不是什么专业产品。手机摄影确实具备了上述这些特点，但也仅仅可以满足普通人生活记录、打卡留念、社交分享的用途，真要让手机去干新闻、生态、研究这类的工作，它还是远远不够的。具体来说这几点就无法满足需求：

1.光学焦距太单一。手机只有广角的焦段，长焦焦段虽然有的手机也已经有了，但远远达不到真正的专业用途需求。

2.画质太糙。虽然手机在画质上有了很大的进步，但由于cmos过小，镜头光学素质过低，对于需要真实还原、深度后期加工的专业需求是不能满足的。

3.参数受限。手机的曝光参数是不能任意调节的，例如手机的光圈大多数是不能变换的，只能固定在最大光圈，这对于很多摄影题材来说，创作受到了很大限制。

4.操控体验差。手机只有触控屏，对于需要迅速设定参数的专业拍摄来说，完全不能适应。

反过来说，如果手机改善了上述缺点，那么手机也就不是现在这个样子了，它会变得像相机那样笨重、复杂，完全失去了手机该有的价值。

那么，结论就是，不用过多争论，让专业的归专业，民用的归民用，大部分普通摄影用户其实并不需要专业的相机，手机可以满足日常生活之需，而对于有专业创作需求的摄影师来说，必须要使用相机才可以，虽然并没有手机那么“舒适”。