9月2日凌晨，黑龙江省延寿县看守所发生了三名重刑犯杀死一名民警，然后越狱出逃的恶性事件。到目前为止，已经有两个出逃者已经被抓获，而另外一个正在追捕之中。今天《新闻1+1》拿到了所有的监控录像，将在节目中全部播出。
延寿县看守所位于该县北郊，据哈尔滨市区约190公里，周围山林环绕，这里关押的都是些正常的刑事犯罪分子和一般的刑事拘留人员。事发后延寿县看守所已经戒严，从空中可以看，看守所北侧被池塘围绕，中心的T型区域，就是三名逃犯的关押地，而且三名在押人员如何顺利逃脱，谜底仍然待解。舆论和业内人士也纷纷指出，逃脱案中的几个疑问。
三名在押人员都涉及重刑，其中高玉伦出逃前已被判死刑，目前正在复核。按照看守所条例规定，对已判处死刑尚未执行的犯人必须加戴械具，那么高玉伦在逃跑前是如何打开械具的？
警方信息说，三名在押人员是杀死一名监管民警后开始逃走的。然而按照规定看守所应是24小时值班制度，不允许一个巡视民警值班，必须确保每个区域由两名以上民警值班。那么事发时其他的民警在哪？三名在押人员出逃时，身上都穿有警服，一人着警服外衣，一人穿短袖夏装，一人穿长袖秋装，那么他们的警服在戒备森严的看守所是如何获取的？在押人员从看守所出去，需经几道关卡，从监舍门到监区大门，再到看守所大门，按规定，看守所每次只能打开一道门，那么三名嫌犯为何能破重重关卡，种种疑问在抓捕结束后，都需要回答。
疑问1：为什么4点19分的时候，民警要提审犯人，这个时间合适吗？
专家解读：这个时间显然不合适。因为按照看守所执法细则的规定，在夜间无特殊情况是不能打开监舍的。按照在押人员一日作息制度的规定，这个时候在押人员应该是在休息、睡觉。如果有紧急情况，比如越狱，暴动、自杀、自残或者重大紧急疾病，可以打开监舍来提在押人员，从画面上看狱警和在押人员非常的从容，没有什么紧急情况发生。
疑问2：把犯人提出来后，监舍门却大敞开，这个合理吗？
专家解读：这个也是明显的违规的。因为按照要求看守所所有监舍的门在正常情况下都是锁闭的。即使要开门，在夜间开门有必须的程序。比如说有两名以上民警进入，要经过看守所领导的批准，同时通知驻所的武警中队，所以程序非常严格，它基本上没有按照程序进行操作。
疑问3：为什么看到的监控录像应该是24小时无死角，但是没有其他的狱警看到？难道看守所只有一个民警和三个犯人？
专家解读：这个场景确实有点匪夷所思。按照规定，视频监控24个小时由另外的民警在值班。另外，在场人员都似乎觉得看守所里只有一名民警在场，所以逃犯有恃无恐、从容的实施了犯罪行为，现场的警力多少值得追问。
疑问4：我们看到，值班室的几个屏幕是黑屏，如果这个黑屏恰恰是监控图象，这又意味着什么？
专家解读：如果监控没有正常的启动，这个后果更加的严重，它不应该是黑屏的。
疑问5：难道民警把重刑犯给提到了自己的值班室里，不知道监舍门还开着，另外两个人没有戴械具？然后民警怎么能够容忍重刑犯最后到了自己的身后，他连回头的警觉都没有？
专家解读：这个问题真的需要进一步的调查，民警的自我保护意识是不是因为他们有特殊的关系而产生松懈等，这需要进一步的证据来证实和印证。
疑问6：逃犯逃出去的地方是一扇AB门，AB门相当于两把钥匙，有更好的防范，但画面显示，AB门似乎只有半扇的铁栅栏门，这个合理吗？
专家解读：这个是不符合规定的。铁栅栏的地方应当有AB门，这是看守所建筑规范的基本要求，而且AB门不能同时开启。只有关上一扇门才能打开另外一扇门，AB门的装置是最佳防范越狱和脱逃的重要装置。但是在视频当中是看不到的。AB门还有一个重要的作用是通过关上一扇，再开另一扇门的AB的设置。同时在这里设置两个岗位，一个武警、一个监管民警，都应当24小时在岗，通过AB门中间人停留的时间，查验这个人是否有合法的权限进出看守所。但是看来没有AB门，似乎是事件出口处最重大的安全隐患。
疑问7：从逃犯呆的房间一直到值班室，再到门厅，居然只看到了这三个犯罪和遇害的民警，合理吗？这么大的空间，难道没有另外的民警值班吗？按理说应该有多少民警值班？
专家解读：当地公安机关公布的情况里面没有关于押量的信息，通常来讲，作为一个不太发达的县的看守所，关押量应该在100人在200人之间。按照看守所条例的规定，看守所的警力配备至少是12个人，如果押量比较大，还要按照15%至20%的比例来设置警力，如果是200人，应当有至少12名民警或者30位民警，根据押量的浮动。监控中只看到了一个民警，确实比较奇怪。
疑问8：监狱的大门并没有看守的武警，最后据新闻报道，是高处的岗哨发现有所不对，然后鸣枪示警，难道监狱的大门就这么可以轻易的出来吗？
专家解读：这也是明显的违规的做法。因为按照看守所条例的规定，在监区大门外和岗楼上都要设置武警的岗哨。按照操作规范，监区大门外，三个人出来的地方，应该有武警24小时来职守，来查验相关的证件。
疑问9：高处的武警是否有权限立即击毙逃犯？
专家解读：他有这个权限，但是他现在的操作也是合规的。按照相应的看守所的相关管理规定，遇到可疑的情况，岗哨的武警应该首先警告，所以第一个做的规范动作就是先警告，第二件事就是鸣枪示警，第三步才能击毙，但是遗憾的是他没有机会能做第三步，但是到现在为止这位武警操作的过程完全是合规的。
还没有评论，来说两句吧...