印度关税,美国取消印度普惠制待遇国的资格

1、印度关税，美国取消印度普惠制待遇国的资格？

经济影响不大，但是指标性很大。

对于经济来说影响不大

所谓的普惠制，实际上指的是对于某些发展中国家来说，在对美出口商品的时候，除了享受发展中国家待遇以外，还可以享受额外的关税见面，并且这种减免为单向减免，特朗普认为其不公平，所以取消掉了。

印度关税,美国取消印度普惠制待遇国的资格

但是印度这种减免也不过56亿美元的出口额，实际上落到最后款项也不过2亿美元，影响并不大。

不过消息传出来了以后，印度网友纷纷表示谴责

如果美国没有兴趣在对印度在交易上深思熟虑，那么印度也不需要给美国任何购买美国国防设备的优先权。

为什么印度没有增加所有国家的进口税？印度是最大的单一市场..利用这个机会.

印度政府应该首先从黑手党政府体系中变成民主国家，政府中的每个人都是超级腐败的，然后又向发达国家寻求帮助。

我们根本不需要普惠制，让我们完全放弃吧，只出口黄金而不是无用的货币。

印度人还是很有骨气滴。

但是很显然印度政府不这么想，《印度经济时报》报道

尽管特朗普取消了贸易特权，印度将会继续寻求与美国建立牢固的关系。

指标性影响很大

在过去，我们通常认为，特朗普是针对中国发动的贸易战，为了扼杀中国的未来，因此他会不择手段的来打压中国。

从这段时间看来，特朗普好像并没有我们想象中那么聪明，他不是对中国发动贸易战，他是对全世界发动贸易战，连他最最重视的盟友都不放过。

声称加拿大的钢铁“危害了美国国家安全”。

对墨西哥加关税，一个月加5%，一直加到25%，为什么不继续往上加了？25%的关税是一个总统能够加的最大幅度了。

威胁欧盟，威胁对德国产品加关税。

声称要给英国一个“伟大的交易”，然后又要求英国开放自己的英国国民医疗体系，让美国医疗公司可以参与到英国医疗体系中。

声称要和印度结成“伟大的盟友”，掉转头取消了印度的普惠制。

把土耳其踢出了发展中国家行业。

要不是他周边的人拉着，他甚至都要对澳大利亚征关税了，特朗普的举动连美国人都看不懂，美国网友回答

Australia has followed America into all wars, including Vietnam, and it would be a dog move to put tariffs on them.澳大利亚追随者美国，参加了包括在越南战争的所有战争，对澳大利亚征关税简直是狼心狗肺。He’s been shitting on Canada too. Not recently but before. He’s an asshole enough said. You don’t break bread then take a shit in the living room after dinner.他在拼命折腾加拿大，不是最近，而是以前，他就是个混蛋，你不能和盟友共进晚餐后又过河拆桥。It's funny，NATO allies went to Afganistan to support America after it was attacked on 9/11 and he constantly complains about NATOFor whatever mess America creates next they can do it themselves太搞笑了，自911以后，北约盟国到阿富汗支援美国，而特朗普却不断抱怨北约，不管美国接下来搞出什么烂摊子，让他们自己收拾好了。

对于这样的特朗普，我表示：请再连任一次吧。

2、为何被说是对莫迪五月份大选的一个神助力？

特朗普这个“神助力”，怕是印度总理莫迪无福享受。特朗普上台后，一直奉行“美国优先”的政策；而且特朗普是商人出身，做什么事都要从利益的角度出发。特朗普想废除对印度贸易的优惠待遇这个行为则是更加体现了特朗普一贯的商人作风，对于印度来说无疑是雪上加霜。

美国实施的这个优惠政策是在上世纪70年代开始的，主要内容是美国对100多个发展中国家实施贸易关税上的优惠，其中有4000多项商品可享有美国零关税的进口税。但是，这不符合特朗普的执政理念，所以特朗普认为这些发展中国家不应该占美国的便宜，美国也没有责任为这些国家优惠，特朗普更是想公平公正的对待。那么特朗普要想结束这项优惠政策，必然是双向的，这就是特朗普所谓追求的公平、公正来往。

印度属于发展中的国家，自然也是美国优惠政策的享有国之一。美国一旦撤销了对印度这款优惠条约，对于印度无疑是沉重的打击。印度在第三世界中，属于人口大国，虽然国内生产总值排在世界前列，但是人均水平却非常的低，所以印度虽然有庞大的消费市场，但是人均收入低，无法刺激经济的增长，所以印度出口占印度GDP很大的比率。现在，美国要对印度出口的商品加关税，无疑加大了印度的经济压力，这会让印度GDP大幅度缩水。那么，对于一个国家而言，人民会喜欢一个自己收入低、政府又没钱的国家吗？所以，特朗普这一招对印度总理莫迪即将到来的大选无疑是不利的。

印度此时又与巴基斯坦之间的关系不断升温，成为世界的聚焦点。外界又纷纷猜测印巴之间会不会引发第四次印巴战争？可见，印度与巴基斯坦关系不断交恶，这是美国又来这一招，无疑给印度带来了巨大压力。印度会不会主动去讨好美国呢？或者，这又是美国给印度下的一个圈套，就等着印度跳进来？这些都有可能。

3、印度对28种美国产品加征报复性关税？

与特朗普“加税不影响美国人生活水平”的谎言不同，印度对美国施加反制性关税还真的不影响印度经济，这不是空谈，而与两国的工业以及经济环境差异有关。

美国作为发达国家，其境内产业主要以农业和第三产业为主，而与人民生活相关的日常产业主要依赖其他欠发达国家（这既是美国经济发展的趋势，也是其为摆脱环境压力而采取的必然选择）。

简单地说，美国的思路就是；挣钱比较少科技含量低、但资源消耗大的低端制造业由欠发达国家承担，而挣钱比较多科技含量高、但消耗资源不多的高利润产业由美国自己组织。

@ 美国华尔街正是美国模式的缩影

在这种发展思路的影响下，美国虽然是一个经济大国，但并不是“日用大国”

最为典型的例子就是，特朗普要求苹果撤离东方，转而在美国境内建厂，而苹果表示自己无法在美国境内找到苹果手机所需的所有零件，最终拒绝了特朗普的请求。而影响最为深远的例子就是，美国人使用的日产生活用品，基本都是中国制造。

在这样的背景之下，特朗普提高关税之后，美国人所使用的生活用品价格自然随之上涨，而美国内部又缺乏足够多的低端制造业，最终在短期之内：美国人或者降低自己的消费品质，例如从每年买十件新衣服，减少到每年买八件新衣服；或者承担提高之后的生活用品价格，购买价格上涨之后的日常生活用品。

而在长期视角：特朗普施加保护性关税之后，美国国内企业盲目增加产能，造成产能过剩最终在未来埋下巨大的隐患。

@ 印有“美国再次伟大”的中国制造帽子，揭示了美国必须依赖他国产品的现状——难道制造帽子的发起人不想食用“美国制造”吗？他想，但是他做不到

美国与印度之间的关税问题正是如此：美国提高了印度钢铁业的关税，在短期之内美国人使用的钢铁价格上升，而在长期视角，美国几大钢铁公司盲目增加产能、计划在2020年提高20%（美银美林已经对此发出警告，预言在未来几年钢铁将会供大于求，最终因为价格大幅下跌，引发美国钢铁末日）。

而对于印度来说，印度对美加征关税对印度经济影响不大

印度加征关税的美国产品大多为非主要农作物的农业产品，例如杏仁、苹果等。

以印度的农业以及人民生活状态，印度提高杏仁和苹果关税并不会影响印度经济，毕竟这也不是印度普通人必不可少的日常生活用品。而对于美国来说，印度是美国的第一大杏仁出口国、第二大苹果出口国，印度出现问题绝对会引起美国杏仁业和苹果业动荡。

印度加征关税的美国产品，确实非常巧妙，称得上深思熟虑。

@ 决定对美国杏仁加收关税，绝对是印度政府深思熟虑的亮点之一

当然，总的来说，两国加征关税产品的贸易总额只有二十多亿美元，对两国经济来说都是九牛一毛、影响不大。

只是在这种少量影响中，对印度经济的影响特别特别小，而对美国的影响大一些。

4、特朗普有意撤销在普遍优惠关税制度框架下授予印度的优惠待遇？

毫无疑问，这是特朗普“美国优先”政策在经济贸易领域又一举措。这也表明特朗普旨在通过关税壁垒和修改贸易规则来平衡美国对外贸易逆差的计划始终如一。

什么是“普遍优惠关税制度”?

这项政策是美国的贸易优惠计划，普遍优惠制(GSP)，为世界上许多最贫穷的国家提供了利用贸易发展经济和摆脱贫困的机会。普惠制是美国规模最大、历史最悠久的贸易优惠计划。根据1974年的《贸易法》，普惠制通过取消从120个指定受益国家和地区之一进口的数千种产品的关税来促落后国家进经济发展。这些国家基于GSP所享受的优惠对比WTO还要更具有优势。(享受GSP退税的国家)

这项制度是虽然从表面来看确实可以让那些穷困国家普遍收益，但是其对于商品门类和额度有着严格的限制。主要为黄金制品、能源产品、稀缺矿产等战略资源，对于那些诸如陶瓷、玻璃、皮革、钢铁等简单制成品被明确排除在外。目前美国设置的普惠商品的额度大概为190亿美元左右。(集装箱)

特朗普为什么会拿印度开刀?

特朗普在写给国会领导人的信中其实就已经提到，他说:

“我之所以采取这一步骤，是因为在美国和印度的政府进行密集接触之后，我已经确定，印度没有向美国保证，它将提供公平合理的进入印度市场的机会。”

目前美国与印度之间的贸易总额802.4亿美元，存在207亿美元的逆差。这其中就包含享受到普惠政策的56亿美元印度进口商品。印度也是普惠政策的最大收益国之一。特朗普为了削减美国的巨额贸易赤字，一直声称要提高进口印度商品的关税。所以先从这个可以自行决定的“GSP福利”下手就很有必要，阻力也最小，而且还能立竿见影。(特朗普关于撤销印度普惠优惠的讲话)

结语

特朗普是商人出身，有着很强的利益观，其曾经将美国比作一家大公司，将自己比作这家公司的经营者。在特朗普看来，美国巨额贸易逆差就是美国利益的损失。这是他无法接受，所以他要改变这一状况。为此美国退出了“TPP”(夸太平洋伙伴关系)，与加拿大和墨西哥重新修订“北美自由贸易区协定”，提高关税壁垒举起贸易大棒。特朗普的核心思路就是想颠覆现有多边贸易体系，采用更为灵活的双边贸易。这归根结底是“经济民族主义”，特朗普治下的美国不再大方。

本文图片来自谷歌图片来自谷歌，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！