转基因，有人反对，有人支持，随着食品问题的日益凸显，似乎，这已经演变成了一场关于人类生命史的斗争。
人类对未知的恐惧不是因为无知，而是因为未知
在讲转基因之前我先讲一个别的故事。就说在20世纪30年代末、40年代初由于科学技术突飞猛进，比如爱因斯坦的相对论的提出翻新了整个物理学，好像整个宇宙的神秘面纱都被无情的揭开了似的，当时的美国人以为宇宙探索到头了，认为人类依靠科技能毫不留情的打败“外星人”，人类是万能的。于是在这股对科技的狂热崇拜的风潮下，当时的科幻小说流行的都是一些没有深度，比如像《牛仔与外星人》这种将外星人元素植入到美国西部片情节的通俗科幻小说，在当时就大行其道。毕竟人类喜欢看自己能征服世界甚至全宇宙的故事。
电影《牛仔与外星人》
但是，到了二战末期原子弹爆炸后以及人工智能和克隆人的概念陆续被提出践行后，随着科技的进步美国人反倒开始反思了，他们突然发现自身对宇宙的探索是无止境的，人类是渺小的，无知的浅薄的，宇宙是充满恐惧的，科技的终极或许会给人类带来厄运。这种观念反映在文学作品上出现了一批描写人类无度的探索未知世界导致恐怖灾难降临的小说，此间有名的科幻小说就是《克苏鲁神话》等。
所以，人类在这一阶段的观念是对科技的发展又爱又持怀疑的态度，并且对未知的世界充满了好奇和恐惧。这也就是今天转基因食品的出现为何会引起轩然大波的初因吧。
转基因一诞生，似乎就挑起了一场关于人类生命史的战斗
有人说，中国人舌尖上的安全已经比豺狼来的更加凶猛，在过去不为人知的岁月里已经潜移默化的影响和改变了几代人的身心素养了。觉醒，亡羊补牢，这将是长久的斗争。关于转基因食品在中国餐桌上的蔓延，我们能做的就是把它当做是一场人类生命史上生死存亡的斗争去对待，我们必须知道转基因食品的真相，这才是我们为之奋斗的原因。所以，有些人会不惜血本投入到有机食品的生产行列里去，有些人会将反转基因当做是自己的事业去对待。这样的人，我们可以不买单，但绝对值得我们尊重和敬仰。
反转基因人士崔永元的那些事
2013年，方舟子发起活动鼓励网友品尝转基因玉米，说应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。方舟子的言行很快引起争议，先是被网友吐槽“你先吃10年”，后来央视主持人崔永元质疑他“你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’，我有理由有权利质疑你懂的‘科学’到底科学不科学”。这一年，崔永元又去了美国拍摄转基因食品情况。
京华时报当时问及崔永元有何收获时，他是这么回答的：
“崔永元：专家说美国人从1996年左右开始吃转基因食品，放心吃了17年，但我采访中巧遇的美国人，像导游、司机、售货员等，一半以上不知道转基因是什么技术，用于食品安不安全。我看到一个NGO组织，2005年在美国一个州的调查数据显示，只有25%的人知道转基因技术。所以我的结论是：美国人稀里糊涂地吃了17年转基因，根本不是放心地吃。两次去美国调查虽然只隔一个月，但也有变化，这次去看到美国超市的货架开始标注“非转基因”，在华人超市买到六种豆腐只有一种没标“非转基因”，一些餐馆开始强调提供的牛肉、鸡肉等吃的不是转基因饲料。”
其实，说起崔永元反转基因的来龙去脉那就说来话长了，我曾经一度了解了相关的新闻报道和相关的文章，竟然看得我一头乱麻。只是最近的两件事情牵动了我的神经血脉，第一就是崔永元开始在网上和攻击者展开骂战，然后...微博被封停了。
第二件事情，就是昨天，也就是7月26日，崔永元在微信号“璞谷塘安全食品俱乐部”上发表个人声明：
接着是今天的新闻报道：
网友的意见当然是两边倒：
我可以容忍转基因的研究，但请给我选择不吃的权利
其实，对于崔永元的微博被封，对于崔永元退出非转基因食品践行，笔者是惋惜的。有人说转基因食品无害，有人说转基因食品有害。个中说法各执一词，但是笔者的个人态度是，只要超市或者临售店贩卖的食品明确标注转基因和非转基因，我将根据我的喜好自由选择，但是我将最大可能的选择非转基因食品。
还没有评论，来说两句吧...