撕了农大院长之后，崔永元又微博刷屏和农大学生开撕

近日，崔永元在微博上公开晒出“农大”学生是垃圾的照片，引发了不少关注，此事仍然在持续的发酵，以至于微博上出现了“崔永元请向农大学生道歉”的话题，很多人无法理解崔永元为何对一个“二次元”的女大学生如此的不依不饶。

崔永元的微博晒图

在豆瓣论坛上也有很多人在质疑崔永元的行为有些过于偏激：

2014年很多媒体都报道了崔永元自费百万拍摄一部调查美国转基因作物种植的纪录片，后来发布在网络上，引发了许多网民的关注。直到现在都有很多人对转基因玉米都抱有质疑的态度。

而促使崔永元这么较真地自费前往美国拍片的缘由竟只是起自于2013年他与方舟子在微博上的骂战。2013年9月初方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，此举让当时还是央视主持人的崔永元颇为反感，俩人的持续骂战引来无数网友的围观。

后来果壳的人说不动他，农大校长吵不赢他，这越发助长了崔永元对待“转基因”问题上的偏执情绪，他还要到各大高校去伸张正义。

今年的3月份，崔永元在复旦大学开展交流会，在会上崔永元就与教授卢大儒展开了激烈的争辩，最后双方争执不下，崔永元质问教授“您能告诉我黄金大米转入了几个基因啊”，这貌似不是一两句话能解释清楚的问题，卢大儒教授解释了一番，但却没能解答出究竟“几个基因”的问题，引得现场很多学生和观众的嘲笑。

看到教授一时的窘迫，崔永元笑了。这样的笑洋洋得意而又讽刺。

有业内人士爆料，崔永元是一个有些偏执的人，只要是他认定的事，他会一路坚持到底，少有人能说服他。当然，较真的态度是好的，但是如果给这种态度前加上一个偏听偏信的定语，恐怕对媒体人而言是一个大忌。

作为一个媒体人，崔永元的反驳依据似乎总是站不住脚。崔永元和农大校长展开辩论时称“中国老百姓大多相信记者而不是专家，这充分说明有问题的是你们这些专家”。这句话颇有民心所向的意思，然而实则是对科学态度的轻蔑。

农大的教授用动物实验来侧面论证黄金大米的安全性，他的反驳有些调侃”猪吃了没事，人吃了没事，你是猪啊”，作为一个媒体人这样的回应一个严肃的科学问题有失公允。

崔永元和教授之间的对决没完没了，这样的撕逼殃及池鱼，崔永元在微博上公开农大学生的个人微博账号，这实则是对个人隐私的不尊重，作为一个意见领袖，崔永元的行为是不是有点过了。