蔡英文“论文门”判决出炉！郭正亮发现新疑点，直呼“见鬼了”

蔡英文“论文门”判决出炉

近日，台北地方法院针对彭文正状告蔡英文“博士论文不存在”一案进行了宣判。事实上，在民进党当局滥用“执政工具”、堪称一手遮天的台湾岛内，法院又能给出什么公平的判决结果呢？

果不其然，在一审和更一审中，彭文正的指控都遭到了台北地方法院的驳回，负责该案的法官张咏惠几乎就把“包庇”两字写在了脸上。该法官的判断标准几乎离谱到了荒谬的程度，蔡英文所呈交的论文属于“散装”，与正式论文的装订要求并不相符，但是鉴于纸张泛黄，可见有些年代，因此判定该论文确属“论文原稿”，甚至最后认定蔡英文的确获得了博士学位。

对比，彭文正嘲讽称，此项判决堪称“世界第五大宝藏”，而“第四大宝藏”正是蔡英文的博士论文。他指出，张咏惠法官以“散装论文”便可推断正式论文的存在以及博士学位的属实，这简直是21世纪演绎法的重大修正。而法官仅靠肉眼辨别“纸张年代久远”，没有使用任何科学性的方法或者仪器，这也可以说是21世纪考古学上的重大发明！

不得不说，此番嘲讽真是一针见血，不知道蔡英文以及张咏惠之流是否会因此汗颜？大概率是不会的，要比厚颜无耻，还真的没有几个人能胜过他们。

郭正亮发现了新的疑点

事实上，蔡英文的“博士论文”疑点重重，光是她要“封存30年”这一举动便有点此地无银三百两的意味了。而此前还有岛内人士分析称，按照蔡英文的行程以及博士口试的时间安排与重要性来看，她论文口试极有可能是虚构的情节，不太可能办得到。

而日前，前民进党“立委”郭正亮又表示他发现了新的疑点。他指出，有人为了帮蔡英文辩解，曾经说过蔡英文毕业于伦敦财经学院的博士论文曾在1986年出版过两本实体索引。结果一查才发现，索引上的相关标题却与蔡英文申请岛内某所大学的教职所填写的论文题目不一致。对此，郭正亮直呼：见鬼了，无法理解。

他表示，申请教职是多么隆重、多么正式的事情，怎么可能不知道自己的论文题目，因此他很不理解。

要想追究蔡英文的“假博士”事件，一时半会儿是出不了结果的。不过蔡英文面对本人的“论文门”争议再三狡辩，但是面对自己的心腹爱将郑文灿与林智坚等人的学术不伦，总没话说了吧。总而言之，民进党内问题频出，堪称“上梁不正下梁歪”！