突发！女子被警方强奸事件，民警称对方反抗不激烈，最新回应惊人

女子称被民警强奸，最新情况是警方成立调查组，检察院也已介入。

此前，根据朝新闻等多家媒体的报道，有网友发文称，2022年1月，他被当地派出所一民警强奸后，立刻报了警。但是警方后续的处理态度却令女子相当不满，甚至有诱导女子承认自愿发生关系的倾向。

28号上午，该网友再次发文说，警方告知女子已对当事民警进行了调职、降职处理，但案件无法被定性为强奸。

警方给出的理由是，一、反抗不够激烈，二、身上没有皮外伤，可对他进行经济补偿。对于警方给出的理由，包括女子在内的很多人都不能接受，非要激烈反抗才算反抗，必须伤痕累累才算强奸。不知道警方的措辞有没有法律依据呢？

6月29日凌晨，扬州警方通报，针对此事，扬州市公安局立即成立调查组，并请扬州市人民检察院派员参加，就公众关注的问题依法依规开展全面深入调查。调查结果将及时向社会公布。

那根据刑法的规定，判断行为人的行为是否构成强奸罪，主要是从两个方面来判断的，一、双方是否发生了关系，二、行为人是否存在违背妇女意志的情况。

那么从女子发文的内容来看，双方发生了关系，争议在于是否违背女子意愿。那针对此事，其实很多的疑问有待解开，比方怎么样才算激烈反抗和反抗明显？怎么判断是违背当事女子意愿的呢？事情的真相究竟是怎样的？我们等待更客观、权威、公正的调查结果。

在此案件中，女子和警方的观点存在明显分歧。警方表示女子的反抗不够激烈，且身上没有皮外伤，因此无法将案件定性为强奸。然而，这样的理由引发了公众的不满和质疑。很多人认为，要求受害者激烈反抗才能被认定为反抗，要求身上有明显伤痕才能被认定为强奸，与法律精神相悖。

面对众多的疑问和质疑，警方已经成立调查组，并请检察院介入调查。这是一个积极的信号，显示了对于涉及警察的严重指控，公正调查的重视。我们期待着调查结果的公布，希望调查组能够客观、权威、公正地查明事实，还受害者一个公正的评判。

然而，对于此案件的判断并非简单明了，涉及多方面的因素需要权衡和调查。例如，激烈反抗的标准和明显违背意愿的判断依据，都需要在调查中进行准确评估。只有通过科学、客观的调查，才能确立真相和正义。

性侵是对个体尊严和人权的严重侵犯，任何形式的暴力都应该受到法律的谴责和制裁。在处理此类案件时，我们应该秉持法治原则，尊重受害者的权益，确保调查的公正性和透明度。同时，也需要加强对警察权力行使的监督和规范，确保执法人员不滥用权力、不侵犯人权。

结语

涉及警察的性侵案件引发了公众的广泛关注和关切。在这起案件中，公正的调查和审判至关重要，只有确立真相和追求正义，才能维护法治和社会的公信力。我们呼吁警方和司法机构全面、公正地调查此案，给予受害者一个公正的待遇，并加强对于类似案件的预防和教育，构建一个安全、公正、平等的社会环境。