郎咸平再谈保险不保险？为什么说保险不保险，到底哪些方面不保险？

郎咸平教授最近又一次提出“保险不保险”这样的观点，这引发了广泛方面的讨论。身为一名长期对金融市场予以关注的观察者，我觉这个观点虽说尖锐，然而确实揭示出了当前保险行业所存在的一些深层次方面的问题。保险的本质是风险转移以及财务保障，可是要是产品设计并不合理，销售误导频繁发生，理赔困难诸多，那么保险就很难发挥出应有的作用。

郎咸平为什么说保险不保险

郎咸平所提出的看法，并非是对保险自身价值予以否定，而是针对行业里存在的乱象，他持有这样的观点，众多保险产品太过繁杂，条款晦涩得让人难以理解，致使消费者于购买之际，没办法切实明白保障的范围以及除外责任，更为关键的是，部分保险公司把重点置于销售以及投资方面，并非风险保障这个核心功能，这种主次颠倒的情况，让保险产品背离了原本的意图，变成了金融投机的工具或者价格高昂的储蓄计划 。

保险不保险具体表现在哪些方面

具体来讲，问题重点聚焦于销售与理赔这两个方面，销售人员为达成业绩，常常过度夸大收益，隐匿免责条款，运用“存款”“理财”之类话术误导消费者，在理赔阶段，保险公司或许会进行严格审查，吝于赔付并拖延赔付，借助条款里的模糊区域拒绝给予赔付，另外，部分分红险、万能险的收益远远低于销售时所展示的利率，长期持有情况下甚至有可能出现亏损，这致使“保障”转变为“负担” 。

如何辨别一份保险是否可靠

对于消费者而言，需掌握基本的辨别方法。其一，要回归保障的本质，优先去考虑纯保障型的产品，像定期寿险、消费型重疾险以及医疗险这类。其二，得仔细阅读条款，着重留意保险责任、免责条款以及理赔条件，切不可只听销售人员的口头承诺。其三，则是要选择偿付能力充足、投诉率低的保险公司。需记住，保险的核心在于杠杆作用，是用少量的保费去换取高额的保障，而非追求高额回报。

当您于购买保险之际，有没有碰巧遭遇过销售误导或者理赔纠纷呢？欢迎于评论区去分享您的经历以及看法，要是您觉着本文具启发，那就请点赞予以支持并且分享给更多的朋友。