阿富汗总统离开时盗走1.69亿美元,阿富汗政府欲和塔利班谈判

1、阿富汗总统离开时盗走1.69亿美元，阿富汗政府欲和塔利班谈判？

题主的问题是：没有美国参与，阿富汗政府欲和塔利班谈判，行吗？

如果美国不参与，阿富汗政府单独和和塔利班进行谈判，那等于是置自己于死地！！！

阿富汗现政府是美国一手扶植起来的，但是这个政府并不给力。

2001年美国推翻塔利班政权之后，到目前为止过去了18年，今天的阿富汗仍然是世界上最贫穷的国家，他的人类发展指数排到了世界第一百六十几名，人均GDP按照国际汇率只有900多美元。

可想而知，阿富汗政府也没钱在阿富汗境内搞大规模的建设。以阿富汗首都喀布尔为例，这是该国最大的城市，总人口有500多万，约等于阿富汗人口的七分之一。

在2001年之后，人口增长了大约10倍，但大多数进入该城的都是难民和想要进城打工的农民，而原来住在这里的精英则大量离开了这里。庞大的人口增长并没有改变喀布尔的落后，最大的工业园位于喀布尔河北岸，工业园的面积只有9公顷，投资2500万美元的可口可乐工厂已经是园内的超大型企业了。

喀布尔市只是阿富汗经济落后的一个缩影，阿富汗目前经济还是以农业为主，工业也多围绕农业周边发展。

（阿富汗的石榴加工厂）

所以，阿富汗出口的产品大多为水果、棉花、羊毛、地毯、皮革、宝石、药草等。虽然以农业为主，但阿富汗的不能实现粮食自给自足，每年需要额外进口100万吨小麦。

阿富汗政府面对的最大问题，不是没有能力对这个国家进行建设，而是他们根本就没有精力来建设这个国家。

目前，阿富汗还有很多地方处于塔利班的控制之下，双方随时都有可能爆发战争。在这种情况下，一切的建设都显得徒劳和没有意义。

动乱，也让这个国家没有办法引进外资发展自己国内的经济。

所以，阿富汗经济这些年一直是步履蹒跚，没有什么太大的变化。

经济落后，也让阿富汗政府穷的不行，该国每年的政府支出超过了财政收入的一倍多。好在美国及其盟友每年会给大笔援助，以便帮助这个政府维持一个正常运转而不至于垮台。

于是，国外的援助在阿富汗国内经济中占据了具有极为重要的地位。

（美国人援助的东西）

如果阿富汗政府单独和塔利班谈判，不美国惹急眼了只需断掉给他的援助，这个政府立即奔溃，所以他怎么敢甩开美国。

除此之外，美国及其盟友在阿富汗地区还有大批的军队，美国的军队目前在阿富汗地区驻扎着1万多军队，对阿富汗控制能力还是极强的。

（在阿富汗的美国兵）

例如，阿富汗军队中有很多的美国教官，他们不仅教授阿富汗军人战斗技巧，也是指挥阿富汗政府军和反政府武装战斗时的指挥官。

没有美国人，这些士兵连打仗都不会。

阿富汗政府在经济上、政治上、军事上都没有自主权，非常依赖和受制于美国。

这种情况下，他怎么敢和塔利班单独谈判呢？

即使他去谈判，也必须要以美国的利益为优先，否则哪怕谈好了，只要美国人不满意，停止对阿富汗的援助，政府就得垮台了；或者直接把阿富汗领导人换掉让听话的上台。所以，阿富汗政府基本上不可能和塔利班单独谈判，就算是他去和塔利班单独谈判了，也是听美国人安排的！

2、美国为何从阿富汗撤军？

这是一个很长的话题，美国从阿富汗撤军涉及的东西是全方面的，不是简单的一两句可以说清楚。

首先，美国出兵阿富汗时是小布什当政，小布什为什么要打阿富汗？

为了911吗？

也许很多人是这样想的，媒体也是这样宣传的，美国也是这样定调的，但是美国看过关于911事件的档案的美国议员都说，真相让他们吃一惊。

那么问题来说，911的事件到底是什么情况，我们不知道，但是借用美国一些议员的话来说，结果颠覆了他们的认知。

由此，911事件未必像大多数人想的那样，美国打阿富汗未必像他们所说的那样是为了反恐，如果真的是为了反恐，就不会越反越恐。

根据小布什本人的性格以及一些语言，我认为小布什当初出兵阿富汗，可能仅仅是为了证明美国比俄罗斯强。

小布什曾经说过“普京总认为俄罗斯能打赢美国。”

小布什这句话透露出一个很大的信息，那就是美、俄在世界权力的争端上互不相让，小布什觉的美国才是世界之王，但普通不服他。

不服怎么办？

那当然是要比一下，但是由于都拥有核武器，不可能用真枪实弹的方法来分出胜负，在这种情况下最好方法就是找第三方作为参照物。

苏联当年也出兵阿富汗，但最后失败撤走了，由此小布什觉的，美国只要打下阿富汗，并且在阿富汗立足，就完全可以向世界乃至俄罗斯证明美国要强于俄罗斯。

也许有人会问，难道在小布什等人眼里，战争可以如此儿戏吗？

这个问题可不是儿戏，而是关系到谁才是世界之王的权力。

由于美、苏当年进行争霸，双方长期强弱互换，别看最后美国赢了，但是美国是用经济办法赢得冷战的，而且双方并没有进行过任何正面的战争较量，所以在军事力量上美、苏之间是没有分出胜负的，更何况苏联当初把主要精力都放在军事上，俄罗斯人认为他们的军事实力要强于美国。

美国也不敢说俄罗斯的军事力量不强，但也不认为美国的军事力量比俄罗斯弱，所以双方在军事力量谁强谁弱是存在分歧的。

正由于这个分歧的存在，导致美、俄两国在世界权力的划分上存在不清晰的界线，正式这条不清晰的力量妨碍了美国完整的掌握全球最高权力。

由此，美国必须要通过一场证明来证明他比俄罗斯强，让俄罗斯退回应有的位置上。

所以你们不要觉的这样一场儿戏，美国这是用代价最小的方式来窃取世界大权，所以美国上层是可以支持这样的行动的，因为场的这场军事行动可以为美国是世界之王正名。

你们别小看这个正名，一旦正名就是人类历史上的第一次，承载着无限的荣耀，犹如当年秦始王一统六国成为始皇帝的功绩。

由此，我严重怀疑，美国当年出兵阿富汗就是为了达到这个目的，你们不要小看荣誉对西方人的诱惑，他们是很迷恋这种荣誉传承。

这里的支撑不住，并不是美国在阿富汗支撑不住，而是美国支撑不住世界超级大国的地位。

美国的全球超级大国地位，由美国庞大全球战略进行支撑，而维持庞大的全球战略，美国每年都需要花费非常多的钱。

特朗普上台前，由于出了奥巴马这个大手大脚的总统，导致美国债务直接增加9万亿，由此再难以继续为庞大的全球战略进行支付。

所以特朗普上台后，只能大力气的省钱和找钱。为了省钱特朗普不断的退群，为了找钱，特朗普不断的敲诈盟友，但这并不能弥补美国全球战略开支所需要的资金。

其实特朗普在任期间就打算撤走阿富汗的军队，以减少开支，只不过特朗普撤军没有成功，原因是阿富汗战争对美国太重要，关系到美国的地位，那时候有一些美国人还继续做着世界之王的梦。

只不过拜登上台后，美国的经济不但没有好转，反而还越来越糟糕，再加上拜登搞钱的手段差了些，没有特朗普那种无耻精神，眼看着美国对全球战略的支付能力越来越差，无奈之下只能撤军。

由此，美国从阿富汗撤军完全是战略支付能力下降所导致，不要做过多的猜想。

很多人都说阿富汗地处亚洲的中心，具有非常重要的战略意义。

从阻止俄罗斯南下以及中国西进来讲，阿富汗的确有很大的意义。但是如今俄罗斯如今的重心已经放在黑海与地中海，由此俄罗斯短期不会把精力放在阿富汗这个方向。而中国西进完全绕开阿富汗，北边走哈萨克斯坦、俄罗斯直达欧洲，南边走巴基斯坦连接伊朗直达中东。

由此美国继续守着阿富汗也变的没意义了，他继续留在那里除了继续与塔利班浪费钱之外，并不会获得太大的好处。

就目前美国的动态来看，美国可能已经把目光打在了巴基斯坦身上，因为那里有一条可以让中国影响力直接辐射中东地区的大通道。

如果硬说美国有阴谋，那就是想借塔利班的手让那条通道瘫痪。

塔利班当然不敢对中国出手，但是巴基斯坦北部住着很多与塔利班同一个民族的人，如果塔利班在阿富汗执政，那些与塔利班同一个民族的人可能会有想法。

一句话，塔利班重掌阿富汗，巴基斯坦北部可能会乱，而中国的印度洋出海口要经过那里。

美国撤离阿富汗，是可以让塔利班重活的，没有美国的压制，塔利班必然会卷土重来。

3、塔利班为什么要打阿富汗？

为什么要打？第一，阿富汗战略地位很重要！第二，阿富汗自然资源丰富！

作为毗邻中国、巴基斯坦、伊朗和中亚国家的内陆国家，阿富汗具有重要的地缘战略和地缘政治重要性。

它是该地区唯一对美国和北约盟国开放的国家。位于阿富汗和巴基斯坦之间的开伯尔山口长期以来一直是世界上最重要的贸易路线和战略军事要地之一。

此外，丝绸之路途经阿富汗。这个古老的贸易路线网络长达 4000 英里，被称为印度、波斯和中国文明的文化十字路口。

阿富汗拥有丰富的自然资源、天然气、矿产和石油（据估计价值超过一万亿美元）。

但不安全和战争限制了探索和开采这些资源的机会，阿富汗仍然是世界上最贫穷的国家之一。

加上不安全，缺乏经济机会正驱使许多阿富汗人逃离该国。据联合国难民事务高级专员办事处称，2015 年抵达欧洲的 100 万难民和移民中有四分之一以上是阿富汗人（仅次于叙利亚人）。帮助阿富汗建立和平并发展其经济可以帮助阻止难民流动，这代表着阿富汗的人才外流，也有可能地区的稳定。

因此，塔利班要攻打阿富汗。

4、其家人怎么样了？

对加尼来说，当总统仅仅是一份职业而已，虽然工作干得不怎么样最后还落荒而逃，但好在在任期间工资没少发，油水也挺足，这就够了。至于阿富汗老百姓的死活跟他有什么关系？

5、阿富汗前总统加尼已经离开这个国家了？

一定会回来的，兔子沿山跑，最终回老窝。