发改委:坚决避免疫情防控一刀切,为什么应对疫情各国反对封城

1、发改委:坚决避免疫情防控一刀切，为什么应对疫情各国反对封城？

1、你这个各国就不包括咱国，咱国是该封就封、不该封的不封，该封的、疫情严重的，咱坚决封，没人反对，全国一盘棋、万众一条心、统一一起封；不该封的、咱也不封了，比如说现在吧，各地政府只是动员、规劝大家就地过年、能不外出、尽量不外出，以减少交叉感染，并没有在中低风险地区搞强制性的封城、封路、禁足这些；

2、欧美各国、还有迄今疫情泛滥的那些国家吧，还真是就是在畏首畏尾的，特别是约翰逊、特朗普那几个人，整天叫嚷着自然免疫、反对封城，为什么呢？道理很简单，封城、封路的防疫措施一上来，大家都足不出户了，做生意的店铺就关门了、做产品的厂子就停工了、正常的社会生活就停摆了、就会造成很大的经济损失了，不是为了防疫、防止人传人，谁愿意封城呢？

3、但是在搞经济、做生意与保护生命、保证安全两者之间，一定是要有选择的，不可以首鼠两端、左右摇摆的。欧美国家有种论调，就是新冠死亡率并不高，而且死亡者大多数是老弱病残是有基础疾病者，即使是染上了，也并不影响青壮年的正常成长和发展，还可以净化人口结构。在保证经济、保护财富面前，这些资本主义的代言人们，拼命反对封城，叫嚷复工，其实就是赤裸裸的露出了唯利是图、草菅人命的尾巴了；

4、封城、封村、封路，隔离病毒传染，是最古老但是也最有效的传染病和流行性瘟疫的阻隔办法，中国在这一年多的防疫、抗疫斗争中，其实就是自始至终都在严防死守、滴水不漏、毅然决然的沿用的这个老法子来对付新问题的，咱们的政府始终坚持人民的利益为重、人民的生命安全为重，不管是老弱病残还是是有基础疾病者，抑或是青壮年免疫能力强大者，都是祖国大家庭中的成员，每一个生命都比天大，都要用最大的成本去保护、爱护，以防万一。所以，两厢比较吧，中国的防疫效果就取得了举世瞩目的最好的成绩了。

2、可是地方上全封死了不让出不让进？

眼看2月末的阶段，全国大部分地区都即将进入繁忙的春耕季节。哪怕是在寒冷的黑龙江地区，也开始了水稻育苗的准备阶段。但是，因为疫情的影响，很多地方都呈现封城、封村、封路的状态，人员不能自由出入、春耕所需的农资无法进入农村，怎么办？

上述的问题应该是现在农村比较严峻的几个问题之一，如果这么严厉的管控措施在继续持续下去的话，的确会有可能耽误春耕的准备工作，也有可能耽误春耕的进度。但是，我觉着局面会逐渐的缓和，毕竟现在除了湖北之外，大部分地区都已经出现了管控措施逐渐缓和的状态。特别是在很多的地市都已经出现了无疑似病例、无确诊病例、并且确诊病例都已出院的“清零”状态。这就意味着形势会越来越好，封村、封路的措施离解除越来越近了。应该不会对春耕产生什么消极的影响。

1、有一定的缓冲阶段。虽然说，现在南方以及部分的北方地区已经逐步的进入了春耕时节，但是大部分还是处于不急不缓的状态。也就是说，这个阶段并不是最忙碌的春耕阶段，还是有一定的缓冲期。只要不超过这个缓冲期，就不会耽误正常的农时。比如说部分地区的果树施肥、冬小麦即将返青需要浇水、施肥等，其实还是有一定的富余时间，并不一定会耽误正常的农事活动。

2、部分地区的政策已经逐渐缓和。在部分形势较为明朗化、形势比较好的地区，已经开始了撤销高速、公路、小区等区域的检查点。随着这些检查点的撤除，农村的检查点撤除也指日可待。只不过，这只是部分地区的做法。大部分地区还是以较为严厉的封闭政策为主。但是，随着疫情拐点的出现，这种相对严厉的封锁态势会逐渐的解除，农资可以进村、农民可以下地，只不过需要农民朋友在等待一段时间。

3、当前是以防疫与春耕两手抓为主。春耕固然重要，防疫更是关系国家的整体发展；防疫是目前的大事，春耕也不能耽误。所以，很多省份也提出了在不影响防疫的前提下，有序的开展春耕、农资准备的工作。并且，一些省份也发出了道路封闭不包括农资运输车辆的文件，也是为了尽最大的可能减少对春耕的影响。比如我们黑龙江农垦，在防疫期间，就已经开始了种、肥的进场工作，与防疫是同步进行的。

因此，建议那些尚未解除封村、封路的农村朋友，在耐心的等等。随着形势的好转，会逐步、有序的开展出更物资的准备以及春耕工作。基本不会耽误正常的农业生产活动。

以上是我对这个问题的一些看法，如有不当之处请海涵。