对于我国上市公司治理而言,独立董事制度起着不可忽视的重要作用,然而众人对于此职位确切所做之事、所能发挥的作用究竟有多大,却并不明晰。金德环教授身为有着高校背景的独立董事,一方面具备学术方面的专业高度,另一方面拥有多年于上市公司履职的经验,其实践经历恰恰能够助力我们领会独立董事的真实价值。接下来我会从三个方面展开,这三个方面分别是履行职务的日常情况、争议的解决以及风险的防范。
独立董事到底有没有实权
不少人觉得独立董事仅仅是“花瓶”,于开会之际举举手,在文件之上签签字。依照金德环教授于多家上市公司任职的经历来讲,这样的印象并非确切。独立董事所拥有的权力主要源自制度给予的“否决权”以及“质询权”。金教授在出任审计委员会主任的时候,曾鉴于某子公司财务数据存在异常,径直要求会计师事务所拓展核查范围,最终发觉并纠正了提前确认收入的问题。独立董事的权力并非依靠“拍桌子”来达成,而是依靠专业质疑以及程序坚守。
高校教授做独董优势在哪
金德环教授具备金融学方面的背景,其开展研究的领域跟上市公司资本运作有着高度的关联性。高校教授担任独董存在三个与众不同的优势:其一,在理论研究方面处于前沿位置,能够迅速领会资产减值测试、股权激励费用计量等专业性问题;其二,不存在业绩考核方面的压力,敢于对管理层表达反对意见;其三,时间方面相对呈现出灵活性,能够确保参与现场调研。金教授在年报审核期间,指明某收购标的商誉减值测试参数选取过度偏向乐观,最终管理层采用了更为保守的估值模型。
独董怎样帮公司避坑
不光是事后来监督,事前也得要预警,这才是独立董事的价值所在。金德环教授在某次董事会讨论对外担保议案之际,察觉到被担保方跟公司实际控制人有着隐性关联关系,他凭借多年积累的经验,要求去补充穿透核查,最终规避了一笔有可能形成违规担保的风险。另外,在并购重组、关联交易定价、退市风险应对等关键节点之处,拥有专业背景的独立董事常常能够给出管理层看不见的风险视角,这便是企业乐意支付独立董事薪酬的根本缘由。
独董责任边界在哪里
自新证券法施行之后,独立董事所承担的履职责任明显有了加重。金德环教授于公开场合着重强调,独立董事并非公司的“全科医生”,无法把所有事情不分大小全部进行核查。合理的责任边界理应是这样的:基于勤勉尽责,要对于其所经手审议的事项为之负责,而对于经营层故意隐瞒的问题是不应当去承担无限连带责任的。在实际操作当中,他始终坚持保留每一份质询记录以及会议发言录音,这些所保留的工作底稿既属于履职的证明,同时也是责任边界的重要参考依据。
你于工作期间有无碰到过独立董事给出反对看法的情形,欢迎于评论区域分享你的经历,要是觉着本文对领会独董制度有益处,请点赞并转发给更多友人。

还没有评论,来说两句吧...