安倍晋三辞职,普京和特朗普分别成立公司做老板

1、安倍晋三辞职，普京和特朗普分别成立公司做老板？

普京和特朗普分别是俄罗斯和美国这两个大国的最高领导人，带领着各自国家在世界上立足，这两位不时都会出现在国际新闻上，而出身有所出入，还有性格特点也比较鲜明，所以当普京和特朗普这两人分别成立公司做老板，会是一件非常有趣的事情，我个人会选择去特朗普的公司发展。

未成为总统之前已经是成功的商人

了解特朗普出身的人都知道特朗普是一个名副其实的富二代，毕业后就进入父亲的地产公司工作，接管公司运营后正式进军商界，随后几十年间开拓属于特朗普自己的房地产王国，至今特朗普集团拥有的实体公司超过500家，超过20个国家中开展业务，根据《福布斯》评估特朗普资产净值约为45亿美元，特朗普自称则自称100亿美元。

直到特朗普71岁，正式成为第45任美国总统，所以特朗普在未成为总统之前已经是成功的商人，凭借特朗普的从商经验，无疑是完爆普京的情况，开公司必然会比普京好。

性格符合商人气质

普京的性格可以说是正气、铁血，特种兵出身和俄罗斯民族自带的气质，做事可以说是有勇有谋，在经营公司方面肯定是严捉纪律，军事般的工作模式。而特朗普从政方面可以看出他个人管理公司的方法会是相对放松，不过本身优秀的人才能成为他的得力助手，特朗普嘴炮连天，有点奸诈的性格，正所谓“无商不奸”，特朗普的性格可以说是更符合从商。

最后总结

虽然特朗普上任后的从政经历可圈可点，但是特朗普从商能力是无可质疑的，个人如果要追随一个老板会选择特朗普，特朗普会是一个让公司不断强大的老板，员工在这个公司所搭建的平台上也会不断进步。

2、日本首相安倍晋三辞职后？

安倍晋三辞职后的中日关系走向不知道，只知道俩国关系的走向不取决于中日，还得看美大哥的脸色行事！

这一次的切入点在于，11月的美国大选，若特朗普连任，中日关系好不到那儿去！即便日本想好，美大哥也不答应！若特朗普落选则看拜登的战略重心在那儿了！即:是抑俄多一点呢还是抑中多一点，这种倾向也会导引后安倍日本的战略考量。故当下去判断安倍后的中日关系很难！

安倍晋三两次当选日本首相对中国而言绝对是弊大于利！而且是灾难性的！第一次当选后选择亲中(至少表面如此)后即遭日右翼的为难和美国的打压导致其寸步难行，一年后即下台。再次当选后选择亲美，而且很彻底，日本右翼喜欢，美国欢喜，成为最长日本首相！

自安倍晋三再次当选后选择亲美反中，给其它国家树立了非常不好的榜样！那就是只要说中国不好美国佬就开心，给块小糖，给个承诺，反之就围而攻之，制裁你，再来点风景线，搞个颜色革命，让你难受不好过！

本人以为，安倍案例比日本防华反华更负面，更恶劣！

3、就因为该协议是奥巴马签署的？

所谓特朗普对奥巴马泄私愤的说法，这是一种对于现实主义政治行为的简单解读，也就是我们现在流行的“出租车司机谈国际关系”式的观点。

宽泛的界定，我们不能说“泄私愤”这种说法一定错或者一定对，因为我们毕竟不是特朗普本人或者特朗普的“身边人”，不可能进入其内心世界。但是理性的思考下，这种说法就显然是站不住脚的。

我们可以从美国党争、实然政治以及特朗普的施政逻辑三个层面解读。

退出伊核协议——“特朗普时代”共和党必须推翻民主党政治遗产

美国新当选总统如果来自前任的对立党派，那么推翻前任的诸多政治成果或者政治遗产，已经不是单单特朗普与奥巴马之间发生的情况，比如布什上台就推翻了克林顿的对华友好和巴以和谈机制，发动了战争，而奥巴马上台就立即撤回了伊拉克和阿富汗的军队，特朗普上台不止是撕毁伊核协议，也极端针对奥巴马的全民医保和税收政策等等。我们不能说这些美国总统之间都有些私仇或者私愤，这是党派政治理念以及两党背后代表的利益集团之间的必然分歧。

简单来说，民主党代表的利益集团以教育、金融，IT，传媒，通信为主，这需要美国维持住大体的世界稳定态势，同时有着较为良好的市场营销氛围。试想，天天高喊反美或者打到美帝的国家，是不可能进口美国大片或者放开签证或者支持其民众买凯迪拉克林肯汽车、买波音飞机和苹果。所以民主党希望大家和气一堂，然后美国闷声发财。

但是共和党代表的利益集团以军工、基建、能源、矿产、制造为主，大家和气生财的局面使得这些企业难以在国际竞争之中得到扩张甚至正常运转，在“后次贷危机”时代，这些能源企业和矿产企业，一度走到了崩溃的边缘。共和党希望的是借助美国军事超级优势，构建一览众山小的贸易格局，进行剪刀差贸易输入，同时通过一定程度的局部军事冲突扩大军工产能，这和1840年的鸦片战争基本上是一个逻辑。

在这里综合说来，民主党大体主张谈判桌上一团和气，但是桌子底下搞社会运动颠覆政权。而共和党大体主张谈判桌上针锋相对，但是桌子底下搞生意勾当和利益相对。

顺着七师弟提供的思路，大家一想美伊冲突却常有和谈之音，美俄对峙但是特朗普和普京却若即若离，就都通顺了。

所以特朗普撕毁伊核协议的逻辑，在党争的层面去理解，那么首先是美国要打压伊朗的能源出口以扩大自己能源企业的出口，其次是以美伊对峙为契机，重新构建美国彻底霸权式主导的中东格局。最后是加强与以色列的政治同盟。这一观点的旁证还有美国公然承认以色列的耶路撒冷主权、戈兰高地主权和约旦河西岸扩张，等等。

退出伊核协议——特朗普的筹码式外交政策

从七师弟长时间的国际新闻报道经验来看，退出伊核协议是特朗普的筹码式外交思维之一，也就是说，特朗普每采取一个举措，就必然有背后的收益。退出伊核协议的诸多收益，除了国内的能源企业之外，还有其他几个筹码。

1、伊朗能源出口是欧洲能源供应稳定的重要支柱之一，伊朗的诸多进口和社会建设也有大量的欧洲订单，特朗普破坏伊核协议，可以换取欧洲的低头和顺从，重塑美欧之间的位置关系，果不其然，在特朗普退出伊核协议之前，欧洲国家多位领导人均纷纷出面替伊朗求情过，其中包括马克龙、默克尔和欧盟领导人，且均使用过恳请的方式。但是特朗普并不买账。这是此后欧洲纷纷与美国离心离德的初始原因。

2、伊朗的稳定关乎穆斯林什叶派的稳定，那么也就关乎中东的稳定，伊朗是什叶派国家之中的带头大哥和中流砥柱，伊朗的安危就能牵动一系列国家的格局，其中包括伊拉克，巴林，叙利亚，巴勒斯坦，阿富汗，黎巴嫩等等国家，所以一旦牵住伊朗这个牛鼻子，中东的稳定与否，能源格局等等，就均在美国的掌握之中。

3、美国重新敲打和锁定伊朗，也是威胁俄罗斯在该地区军事和政治话语权的最好方式，近些年，俄罗斯、伊朗、伊拉克组成了新的能源供给产业圈，成为东至中东亚，西进欧洲的核心输出。美国转型之后的能源产能，必须针对这一产业圈给予重压，才能逐步瓦解这一同盟。

所以，撕毁伊核协议，是特朗普引领的美国至上优先式能源与军工经济的必然路径，这与奥巴马之间的私愤相比较，简直不是一个层次的政治逻辑。

退出伊核协议——特朗普的私人野心

不得不说，虽然美国白宫之中不乏诸多理性饱学之士，但是特朗普对于奥巴马政治遗产的颠覆也可能来自于其个人政治虚荣。种种迹象表明，特朗普是非常爱慕其政治虚荣的，比如特朗普在联合国大会上叫嚣自己是美国两百年来同期成就最高之总统，比如特朗普的走属在半岛和平进程之后大肆呼吁应该给特朗普诺奖提名，比如特朗普在18年底民调爆棚之时曾叫嚷自己政治成就空前等等。这可能来自于特朗普对于奥巴马的嫉妒之情，或者必须超越奥巴马的个人诉求。

奥巴马时期，巴拉克·奥巴马无疑是美国社会的宠儿，其肤色和出身背景被黑人群体和有色人种群体视为成功与骄傲，其教育背景和演讲能力被知识群体视为同类，其个人外交和家庭风格被好莱坞和传媒界打造为男神，不得不说，相较奥巴马的准“男神”形象，特朗普就好似一个土豪和油腻大叔——公开侮辱女性地位，歧视宗教和有色群体，娶了选美小姐，娇生惯养孩子，等等。

即使是情况如此，但是以七师弟曾经接触与自己的亲身体会来看，泄私愤的观点依然站不住脚，因为奥巴马已经离任，且不可能再次参选，不存在退休不放权的现象、也没有再次挑战特朗普的可能；而特朗普则是已经当选的总统，继续因为言语攻击而挟私报复也没有任何意义。

所以综上，特朗普撕毁伊核协议，叙利亚战争，支持以色列，国内减税，能源经济，贸易关税保护主义等等举措，其实都是为了争取个人政治遗产，改变美国话语格局，以及为其利益集团服务，在美国，到了总统这个位置上，并不等于成为了天子或者君主，可以为所欲为。所谓针锋相对奥巴马的政治政策，只是为了党派，自己的政治前途以及美国利益服务，否则，也不会得到党内和大资本家的支持。

4、为什么说韩国总统是世界上最危险的职业？

有人说是韩国青瓦台总统府风水不好，所以造成韩国历届总统们都没有好下场，传说是日本人破坏了朝鲜半岛的龙气，也不知道是真是假。

不过从历届韩国总统下台的原因来看，还是逃不过三个因素，就是日本因素，美国因素和韩国本土因素。先讲日本因素，1945年日本投降，苏联和美国分别踏上朝鲜半岛，随后朝鲜战争爆发，由于战争来的太快，导致对亲日韩奸没有及时清算，后来因为战争需要这些亲日派就走上了韩国政治舞台。这些人的政治特色就是专制，遗传日本特色。

典型代表李承晚和朴正熙，李承晚他想当韩国终身总统，清洗国民议会，1960年韩国爆发反独裁学潮，李下令开枪导致学生伤亡后被赶下台，后流亡夏威夷病死。尹普善1960年8月接过韩国总统大位，于1961年被朴正熙发动政变赶下台，尹普善下台后没有放弃跟朴正熙的政治斗争，被朴送进监狱。朴正熙亲日派又名高木正雄，他直接促成韩日建交，他创造了韩国经济上的汉江奇迹，执政十八年后被部下枪杀。

从五十年代到八十年代的韩国政坛，虽然有了民主政治的外衣，但执政理念还是充满日本专制式的思维，所以这三位总统的不幸就在这里。

八十年代开始，随着经济的高速发展，韩国出现了大量财阀集团，而这时民主的改造又在韩国同时出现了。大家知道在民主国家搞竞选，都需要有大量资金，所以从崔圭夏开始到朴槿惠为了竟选韩国总统，都和韩国的财阀有了藕断丝连。这就造成了韩国本土派政治家，为了摆脱美国控制，而被亲美派政治家黑下马。而同样韩国在民族主义高涨时，亲美派政治家又被本土派拉下马。而理由无非就是黑金政治，造成的腐败，没完没了。韩国总统为什么是个高危职业呢？

主要原因，韩国人的事韩国人做不了主，要看美国人脸色。从地缘政治上来讲，韩国处在大国夹缝中生存困难，出点事韩国总统往往成为背锅侠。还有就是韩国人的性格容易走极端喜欢搞事，最后就是韩国的黑金政治太厉害。

5、如何评价菅义伟接班安倍晋三？

今天日本官房长官菅义伟正式当选自民党总裁，9月16号他将出任日本新首相，这基本上是板上钉钉的事。当然安倍利用这个巧妙的操作让自民党的支持率达到了60%。

最近以来，日本经济以及内政问题处理的并不好，以至于前段时间安倍晋三的支持率一度跌到了20%以下，而今由于身体原因他主动让位，此举打动了很多日本人。安倍晋三也算是鞠躬尽瘁了，能够主动让贤，由此获得了日本民众的广泛好评。

日本新自民党总裁菅义伟把目光聚焦在国内问题上面

如果安倍不让位的话，他在下一轮大选中肯定会退位；他现在提前让位，反而有助于提升日本自民党的支持率，这种操作还是非常高明的，可以说是日本自民党的一次自救行为，总的来说日本官房长官菅义伟将会延续安倍的路线。

根据今天的发言来看，菅义伟把防范新型冠状病毒疫情作为自己最主要的抓手，同时发展日本的经济。总之，他把着力点聚集在国内问题上，并没有过多的讨论国际局势。

实际上菅义伟是一个执行中间路线的人。在日本鹰派是河野太郎，当然民众对他的支持率也是最高的，不过他的路线并不可行，往往表现的太过强硬，所以和野太郎放弃参选日本首相。

可以说日本政界看上去非常的理性，并没有出现像美国一样的情况。在日本政坛，精英是最守规矩的，也最知道分寸所在。日本的这一批精英充分为国家考虑，每一个人都把分寸掌握的非常到位。

日本自民党赶在美国大选之前换人，也是防止美国干预日本内政

现在正好是美国大选前夕，日本并不希望美国干预日本的内政。在这个时间段更换首相，也是为了防止美国对日本内政说三道四。但是美国国防部长埃斯珀还是“关心”了一下，他明确表示日本要让一个支持美国的领导人参选。其实菅义伟是最受日本首相安倍信任的人，他非常的老成持重。

可以说菅义伟当选是所有国家都比较放心的，一般认为他并不会改变日本的路线，会继续沿着安倍的既定路线往下走。不过安倍也不会退出政坛，他只是会退居二线，总的来看安倍在日本自民党内部还是比较有地位的。

当然这位新的日本首相能不能在下一次选举中获胜，还是一个很关键的问题，这就要看他自己的能力了。不过现在日本所面临的问题，并不是短时间能够解决的，新型冠状病毒疫情爆发以来，日本的经济倒退到了安倍执政之前的水平，很多人指出安倍经济学已经失败了。

美国和俄罗斯现在处于对峙时期，日本的国家安全受到重大威胁

值得注意的是现在俄罗斯和美国的矛盾非常尖锐，美国想在日本本土部署中程弹道导弹，但是日本现在还没有同意，因为俄罗斯的导弹技术还暂时领先美国，美国并不一定能够防御住俄罗斯的高超音速导弹。

美国和俄罗斯还在就中导条约进行谈判，所以现在所有的日本人都希望美国前副总统拜登能够当选，因为特朗普所作所为太过于激进，不利于日本的经济发展，也不利于日本的国防安全；如果美国强行在日本部署中程弹道导弹，会让日本处于俄罗斯的核威慑之下，毕竟日本之前曾遭受过美国两颗原子弹的轰炸，所以再也不想受到核武器的伤害。

如果美国前副总统拜登上台的话，可能不会实行像特朗普这么激进的策略，有可能会重新加入《中导条约》，会和俄罗斯进一步谈判，这对日本来说是再好不过了；只有稳定的政治环境，才能让经济获得稳定发展。

虽然日本首相安倍表示非常尊敬特朗普，特朗普也表示非常喜欢安倍，但是两个人还是要为各自的国家利益考虑，所以日本方面必须要等到这次大选结束之后，才能确定以后的国际策略。现在自民党方面只能把目光聚焦在国内，展现一种亲民的姿态，防止在下一次大选中落败。

现在美国前副总统拜登的支持率已经高于特朗普10个百分点，在这样的情况下，日本政界还是满怀期待的，因为在奥巴马时期日本受到了美国的优待，而且地缘政治环境也越来越好，所以现阶段日本全国都在期待拜登当选。