街头持刀行凶者获评见义勇为,如何看待河南小伙救落水女孩牺牲

1、街头持刀行凶者获评见义勇为，如何看待河南小伙救落水女孩牺牲？

河南人的骄傲

郑科同志绝对是这个时代我们学习的榜样，在老百姓最危急的时刻，义无反顾的去救他人，我是哭着看完他的事迹的。请大家记住他——这位年轻的英雄

谁不疼爱自己的孩子啊，可是，在老百姓有难的时候，自己的儿子义无反顾去救别人，而自己缺失去生命，父母失去了儿子，我们更要关心他的父母，看看英雄的父母那痛苦的心情，我又一次哭了

当父母接过证书的时候，父母都哭了，谁不心疼自己的孩子啊？那是刺心的痛，那是永远的痛，我们要善待英雄的父母，大家说对不对。

“郑科纵身一跃，跃出了这个城市最壮丽的风景，让无数人为之惋惜、感动。”“他的事迹让我止不住眼泪，他的行为令人敬仰，他的离去让人心疼，我们将永远记住这位年轻的英雄！”“我们都要向郑科学习。”…

最后，再看一眼英雄救人的故事

2、2019淮安市道德模范是谁？

叶海涛从小心怀教师梦，考上淮阴师专后不幸患上强直性脊柱炎，不得不中途退学回家，瘫痪在床。1999年，他创办了爱心教室，义务给农村留守儿童辅导功课，凭着惊人的毅力信守“只要身体允许，就会一直坚持辅导”的诺言。22年来，叶海涛躺在不足10平米的小屋里、手持黑板义务辅导500多名留守儿童，学生中有30多人考取了理想的大学。他用自己微薄的力量、用残疾之躯点亮留守儿童求学之路。2017年，叶海涛荣登“中国好人榜”，2019年，获评“全国自强模范”“淮安市道德模范”。

3、如何看待四川屏山县退伍军人余林蔚救人牺牲未获评烈士一事？

一直以来，因公殉职、见义勇为、烈士，其评定就是三条线，三种不同的褒奖机制，界定条件差异很大。

因公殉职是指履行职务死亡。

见义勇为是指为保护他人生命、财产而进行非义务救助的行为。

烈士作为一种荣誉称号，应该是对见义勇为的升华，并不是牺牲了的见义勇为就是烈士；按2011年的《释义》，烈士要看其死难情节中是否有直面危险、奋不顾身、敢于牺牲的主观态度和具体行为表现，说直白点，就是还要有“牺牲情节突出、堪为楷模”的情形，就是死得很“壮烈”。

小本认为，余林蔚见义勇为的行为发生在洪水上涨时，按倒河边小树营救被困在外面的群众。这一行为不是履行职务，应该是见义勇为；但这一行为危险并不大，谈不上“直面危险、奋不顾身、敢于牺牲”，或者说“程度”不够；另外，其落水（牺牲）发生在见义勇为救人行动终结之后等待营救期间，而不是发生在他实施救人过程中，二者虽有因果关系，但在“牺牲情节突出”上明显不够“壮烈”。

小本认为，余林蔚的牺牲符合见义勇为，但确实不符合申报烈士的条件；不能因他是退役军人的身份而刻意“拔高”到烈士待遇；换句话说，作为他的娘家人，屏山县退役军人事务局更不可能“压低”他的事迹而初审就不通过。

作为宜宾人，小本几年前去过中都镇（看花），小本的家人作为公职人员也曾在那场洪水后去过中都参与救灾，那就是一场“强盗水”（泸州方言）；我们都以余林蔚的事迹为骄傲，但他没评上烈士称号，但其他的待遇（优待）屏山县还是跟上了的。

有人认为，余林蔚因参与救人而牺牲却没评上烈士，有些不公，这会影响人们见义勇为的积极性。小本认为，屏山县也想塑造英雄典型，但烈士的评审不能降低条件，这一初审结论是公正的；现在对初审未通过的原因公开分析后，是能够打消群众的疑惑的；给足了见义勇为牺牲的待遇，是能弘扬良好社会风气的。

余林蔚，还是中都的英雄，是屏山人的骄傲，是宜宾人学习的楷模！

4、2021年湖南省见义勇为先进个人？

获评见义勇为类“中国好人”。去年4月20日晚，贺鹏在株洲湘江边散步，发现一个女孩在江中不停挣扎。他来不及脱下衣裤，一头扎进水里。

寒夜里，江水冰凉刺骨，水流很急，贺鹏自己的生命一度面临险境，但他没有放弃。“我是来救你的，你眼睛往上看，不要紧张……”他一边游向女子一边高声喊话。

终于，他靠近了女孩，抓住她手臂，拼尽全力将她拖回岸边。女孩家人随后赶来，当场拿出钱要感谢救命恩人，贺鹏婉言谢绝。

熟悉贺鹏的人都知道，贺鹏能做出救人的壮举并不稀奇，他一直是个浑身充满了正能量的年轻人，十多年来热心公益事业，坚持为贫困人群募集物资、资金。

5、56岁寿县男子下河救人与死神抢跑？

下河救人乃见义勇为，是大善之举。其实与56岁关系不大，此年纪不少男子正身强力壮之时。从死神手中夺回生命，必然有好报，不仅社会将表彰他的勇敢义举，此人此生必然会有遇难呈祥之运。赞美这位好人！