英国数字税，怎么看待法国面对美国压力？
法国成为第一个向这些网络巨头开征数字税的国家。尽管法国单枪匹马向这些跨国集团开战，并由此面对特朗普政府采取反制措施的威胁。
何谓数字税？数字化经济年代，传统税制为何需要调整？
仅就欧洲情况而言，数字化经济通过网络提供服务的特点，使得网络公司更有可能选择在税制宽松、税率偏低的国家落脚，交纳大部分税收，但通过算法和数据库与不同国家的用户完成数字交易，创造营业额。以法国为例，根据法国有关部门的数据，２０１７年谷歌法国在法国的营业额为3亿2500万欧元，当年向法国缴税1400万欧元，但同一年，仅仅是在法国广告业务就为谷歌集团带来近20亿欧元收入。就欧盟整体而言，根据欧盟委员会的数字，这些网络公司的实际税率低于传统企业两倍。这就形成一种不公平竞争局面，欧盟成员国因此损失大笔税收。
法国数字税主要内容是什么？
法国政府刚刚通过的数字服务税正是希望改变这种状况。根据这项法案，对大型数字企业征税的基础将不再是盈利额，而是按照企业所在地营业额。
数字税只针对在全球数字业务超过７亿5000万欧元、而且其中两千五百万欧元的营业额来自法国境内用户的大型企业。也就是说，该法案只涉及包括谷歌、脸书、亚马逊、苹果、Instagram等集团在内的大约三十几家大型跨国网络公司。税率为３％，主要针对网络有针对性的广告业务、以广告为目的的数据销售、提供送货或其他服务的平台等业务。
法国为何单枪匹马开征数字税？
这是因为此前法国试图联合德国在欧盟框架下推动此项税法调整的努力失败。但在特朗普政府贸易战四面出击的背景下，德国担心其汽车业以及其他行业成为目标，因此态度模棱两可。德国虽与法国达成原则上的一致，但希望欧盟数字税在谋求国际共识努力失败的情况下才生效，也就是要等到2021年1月。但由36个市场经济国家组成的政府间国际组织：经济合作与发展组织的相关谈判，多年因美国从中作梗，而无法推进。
同时，在欧盟内部，法国的努力也遭到爱尔兰、瑞典、丹麦和芬兰四个成员国的反对。这些国家不想因此而失去其偏低税率对大型跨国企业的吸引力。但欧盟内部任何税制协调措施都必须全体一致同意方能通过。
法国因此只能单独采取行动。但这项数字税本质上是临时的。法国显然希望这次单方面的行动能够推动国际社会加紧行动，达成一项多边共识。
特朗普威胁对法国采取反制措施
法国的单方面征税措施引发美国总统特朗普反弹，认为法国此举是在制造歧视性关税，并下令据此对法国启动301调查。
法国政府没有让步，一方面如何在数字化经济背景下调整传统税制已成为各国无法忽视的议题。
另一方面，法国此举也有其政治涵义。特里普总是想以实力较量的游戏取胜，法国总统马克龙则通过此举传达信息：法国不会在实力较量游戏中无所作为。
英国拟对40岁以上人群征年龄税来应对社保预算不足？
英国媒体报道称英国打算实行一种新型的养老税种，计划向40岁到65岁之间的人群征收年龄税，从40岁开始人们需要按照一定的比例缴纳到直至自己退休为止，此计划一经报道就引发了全国人民的不满。事实上英国现在所施行的一体式大锅饭式的养老制度注定是不会长远的，目前来看，英国还有日本等国以政府主导的养老金制度的弊端正在不断显现。
早在20世纪中期开始英国就对养老金进行统一收费统一管理，中间又不断进行了几次改革和变化，比如增加市场养老金的准入，推迟人们的退休年龄等等。政府主导的养老金制度在刚开始的时候养老金往往领取金额较少，但是随着时间的推移，人们对于养老金的需求也在不断上升，这一过程中人们只会要求养老金越来越多，不会主动减少养老金的，这就导致最后国家负担的养老金越来越沉重。
政府没有办法只能推迟人们的退休年龄，有的国家甚至到70多岁才能退休，政府同样也必须增加别的税目来缓解养老金紧张。
这种养老金制度会增加年轻人和老年人之间的矛盾，年轻人的负担一直在加重，但是随着老年人寿命的提高，老年人所需要的资金费用也会不断上升。政府主导的养老金制度虽然可以在部分层面关注到最底层的一些人事，但是这种低效率的制度在帮助了少部分人的同时，却在增加着另一部分人的负担。这种情况并不是简单的增加税目能够解决的，此次增加年龄税遭到了大部分人的反对，也正是说明英国政府在养老政策方面的无奈。一方面人们发现大公司大企业通过法律漏洞避税，另一方面政府又巧立名目增加税收，这让英国普通人都无法接受。
税费怎么交呢？
准备英国房地产，除了不停看房之外，还在了解英国房产到底该交哪些税费，了解这些英国买房所需要的税费,可以帮您免去不少买房的烦心事。
英国房地产，除了购房款以外，需要支付的主要费用，这里细说一下---伦敦也是世界知名的“高房价”城市，英国房地产政策，或许对中国有启示意义。
，购买税。
英国的购买税收有两档。以伦敦为例，一档是房屋总价超过25万英镑(约合人民币250万元)，这时购买者需交纳房产总价3%的购买税。但如果你所购的房子低于25万英镑，则购买税会减至1%---也就是说，如果你经济能力弱，政府会在税收上给予更多的照顾。
而如果你是卖方，只要你购买的房屋是名下套房，无论你中间赚了多少钱，都是不用交税的。但如果是第二套房，就要交20%的得利税。这里需要特别指出的是，20%的得利税并不是"一刀切"---你今天卖房赚了钱，政府拿走一部分，但如果你之前买卖房屋或者炒股亏了钱呢？所以，英国政府并没有做"雁过拔毛"的事，而是选择了一个更公平的处理方式：得利税是针对你的总收入，而不仅仅是房产来征收的。如果你卖房赚了钱，但在股市或其他方面亏了钱，两者可以相抵，抵消之后的所得，政府才会拿走20%。
第二，律师费、房屋检测费、印花税等。
这些都是交易过程中的必要支出。一次交易下来，大约需要3000英镑。
第三，中介费。
需要说明的是，购方是不需要支付中介费的，只有卖方需支付相当于总额1%的中介费。房子买到手后，主要的费用就是CouncilTax(大意是地方政府税)。伦敦五区(近郊，约相当于上海的闵行区)一套普通三居室的房子，一年大约需交1500英镑，主要用于当地政府支付垃圾清运费和公立教师费等。伦敦房价高，是不争的事实。
但对于外来购买者，只要使用现金购买，随时欢迎，不管你是哪个国家的公民。当然，若想贷款购买，通常需要是本国公民或持有英国工作签证的居民，国际买家也可以通过中国银行审核后，也能够拿到贷款。
另一点是关于贷款和。通常情况下，英国购房的款比例为25%.但也有只付15%的情况，当然这样你就要支付更高的利率。但如果你是购房者，则可以在贷款利率上享有很大的优惠。更重要的是，英国政府为剌激经济和鼓励人们购买新房(这点与国内不同---英国人喜欢老房子，往往房子越老越贵），规定只要你是购房者并购买新建住房，就只需付5%的。余下的95%,银行会贷给你75%,的20%则由政府提供的补偿金来支付。
英国房地产的房屋产权类型比较丰富，为不同的购买者提供不同的解决方案。
有一条需要说明的是：英国少有中国那样到处都在开发的新房，大多数人购买的是有上百年历史的房屋。但老房子同样值钱，甚至比新房子更贵，而且贬值的往往是新房。因此熟悉情况的中国朋友一直提醒我们，尽可能不要买新房。
我们一家人在伦敦近郊哈罗镇上看的房子，几乎都是100年以上的。去伦敦东南地区奥平顿看房时，中介会专门解释说：这里的房子房龄短，只有60年左右，是二战才盖起来的。
另外，英国的房屋产权类型也比较丰富，为不同的购买者提供不同的解决方案。常见的是freehold,我们所说的。这类房子的好处就是产权明晰，永远是你的私人财产，无论是政府还是个人都不得以任何名义侵占，不会有强拆事件发生。
其次就是长期租的房子。房东把房子租给你，从几十年至999年不等。这种产权的好处是，你所付的总房款要比同等的的房屋低。坏处是，如果租期结束，你就必须把房屋归还给房东或其继承人。另一个不方便之处在于，你只有住的权利，房屋的任何改动，除了要向政府申请批准外，还要向房东申请。此外，住房者每年都需要向房东支付的占地费，约200英镑一年。
还有一种方式是共享产权，也就是你可以和另一位房东共同拥有某处房产。比如，一栋房子经改造后分为上下两层，可以两家各拥有一层的产权，这样就不需要每年再支付占地费，而且可以世世代代住下去。只不过，你脚下的土地，是和另一家人共同拥有的。
还有一种可能，就是你购买了一处公寓，也可以和另一位房主共享产权，共同支付房款。这样的好处是，付出较低费用，就能住进比较宽敞的房子，解决住房问题。
当然，英国政府也会去盖townhouse,我们暂且叫它"廉租房".这些房子大多建在交通方便的地方，主要是解决低收入人群的住房问题。我去过一些朋友的廉租房，感觉比中国的大多数公寓条件还要好，而且如果手头宽裕了还可以买下来自己住。
高房价，到哪里都会伤害到生活质量，特别是普通大众的生活。作为世界的高房价之都，伦敦的不少做法如果能够被中国借鉴，可能会减少一些工薪的供房压力。居者有其屋，是一个社会基本的生存要求，没有这个，社会就失去了稳定的基础。
法国和英国对美国增收数字税？
据媒体报道，英国要对科技服务征收数字服务税，并说这个税针对的是收入超过五亿英镑的企业，这个税种要在2020年开始，英国准备到2024年要征得这个税的税款为11亿英镑。
法国看到了英国征收数字服务税的决定后，也心痒手动，宣布到今年年底时开始对大型互联网企业征收数字税。
那什么是丷数字服务税丷呢，其实就是针对互联网的科技企业开展数字服务业务要征收的一个基础税种。
这个税种是今年三月欧盟委员会中的一个提案提出的，这个提案所说的内容，就是想要对在全球收入超过7.5亿欧元，在欧盟境内年收入超过5000万欧元的大型互联网企业征收3%的临时税。
这个提案有三个条件，如果满足其中一个条件才需要缴纳这种税，第一在一个纳税年度中用户人数超过了十万以上，第二在一个纳税年度中公司与它的用户之间达成的数字服务商业合同达到了3000份以上，第三就是在欧盟一个国家中的年度营业收入达到700万欧元以上。
法国和英国率先在欧盟各个国家中开征这个税种，这其实就捅了美国人的蚂蜂窝，因为满足这个条件大型互联网公司，应该有美国谷歌，亚马逊还有Facebook等很多公交司，在全世界大约180家互联网公司，所以美国人大光起火，立即采取了报复行动，启动了美国国内法丷301调查丷，对法国和英国等挥舞起关税，和经济制裁大棒。
英国和法国等一些欧洲国家，早就对像google亚马逊等跨国的互联网企业，在欧洲的业务量非常非常巨大，但这些个公司为了避税，在爱尔兰等低税区设立了子公司，基本不向其它的服务国家纳税。
同时也由于法国和英国两个国家的互联网大型企业几乎没有，所以这两个国家对征收数字税非常积极，这一方面是增加国家的税收，另一方面对国家的互联网企业也是个扶持，因为这两个国家国内的互联网企业销售额基本都达不到这个纳税标准。
美国对法英两国征收数字税，进行了攻击说这是保护主义措施，有失公允，将导致美国的企业岗位流失，美国的上下几乎一致认为，特朗普启动301调查，是对欧洲的骑士性单边征税，歧视性税收浪潮的有力阻击。
其实欧洲人对征收数字税的意见也不统一，在欧洲税率低的国家都表示了反对，诸如爱尔兰，瑞典，丹麦的低税率的国家，在欧洲的数字税征收上，欧盟内部的国家还没有达成一致。
相信法国英国的数字税，同美国还会有一番较量。
须为原创，纯属个人观点，欢迎点评
在英国买房出租得到的租金全部需要交税吗？
需要。
在英国买房出租需要交纳的税费有：
（1）契税。符合住宅小区建筑容积率在1.0（含）以上、单套建筑面积在140（含）平方米以下（在120平方米基础上上浮16.7％）、实际成交价低于同级别土地上住房平均交易价格1.2倍以下等三个条件的，视为普通住宅，征收房屋成交价的1.5%的契税。反之则按3%。
（1）印花税。买卖双方各缴纳房价款的0.05%。
（2）营业税。购买时间在两年内的房屋需缴纳的营业税为：成交价×5%；两年后普通住宅不征收营业税，高档住宅征收买卖差价5%的营业税。
（3）城建税。营业税的7%。
（4）教育费附加税。营业税的3%。
（5）个人所得税。普通住宅2年之内：{售房收入－购房总额－( 营业税+城建税+教育费附加税+印花税)}×20％；2年以上(含)5年以下的普通住宅：(售房收入－购房总额－印花税)×20％。出售公房：5年之内，(售房收入－经济房价款－土地出让金－合理费用)×20％，其中经济房价款＝建筑面积×4000元／平方米，土地出让金＝1560元／平方米×1％×建筑面积。5年以上普通住宅免交。
还没有评论，来说两句吧...