任性两姐妹遭解职,最近美军可能发生军事政变吗

1、任性两姐妹遭解职，最近美军可能发生军事政变吗？

截止到目前为止，美国已累计确诊病例达到502878例，新增确诊病例为36184例，累计死亡18777人，从这一数据来看，美国的疫情确实已经十分严重，其新增确诊数字已经连续数日超过了35000例大关，这就说明，美国的疫情已经处在大规模爆发期。

值得注意的是，美国确诊的死亡病例已经接近19000人，死亡率也已经接近4%，这就说明，美国的重症患者数量正在快速增加，美国的医疗系统局部已经出现了医疗挤兑，这才导致了死亡率的不断上升，现实也是如此，仅在过去的24小时之内，确诊的死亡人数就达到了2100多人。

这将意味着，美国的医疗系统已处在超负荷运转状态，如果新增确诊数字还以目前的速度继续快速增长，整个医疗系统或将出现崩溃，从而导致死亡率一路窜升至10%以上，这可是一个非常严重的结果。

至于说，美国近期可能发生军事政变吗？笔者认为，虽然美国的疫情十分严重，甚至已经有很多民众将控制疫情不利的责任，归咎到了特朗普政府头上，但是，美国发生军事政变的几率非常小。理由很简单，美国建国两百多年以来，从来没有发生过军事政变。

究其根本原因就在于美国的联邦制度，使得美国军队不属于任何党派，他们并不参与政治，最为关键的是，美国军队的管理层采用的是文官制度，如果军队的某一个将军想要参与政治的话，他就必须退役，否则，根本无法参与政治，这就使得美军与政治之间，在制度上就做了绝缘，所以，美军不大可能因为国内的新冠肺炎疫情，对特朗普政府不满而发生政变。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

2、美国总统不管怎么做都会被人说三道四？

特朗普的“我行我素”的特色再次显现，将要退出《武器贸易条约》。特朗普上台以来，最大的特点就是“我行我素”，频繁退群、与盟友闹僵、经常发表争议性言论。《纽约时报》在2018年11月报道，特朗品上任649天，“说谎”次数高达6420次，几乎每天“说谎”10次。为何特朗普如此“我行我素”。第一，特朗普是美国第一位商人总统，习惯了做霸道总裁，所以经常口不择言，显得我行我素；第二， 美国处于衰退期，特朗普试图用“我行我素”的方式“让美国再次伟大”；第三，特朗普与美国主流媒体关系非常差，美国主流媒体经常抨击他，久而久之，媒体的渲染一下，特朗普显得越来越“我行我素”。

在美国历史上的前43位总统中，有40%是律师，有30%是军人。而特朗普是美国历史上第一位商人总统，也是一位政治素人。1969年，年仅23岁的特朗普从沃顿商学院毕业以后，直接加入了家族企业特朗普集团。3年以后，特朗普就执掌了特朗普集团。此后的40多年的时间里面，特朗普一直是一位成功的商人，在自己的商业王国里面说一不二。

江山易改，禀性难移。特朗普做了40多年的“霸道总裁”，即使是当了美国总统也习惯于用“霸道总裁”的方式行事。所以，与其说特朗普是一位美国总统，不如说特朗普还是一位披着总统外衣的“霸道总裁”。而此前的美国总统，都曾经在当选总统之后有从政经历，政治手腕娴熟，表达方式更是滴水不漏。与之前的43位经验丰富的美国总统相比，政治素人特朗普当然显得“我行我素”。

在2016年的美国总统大选中，特朗普能够战胜老牌政客希拉里，很大程度上是因为其十分吸引美国人的竞选口号—让美国再次伟大。在2009年经济危机以后，美国的经济增长缓慢，国力有所衰退。在美国巅峰时期，如肯尼迪、克林顿时期，美国不会主动退出国际组织与条约，更不会对美国的盟友们举起关税大棒。在特朗普上台以后，美国国债已经突破了22万亿美元，膨胀速度超过经济增长率的2倍以上。

在美国实力相对衰落的背景之下，特朗普当然需要用非常规手段来实现美国的国家利益、维护美国的世界霸权。例如，特朗普对欧盟、日本、加拿大等盟友加征钢铝产品关税，就是为了胁迫这些盟友降低对美国进口商品的关税，进而振兴美国的制造业。再例如，特朗普要求北约各国增加军费占GDP比例，主要目的是这些国家增加军费支出以后，能够增加购买美国的武器，促进美国军工业的发展。

在美国主流媒体中，除了福克斯新闻以外，其他主流媒体与特朗普的关系都非常差。甚至于2018年8月，在《波士顿环球报》的号召下，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等300多家美国主流媒体集体炮轰特朗普。特朗普之所以每天发布几十条推特，也是因为与主流媒体关系太差，只能够通过推特来发布自己的政见。与主流媒体关系差， 这些主流媒体报道特朗普的负面当然远超过正面。久而久之，在主流媒体的笔下，特朗普就变得越来越“我行我素”。

欢迎大家讨论，您认为“我行我素”的特朗普对美国是利是弊？

3、北宋奸相蔡京的下场如何？

奸相蔡京在官场四起四落，四度拜相，辉煌过，被贬时饿死他乡，非常悲惨。

蔡京(1047一1126)字元长，仙游县人。蔡京是个才子，"苏黄米蔡"四大书法家之一。

熙宁三年(1070)，24岁的蔡京和弟弟蔡卞双双金榜题名，踏上仕图。

丞相王安石相中了帅气的蔡卞，招为女婿。蔡京傍着这棵树，仕途通畅。

王安石主持新法垮台后，蔡京又抓住了司马光这个救命稻草。然而，好景不长，司马光也下台了。群臣痛恨蔡京没有政治操守，群欧他，蔡京被贬出京城。

蔡京一生四起四落，四次任宰相十七年，几经宠辱，历史上少见。

宗宁五年年(1106)，蔡京的书画艺术受到宋徽宗的赏识。宋徽宗认为字写的好，人品也不一定差。

于是，蔡京任司空，开府仪同三司，魏国公，位极人臣。

蔡京宦海沉浮几时年，终于在55岁高龄时登上相位。

蔡京才华出众，治国有方，大宋经济蒸蒸日上，国库充盈。他建立了完善的社会保障制度，建居养院，安济坊，救济制度远在元明清之上。

蔡京又主持了"崇宁兴学"，全国普及地方学校，建立县学，州学，太学三级学校制度。

蔡京发展经济同时，大力支持宋徽宗过豪华生活，其中一项是广修楼台场所，全国各地搜刮花石纲，酿成方腊起义，东南半壁江山震动。

蔡京还任人为亲，仆人做高官，婢女成夫人，广结党羽，对反对他的官员残酷打击。

宋徽宗也知道蔡京奸诈，两个人关糸亲密。蔡京的一个儿子娶了公主。宋徽宗曾七次到蔡家串门，每次饮宴以家人礼。

蔡京毫无廉职，每次被贬之后，都跑到皇帝面前跪求，宋徽宗也离不开他了，每次贬官之后又官复元职。

蔡京最后被贬官比较搞笑，已经八十岁了，老眼昏花，没有精力从政，就让他的小儿子眥代理，其他宰相们只能签字走一个形式。宋徽宗知道后非常生令，把蔡京最后一次贬出京城。

蔡京巧言令色，谄媚人主:名声比较坏，太学生陈东说他是六贼之首，应该斩首，以谢天下。

宋钦宗继位后，为安抚人心，把蔡京一贬再贬，晚年的蔡京比较凄凉，他作辞曰:"八十一年往事，三千里外无家，孤身骨肉各天崖，遥望神州泪下。

金殿五曾拜相，玉堂十度宣麻。追思往日漫繁华，到此翻成梦话。

蔡京被贬时，带着大量金钱，沿途百姓非常痛恨误国奸贼，不卖给他食物。

蔡京哀叹:"京失人心，何至人此！"，蔡京走到今天长沙一所寺庙时，竟活活饿死了，享年80，亦高寿矣！

4、宝玉的奶妈李嬷嬷为什么讨人嫌？

小说《红楼梦》是大家族的悲剧，同时也是宝玉的成长史。整部《红楼梦》，详细地描述了宝玉在各个时期的成长过程。

当宝玉搬进大观园后，李嬷嬷就已经被贾宝玉撵走了，那个时候的贾宝玉才十三岁。

贾宝玉很讨厌李嬷嬷，但是一个十岁出头的小男孩的好恶本不靠谱。

在宝玉眼中，像茗烟那种为了他打架，给他找各种杂书看的小子，才会深得他的欢心；

像晴雯那种，年轻貌美、风流灵巧的小女孩儿，才更容易占据宝玉的心灵。

此时我们做一个反转，反转一个《红楼梦》中的经典情节，那就是晴雯撕扇。

作者描晴雯撕扇这段文字时，用精妙的文字，把一个个性鲜明、娇俏动人的晴雯，生动地展现在读者面前。

可如果，撕扇的是李嬷嬷会怎么样？

当读者读到这段时，会觉得李嬷嬷是真性情吗；

当读者读到这段时，会觉得李嬷嬷很可爱吗？

答案明显是否定的。

比如撕扇子这件事，由小丫头去做和由老太太去做，会得到完全相反的评价。

小丫头就是可爱，老嬷嬷就是无礼、不知分寸。

这说明了什么？

说明当时的贾宝玉由于年幼，对人和事都认识不清。用宝玉歪斜眼的光去看李嬷嬷，当然没有办法看清李嬷嬷真正的为人。

一.还原一个真实的李嬷嬷

贾宝玉有一句名言：

女孩儿未出嫁是颗无价之宝珠；出了嫁不知怎么就变出许多的不好的毛病来，虽是颗珠子，却没有光彩宝色，是颗死珠了；再老了，更不是珠子，竟是鱼眼睛了。分明一个人，怎么变出三样来

按照贾宝玉的说法，当时的李嬷嬷甚至算不得是鱼眼睛，已经是死鱼眼睛了。

宝玉这样斜着眼睛看人，当然看不清事情的真相。

多年以后的贾宝玉，还会反思自己对老嬷嬷的态度。比如荣国府衰败后，荣国府养尊处优的公子哥马上就变得毫无用处；曾经相处过的豪门贵妇，也马上撇清关系。

真正无私地，去帮助过贾府的人是谁？

就只是那个善良的老太太刘姥姥！

只有到了那个时候，贾宝玉才会反思他对李嬷嬷的看法。

李嬷嬷讨人嫌吗？

当然不是，她就是一个再正常不过的老仆妇。

请您跟着我，一起来捋一下李嬷嬷整个的人生脉络。

豪门贵妇为自己的儿子选乳母，首要的条件就是知根知底、值得信任。

王夫人同样不会例外。

这位李嬷嬷，要么是荣国府的家生仆人，要么是王夫人的陪房。

在小说的文本中，对王夫人的陪房明确的描写，其中并不包括李嬷嬷。

那么李嬷嬷一定是荣国府的家生仆人，她不会像袭人一样，是那种外面买来的。

李嬷嬷会有一个同宝玉差不多大的孩子，这样她才有母乳，才能给宝玉做乳娘。

像王夫人这种豪门贵妇，绝不会允许乳母三心二意。

这意味着李嬷嬷的所有乳汁，都只能用来喂养贾宝玉。李嬷嬷的那个亲生孩子，在几个月的时候就要完全戒奶！

从人人平等的角度来看，这何尝不是一种残忍。

荣国府也好，贾宝玉也罢，都有足够的理由去尊重李嬷嬷。

因为李嬷嬷这位乳母，从宝玉的人生开始，就为他做出了巨大的贡献。

李嬷嬷对宝玉的贡献当然不只是哺乳，在宝玉小时候，李嬷嬷几乎代替了宝玉母亲的职责。

像王夫人这种豪门贵妇，可不会亲手为孩子换衣服、换尿布，做这些琐碎的事情。

那个时候的李嬷嬷，无论是在宝玉的房里，还是宝玉的心里，都会占据最重要的位置。

可时间总要流逝，人心不能直视。

逐渐长大的贾宝玉会明白，李嬷嬷算不得什么，不过就只是一个有头脸的仆妇而已。

逐渐长大的丫鬟也会明白，李嬷嬷在宝玉房里已经日薄西山，她的地位该动一动了。

宝玉是荣国府的凤凰，他房里number one的地位可是众人争抢的目标。

二.宝玉房里激烈的竞争，会使有心人败坏了李嬷嬷的名声

仔细读文本，李嬷嬷做过什么伤天害理的事吗，李嬷嬷做过什么违背道德的事吗？

答案都是否定的。

李嬷嬷本人，就是一个没有受过教育的妇女。

她嘴碎、怕担责任，对自己的小家还有些私心，可这些都是再正常不过的事情。

先举一个，李嬷嬷让宝玉讨厌的事情做例子：

当薛姨妈请吃饭，宝玉吃酒的时候，李嬷有如下的言语：

姨太太不知道他的性子呢，喝了酒更弄性。有一天老太太高兴，又尽着他喝；什么日子又不许他喝。何苦我白赔在里头呢？

①李嬷嬷这样的话语，当然会让正在兴头上的贾宝玉不开心。

可是就事论事，李嬷嬷说的话，可有说错半句？

当时贾宝玉的性情本来就不稳定，吃了酒之后会更不稳定。

而且，李嬷嬷是真的害怕呀！

②当时的贾宝玉才十岁左右，一个十多岁的小男孩本来就不该喝酒。

荣国府的最高统治者是贾母，贾母同薛姨妈的关系十分微妙，一旦贾母对宝玉在薛姨妈房里吃酒这件事情不满，第一个被迁怒、被处罚的，必然是李嬷嬷。

当然，这一切任性的纨绔少爷贾宝玉根本看不出来，读者随着贾宝玉的情绪走，也会觉得李嬷嬷讨人嫌。

可李嬷嬷不过是在尽本分，做了一个乳母应该做的事情。

当时的宝玉，就像现代就像不懂事的孩子，会抱怨严厉的老师。

可等这些孩子长大了做了父母，才会理解并感恩当时老师对自己的教育，期待自己的孩子，同样遇上一个严格的老师。

李嬷嬷看上去讨人嫌，还有一个重要的原因，就是袭人的挑唆。

李嬷嬷虽然年纪大，但是她为人简单直白，很好相处。

可袭人就不一样了！

袭人外表贤良，内藏奸狡，她早就想全面地掌控贾宝玉。

那么年纪高、有地位的李嬷嬷，必然是袭人第一个需要排挤掉的人。

袭人排挤到底嬷嬷从来不用强，用现代的话来说，袭人就是典型的绿茶女孩。

李嬷嬷骂袭人是狐媚子，讽刺谁不是袭人拉下马来的。

这些话是编造的吗？

读者如果仔细看前后文，会发现李嬷嬷说的每一句话都是真的。

谁同宝玉有过云雨情？

自然是袭人，那么狐媚子这个称号，她真当得起。

再看后文，抄检大观园时，王夫人将四儿、芳官等撵出大观园。

这些事情，袭人也脱不开干系。

李嬷嬷终究是人生经验丰富的老人，看人看得极为精准。

只可惜当时宝玉太年轻，被袭人的柔情给笼络住了

看袭人是怎么做的：

晴雯在旁笑道：“谁又不疯了，得罪他作什么。便得罪了他，就有本事承任，不犯带累别人！”袭人一面哭，一面拉着宝玉道：“为我得罪了一个老奶奶，你这会子又为我得罪这些人，这还不够我受的，还只是拉别人。

①晴雯同李嬷嬷差不多，都是嘴直、特别容易讨人嫌的人。

可她们有一个共同的特点，她们从来不会编排别人。

读者可以感受到晴雯人生的光华之处，也必然能够感受到李嬷嬷的光华之处，只是李嬷嬷的坦诚，更多地被掩盖在了讨人嫌之下。

②李嬷嬷就是一个炮筒子，说话不分时间、地点、场合。

这就给了人生经验不丰富的贾宝玉，讨厌、嫌弃她的理由。

在宝玉的眼中，晴雯是一个透明的人。连晴雯也指责袭人时，就说明那些事情，袭人全都做过。

并不是李嬷嬷，以老卖老、无中生有。

③此时看袭人如何颠倒黑白，将李嬷嬷对她的指责反转的。

袭人真是一个标准的绿茶女孩，这样的女孩从来不用强，而是示弱。

当时的宝玉是一个小男孩，他根本看不清内宅女人之间的勾心斗角。

宝玉只会觉得，李嬷嬷太厉害了，袭人受委屈了；

宝玉只会觉得，袭人为了自己容忍太多，真是深明大义。

这一切都会让宝玉更讨厌李嬷嬷，觉得她太讨人嫌。

同时袭人的泪水，也能激发宝玉的保护欲。那时候宝玉自尊心会爆棚，觉得自己必须要出头来维护他的女人。

那个时候的袭人已经成功了，她成功地离间了宝玉和李嬷嬷之间的关系。

再加上李嬷嬷言行莽撞，本来就不是周到圆融之人，宝玉会越看她越讨厌，直到一点点小事也会上纲上线。

李嬷嬷吃了宝玉几个包子，再喝了他一碗茶，就引起宝玉的大怒。

可其实那算得了什么大事，在晴雯的口中，丫鬟们打碎过玻璃缸、玛瑙碗，宝玉并不在意。

芳官更是连金贵的玫瑰露也直接送了人，宝玉也没当回事儿。

对比之下，宝玉对李嬷嬷的嫌弃毫无道理。读者对此只能长叹一声，那个时候的宝玉太年轻。

5、为什么土木堡之变后英宗没有受辱？

对于古代的汉民族王朝而言，最黑暗悲剧的时刻就是宋朝的靖康之耻以及明朝的土木之变，作为国家最高权力的皇帝都成为了外族的俘虏，怎么可能不是最黑暗的时刻呢？但是同样都是被北方少数民族俘虏，为什么明英宗受到礼遇，最后安全的回到明朝，而宋徽宗和宋钦宗却受到了极大的侮辱，完全没有一点皇帝应有的待遇，最后更是客死异乡，那么为何两者之间有着如此大的差距呢？

关于土木之变后明英宗没有受辱，以及安全返回明朝，而宋徽宗和宋钦宗被俘后受到极大的侮辱，其中的原因，小编认为主要有以下几个原因存在。

第一，双方实力不同。

一个王朝要想受到别人的尊重，自身的硬实力才是关键，有时候经济实力并不是关键，虽然说打仗离不开后勤粮草，也就是经济方面的支撑，但是光有经济实力，军事能力不行，也基本上处于被动挨打的程度，最明显的就是宋朝，不论是北宋还是南宋，经济实力都是非常强盛的，可是基本上总是受到北方游牧民族的欺辱，最终北宋被金国灭国，而南宋也是被蒙古人消灭，就是这个道理，可以说一个政权硬实力才是关键，这方面做得最好的无疑是汉朝和唐朝，自身经济实力不错，军事实力更强大，所以面对北方强大的游牧民族匈奴和突厥，直接打跑和灭亡，就是这两个游牧民族被汉唐赶到欧洲，都能够在当地掀起一番腥风血雨，足以看得出汉唐的硬实力有多么强大了！

北宋时期和金国之间的实力对比差距非常大，在北宋末年爆发了一场规模比较大的农民起义，也就是方腊起义，宋朝的禁军根本不是不是方腊起义军的对手，最终不得不调来长期在西北与西夏对抗的军队围剿起义军，并且让童贯统帅大军才最终消灭了方腊起义军，后面宋朝和金国联合在一起征讨辽国，金军方面一路战胜辽国，并且最终灭掉了辽国，而北宋却被辽军一路吊打，这也让金军看到了北宋的势弱，在灭掉辽国之后，也就攻打北宋，最终的结果就是达到了北宋都城开封，宋钦宗等人想要议和，希望能够通过花钱买和平的方式继续苟延残喘，宋钦宗亲自去金军营地议和，最终赔偿了金军大量的财富，以及将后妃、皇子公主等人抵押给金军，自然宋徽宗和宋钦宗也不能够幸免，这些人都成为了金军的俘虏，北宋亡国了，可见北宋和金军实力差距太大，并且北宋亡国了，自然不需要将宋徽宗和宋钦宗送回去了，也就永久的成为了俘虏了。

而明朝的土木之变，是瓦剌也先在边境上挑衅，而且只从蒙古被朱元璋重新赶到草原后，明朝就在军事上一直压制蒙古人，无论是明初开国武将们吊打蒙古人，就是后面朱棣也是亲征蒙古，可以说一直到明朝灭亡，蒙古人都不是明朝的大威胁，在明英宗时期，瓦剌在边境上挑事，就是期望能够从明朝身上多获得一些赏赐而已，但是明英宗却在宦官的怂恿下御驾亲征，结果就是两军交战明英宗却成为了俘虏，可以说能够将明英宗朱祁镇俘虏，绝对是出乎瓦剌人的意料之外，而明朝皇帝在手，也先就希望能够利用朱祁镇能够达到利益的最大化，这件事情传到北京城，自然引起了轩然大波，明朝绝大部分的精锐都在战争中损失，不过明朝实力依旧在，以当时的瓦剌的实力，最多就是进入明朝境内劫掠一番，实际情况也是如此，虽然皇帝在手，可是明朝重新册立皇帝，也就让瓦剌手中的皇帝几乎失去了制衡明朝的作用，最后瓦剌在北京战败，被于谦力挽狂澜，而瓦剌也先认为明英宗朱祁镇没有了作用，不如将他放回明朝，也许能够造成明朝的二帝之争，从而让瓦剌在未来能够得到意想不到的收益，所以实力不同造成都是皇帝成为俘虏，却遭遇了不同的结局。

第二点，发动战争的目的不同。

在北宋末年，正是金军看到了宋朝的弱势，才会发动攻打宋朝的战争，没有想到金军进展非常顺利，一直打到北宋都城开封，所以说这个时候的金军主要的目的就是为了灭掉北宋，可是北宋皇帝以及投降派却没有看明白形势，认为还是能够像当年和契丹一样通过签订“澶渊之盟”那样花钱买和平，最终金军要了一个天文数字的赔偿，北宋政府搜过了开封依旧凑不足，也就不得不将皇族宗室、后宫嫔妃和公主等作价抵押给了金军，而宋徽宗和宋钦宗这对父子自然也就成为了俘虏，而国家已经灭掉了，金军自然不需要皇族作为傀儡了，而徽钦二帝成为人家手中的俘虏，自然不会善待他们了。

而明朝的时候，蒙古人在与明军对抗的过程中，一直以来都是处于弱势地位，比如徐达、常遇春、李文忠、邓愈、蓝玉以及朱棣等人都曾经在蒙古草原上吊打他们，所以对于蒙古人而言，他们在明朝边境也就是为了能够得到一些好处，正是因为明军始终处在领先地位，明英宗朱祁镇才会在宦官王振的怂恿下攻打瓦剌，如果明军也想宋朝军队那样处在弱势地位，明英宗也不是傻子，他会答应御驾亲征吗？显然是不能的，就算是明朝皇帝成为了俘虏，损失了大量的精锐，但是在当时的情况下，瓦剌就是想要利用朱祁镇要挟明军，也不可能取得太大的战果，就算是与明军划江而治也是不可能的，因为明朝依旧掌控着长城之内的明朝疆土，而且明朝经过仁宣之治，国力还是处于上升期的，只要明军能够拖住瓦剌，只要各地勤王大军到来，依旧能够将瓦剌重新赶到草原，后面于谦组织京师保卫战，就是拖出了瓦剌军队，在各地勤王军队的帮助下，打败了瓦剌，所以战争的目的不同，使得他们对待手中的俘虏皇帝们自然也就有了不同的处理方式。

第三点，对敌政策不一样。

对于宋朝而言，遇到北方少数民族的入侵，无论是西夏、契丹还是女真，通常能够想到的方式就是议和，而且他们通过议和取得了不错的效果，通过输送岁币，长期维持了和契丹辽国的和平，尤其是澶渊之盟的签订，让两国成为兄弟之国，在北宋宋仁宗时期，两国半个世纪没有战火，以至于宋仁宗去世的时候，辽国百姓和皇帝都非常悲伤，北宋和西夏也通过议和的方式维持了和平，当然偶尔也发生战火，甚至诞生了一些名将，比如狄青和童贯等等，可以说正是因为有了前面成功的案例在，让花钱买和平的观念让北宋朝臣奉为真理，所以在面对金军兵临汴梁城下的时候，首先想到的不是组织抵抗，而是议和，所以被金军将皇族宗室俘虏了，连皇帝都成为了阶下囚。

而明朝土木事变发生之后，皇帝朱祁镇被瓦剌俘虏的事情传到京师的时候，虽然有人建议迁都南京，但是这是因为北京处在边境附近，而明军损失了大量的精锐，可以说形势比较危险，但是即便是有人建议迁都，也是想要暂避锋芒，而不是选择和蒙古人议和，也就是明朝群臣没有想要通过花钱买和平的方式解决问题，最终明朝君臣另立皇帝朱祁钰，积极组织防御，调集各地军队打跑了瓦剌军队，一场看似亡国的危急就这样轻松解决了，可见明朝没有选择投降或者议和，而是积极防御，所以产生了不同的结果，最终瓦剌手中的皇帝朱祁镇没有了利用的价值，也就被也先放回明朝，期望明朝能够形成内斗。

第四点，尚武精神的影响。

在北宋之前，中原王朝的尚武精神是非常足的，就是五胡乱华时期，南方统治者也是敢于与北方政权对抗，比如东晋面对前秦苻坚80万大军的进攻，主动派出八万北府军抵抗，最终取得了淝水之战的胜利，更是趁着前秦的失败北伐收复了大量的国土，更不用说汉唐对待北方少数民族，真的是不服就打到亡国了，比如汉朝灭掉匈奴，以及将西域划入汉朝统治，而唐军灭掉东突厥、西突厥、高昌、吐谷浑，就是高句丽在李世民时期没有灭掉它，可是后面的君主依旧没有忘记，最终李治完成了父亲李世民没有达成的夙愿消灭了高句丽，可以说汉唐时期的尚武精神那是非常的足了，可是北宋为了限制武将的权力和地位，也为了避免武将夺权的情况出现，将武将的地位压制得非常低，并且建立了文人治国的理念，通过科举制选拔了大量的文人，即便是岳飞等武将也不能够改变宋朝的这种国策，最终的影响就是导致了汉民族尚武精神的丧失，从前出将入相的人比比皆是，比如汉朝的周勃、周亚夫、邓禹，就是三国时期的诸葛亮也是文武全才，更不用说陆逊了，唐朝时期李靖、李绩、侯君集等人不都是出将入相吗？可是宋朝的话，这种情况基本上没有，即便是战功再大，也只能够做一个枢密副使而已。

而明朝推翻了元朝的统治，虽然没有扭转尚武精神的颓势，但是毕竟尚武精神进一步增强，这一点在明朝初期最明显，武将的地位得到了提升，比如徐达是明朝第一名将，也担任了右丞相的官职，常遇春也曾经担任中书右丞相，也就代表了武将地位以及尚武精神的提升，虽然后面朱元璋大肆杀害功臣，武将地位受到了影响，但是明朝对于武将的限制达不到宋朝那种程度，也就是说如果单纯从尚武精神的角度去看的话，明朝绝对要在宋朝之上，这一点从文人能够统兵打仗，并且从不议和就能够看的出来了。

所以综上所述，之所以出现明英宗成为俘虏没有受到侮辱，而宋徽宗和宋钦宗受到极大的侮辱，与双方的实力差距过大有关系，当然也与宋明对待外地的国策和态度不同有关系，再加上金军和瓦剌蒙古发动战争的目的不同，以及尚武精神存在很大的差异，也就造成了不同的结果了！