全国人大常委会通过两项重要决定,英拉会不会引火烧身

1、全国人大常委会通过两项重要决定，英拉会不会引火烧身？

先说结论：英拉引火烧身的风险是有的，毕竟泰国那边火势正旺，但是可能性不大，因为英拉远在海外，并且流亡多年已经和泰国基本切割完毕。

火从何来？

简单来说，现在泰国燃起的这把火，导火索是现任的泰王。没错，就是那位喜欢穿着小背心到处逛，人老心不老的玛哈·哇集拉隆功。

事情的起因大概是在今年3月份，也就是泰国疫情最严重的时候，哇集拉隆功身为一国之君，不在国内抗疫，居然坐着飞机跑到了德国度假。

在德国度假期间，泰王生活极尽奢华，身边还有众多美人环绕，日子过得好不快活。直到前些天，他才结束度假返回泰国。

10月14日，泰国王后车队经过曼谷街头时，遭到了大批示威者高举双手抗议。要知道，在泰国可是有一项“冒犯君主罪”的，这些人敢于公开抗议，只能说明他们已经是忍无可忍了。

人群里有人高喊：我很想直接问他（哇集拉隆功），泰国有什么不能住？

抗议者进而提出了两项诉求：一为要求总理巴育辞职，二为呼吁限制国王权力。

正是在这股汹汹民意组成的滔天火焰中，一向低调的英拉忍不住发话了。

喊话巴育

说起英拉和巴育的关系，熟悉泰国政治情况的朋友一定不会陌生。当年英拉在大选中胜出，巴育担任陆军总司令，执掌泰国军队。最开始两人井水不犯河水，各司其职，互不干扰。

2014年，泰国当局接到反对派指控，开始就英拉在大米收购案中的失职行为进行调查。历时五个月的调查结束后，泰国法院裁决英拉玩忽职守、滥用职权，军方发动政变接管政府，英拉下台。

从那以后，巴育一直担任泰国总理一职，并且通过选举成功将身份由“军人总理”过渡到“民选总理”。

就在10月17日，英拉忽然在社交网站发表言论，直接向巴育喊话，大意是说：不知道你们还记不记得，在6年前，一群人要求我辞职，当时的陆军司令巴育也在其中，还问我是否能够维持政府运转。最后，我下决心解散了议会，以便重新选举。今天巴育先生也遇到了类似的情况。我希望他能勿忘往事，并快速作出抉择，以便让泰国恢复平静，让泰国继续向着美好的方向前行。

英拉这段话暗藏机锋，意有所指。摆明了在这次动荡中，她选择站在人民这边。

混乱的泰国政局

面对紧张局势，泰国当局于10月15日颁布紧急状态令，企图平息动荡局面，制止民众对泰王不敬的行为。然而紧急状态令明令禁止4人以上集会，16日泰国街头依旧出现许多示威者，泰国政府不得不出动水炮车驱赶。

据《曼谷邮报》最新报道，巴育政府已经宣布取消首都曼谷紧急状态，并声明“暴力活动”已经结束。巴育还在电视讲话中提出政府和示威群众各让一步，以缓和局势的建议。

但在21日晚，曼谷街头再现大批示威者，他们要求巴育三天内下台，释放被捕者，对于巴育提出的“由国会议员讨论政治问题和寻求解决方案”，不予积极回应。

英拉是否会引火烧身？

英拉在泰国局势危急时刻发声，显然缘于对祖国的热爱以及对泰国人民命运的深切关注。作为泰国前总理，英拉多年来深受民众拥护与爱戴，她对这片土地也怀着深深的眷恋之情。然而2017年，泰国最高法院对“大米收购案”进行最终裁决，英拉被判处10年刑期。

所以现在发声的英拉，从泰国法律层面来讲，是一个畏罪潜逃的逃犯。那么她公开发声是否会引火烧身呢？

应该说这种可能性非常小。

首先，英拉当年表过态，永远不再从政，这意味着她的现身对泰国政坛没有实质性威胁。

其次，英拉作为全民关注的公众人物，当年能够从泰国离开，如果说没有国王和军方的默许，几乎不可能，所以泰国当局在这紧要关头应该也不会去和英拉较真。

再次，英拉的喊话只针对巴育而刻意避开了泰王，这就不会招致王室以及对王室效忠者的仇恨，无疑是一种很聪明的做法。

最后，英拉身在国外，还加入了塞尔维亚国籍，泰国当局即使想要做点什么，恐怕触手也伸不了那么长。

只是不知道随着泰国局势的发展，英拉是否会再度公开表态，再来给火上浇一瓢油了。

2、多地调整或取消核酸检测？

原创

据官方媒体曝，河北石家庄已经取消了核酸检测小屋，已经找不到核酸检查的地方。(医院除外)无形之中，给我们大家带来了惊喜和迷茫。这是基于国家二十条来说的，国家基于疫情防控形势，针对各地方组织领导层的层层加码，一些疫情管控方面的混乱现象，而制定的二十条。

根据我的实际，操作过程中和我的理解。国家以科技领先为方向，逐步对外人员的管理与管控，奥密克戎已不像刚开始时，那样气势汹汹。虽然，传播速度仍然快，但是，我们只要精心地防止他。他也是可以防止的。

国家出面让我们反对层层加码，科学应对和科学管理。让我们自己，去学会管理自己。我想，我们还是应该大胆地管理起来。所有人员，必须证明确切的是阴性，而不是阳性的。保证保持好心情，佩戴口罩。不聚集，不扎堆。常洗手，保证心身健康。饮食规律且鱼肉蛋奶，富含蔬果菜营养要跟上。

国家放开，并不是放手。调整小区管理人群，逐步科学，放手、精准。只要不是常年在异地，又到异地，对这些人群，要基于管控和管理。对学生，公共区域要加强管理。如码头，机场，车站等等。对密聚集人的精准管控。自觉管理自己，自律的行动。对不常出门的人员，自律性人员，要放手，因为，他们是自觉的自律的。就连核酸也不应，苛刻地严格要求他们。

近几日，河南还制定了新的防控十条，3岁以下婴幼儿，免于做阴性核酸证明报告。现在，大家对于国家放松政策，严格执行核酸检测，猛一下子有些不习惯。反而人更加不敢出门了，有些稍纳闷和迷茫。但是，对于该管理的还是要管理起来。人家管理管控，自己要自律。口罩笫一，洗手笫二，不扎堆，不聚集。无事不到处到地区以外交集，每周测一次核酸。保证自己，用一颗爱心助力社会。

(图片来自网络，不妥请删除！)

3、特朗普是被拜登骗了吗？

这就是所谓“以看小说的心态看政治”。

无论是特朗普还是拜登，从严格意义来讲他们都属于社会精英，就算以“屁股决定脑袋”的理论来套，一个现任总统和一个下届总统，怎么可能是我们在舆论中所看到的这种刻板印象所能概括的人。

如题主所描述，单就两人的交锋上并不存在谁故意学司马懿装傻充愣蒙蔽对手，也没有必要，这是由美国的政治制度和政治氛围所决定的。

首先拜登在演讲中所体现的“精英形象”并不说明什么。

实际上整个西方民主社会都比较崇尚通过演讲的方式来宣扬自己的主张或者思想，这些演讲一般都是精心准备的，包括议题、论点、论据，而且大多数政治家基本上都受过这类训练。而拜登作为一个从政将近半个世纪的“老官僚”，这类经验简直不要太丰富。

所以就事论事，拜登很难会在这类演讲上出岔子，反而算是驾轻就熟，轻松得很。

但是有一类场合是比较考验这类政治家临场发挥的，这就是辩论——西方国家同样喜欢通过辩论来宣扬自己的主张。在辩论方面，一般而言都是事先给出议题的大概方向，但是现场也会出现很多临时性的问题，这就需要参与的政客们来发挥自己的语言组织能力和思维能力。

如果大家还有印象，应该记得拜登在这方面确实有点搞不定特朗普，这并非是演出来的，而是事实如此。在进行总统竞选的辩论直播上，拜登几乎被特朗普逼到了墙角，在场面上，似乎拜登真的“很无力”，但这并不能说明拜登在作为总统候选人上的“糊涂”。

其次，拜登没必要装糊涂。

我为什么说题主有点“看小说上头”，其原因就在单就竞选总统而言，拜登“装糊涂”无异于自掘坟墓。

大家先想想2020年美国最大的社会背景是什么，是新冠疫情肆虐和此起彼伏的抗议活动，简单来说就是美国社会在过去的一年里其实很衰弱。到下半年大选逐渐进入火热阶段的时候，美国社会普遍存在对未来的焦虑与担忧，对这样的社会氛围而言，积极进取、锐意改革的领导人才是美国社会所需要的。

而“糊涂”这种形象绝对是任何一个总统候选人都极力避免的。

所以特朗普才会千方百计地将拜登跟“瞌睡乔”这样的外号联系起来，才会各种抹黑拜登，让美国民众将拜登视作虚弱、衰老、保守、虚伪等的代名词，可以说特朗普是最希望拜登变“糊涂”的人，如果这时候拜登“装糊涂”，我估计特朗普晚上睡觉都能笑出声来。

再次，拜登能否当选跟他是否糊涂关系不大，关键在他的背景。

对去年的美国来说，大选之前精英阶层必定达成了某种共识，比如说美国最首要的任务是控制住疫情、恢复经济秩序，比如说政坛上下都认定特朗普在当前时局下只会让情况越来越糟糕，比如说对未来四年中国科技崛起的担忧，那么在这个前提下，出身民主党的拜登几乎是唯一选择。

第一，拜登不是特朗普。

有人可能说这不废话吗，我希望您能多品一下这句话。换句话说，只要是跟特朗普进入了总统竞选的决赛圈，无论是谁，其实基本上都赢了。

为什么呢？原因大家可以从美国内部外部两边说起。

从美国内部来讲，特朗普在前三年的举措在美国内部还是比较得人心的，但是在这关键的第四年，特朗普把一切都搞砸了——虽说美国疫情局面的糜烂不能都扣到特朗普头上，但是他确实要负主要责任，美国在这一年经济受挫严重，失业人口飙升，疫情局面崩溃，社会问题集中爆发，而且发生了诸多暴力事件。

而从外部来讲，美国的三大支柱全都遭到了严重挑战，首先科技方面中国产生了实质性威胁，而且美国没办法遏制住；金融领域美国在大量放水，虽然这一年美股大涨，但跟美国乃至世界的经济状况是严重背离的，这里就存在巨大的风险；军事方面更是全球收缩。

此外特朗普搞的“美国优先”，也实在是惹恼了大西洋彼岸的欧洲盟友，在这边他同样不受支持。

第二，拜登出身民主党。

民主党最近的两人总统分别是克林顿和奥巴马，民主党出身的总统有比较明显的特点——不瞎折腾，民主党出身的总统相对来说在外交上比较有野心，对于国内科技发展比较上心，克林顿时期甚至是硅谷最重要的发展时期之一。

在当前背景下，民主党出身的总统也有助于团结美国的欧洲盟友，同时在科技发展方面做出调整，以应对我国的挑战。而且民主党比较会和稀泥，非常适用于美国当前一团乱麻、四处混乱的局面。

第三，拜登不独。

这个也非常重要，拜登上位后，执政的不是一个美国总统，而是一个真正的团队，这跟特朗普完全不一样，特朗普是一个将个人意志凌驾于执政团队之上的美国总统，虽然在法理上也挑不出毛病，但是确实没有民主党的方式“民主”。

最后要说的是，不管拜登是否真糊涂，特朗普也不傻，更重要的是，美国精英阶层在对立中可能寻找到了共识。

在我看来未来四年无论谁当这个总统，有几个趋势是不会变的：

第一，科技压制会继续扩大加强；

第二，在军事外交经济贸易方面会继续压制压制我国的拓展空间；

第三，对印度的重视会继续加强。

对于我们而言，特朗普早在三年前就已经完成了他的历史任务——让美国精英彻底警惕中国，而这种过程是很难改变的。接下来的几任美国总统任期内的主要任务之一，或许都绕不开“遏制中国发展”这条，只不过谁当总统，手段会有所不同。

最后，就像我十二月初所写的那样：拜登胜选，那么美国可能要做的就是将勒住我们脖子的绳子取下来，然后换一个紧箍咒戴我们头上——虽然当下我们会松一口气，但从长远来说这更危险。

而我们要做的除了吃瓜，最紧要的就是抓住这个由我们十四亿人共同创造的发展良机——因为疫情防控及时有效，我们实际比美国及世界大多数国家早半年甚至两年的经济正常发展时间——拉近与美国的距离，增强我们的国际影响力，提升我们的科技实力，并为最终重新崛起并登顶世界民族之林而奋斗。

大家好，我是好人长安君。 感谢大家的阅读和点赞，如果您喜欢我的文章，也请点击文章右上角关注一下我。后续我将为大家带来更多优质内容。 谢谢。

4、文在寅因曹国丑闻会被弹劾吗？

从目前韩国政坛的形势来看，文在寅不会因为曹国的丑闻而被弹劾。

韩国两派的政治斗争虽然异常激烈，但想成功弹劾总统下台却非常困难，需要国会议员2/3以上支持票通过弹劾案，然后报宪法法院审理。宪法法院9名大法官有6名以上同意弹劾，整个弹劾程序才算结束。（韩国国会）

朴槿惠2016年被弹劾时，她所在的新国家党很多议员倒戈，支持弹劾案。结果，国会在表决时，234票赞成，56票反对通过弹劾案，支持票大大超过通过弹劾决议所需的法定票数。之所以出现这种局面，是因为朴槿惠的亲信干政案已被坐实，这对朴槿惠所在阵营造成了严重冲击和负面影响，新国家党只能彻底抛弃朴槿惠以自保。新囯家为了和朴槿惠做彻底切割，还把党名改为自由韩国党，可见朴槿惠所涉的亲信干政案在当时的韩国政坛影响有多恶劣了。

现在，自由韩国党发起的百万人抗议示威，理由就是文在寅任命曹国为法务部长，让他们心生不满，认为曹国在丑闻缠身的情况下，还被委以重任，是对法律的不尊重，文在寅也践踏了民主，是在搞独裁专制。不过，自由韩国党渲染曹国事件显然是夸大其词了。曹国本人虽然也承认在女儿上名牌大学问题上确实有不当行为，但他认为自己并没有违背法律，何况当年发生这种事时他还只是一名教授，并未步入政坛担任公职。曹国在任文在寅秘书的过程中，并没有作奸犯科和违法犯罪的行为。而崔顺实就不同了，她没有担任过任何职务，却在幕后大肆干政，修改总统演讲稿并疯狂敛财。作为一个国家领导人，被闺蜜左右和架空，还被当作犯罪的工具，韩国上下怎么能原谅朴槿惠呢？

文在寅一直在树立廉洁奉公的形象，他本人也当过多年律师，对于什么事该做不该做，他有足够的判断驾驭能力。所以，截止到现在，一直努力寻找文在寅纰漏的保守派，并未发现文在寅有什么不法行为。保守派当然不会就此罢手，还是继续对文在寅的行为紧盯不放。文在寅对曹国的人事任命，终于让保守派看到了打击文在寅的机会，他们把曹国通过关系让女儿上大学的陈年往事都翻了出来。不过，这件事曹国虽然做的确实欠妥，但性质并不严重，何况这事和文在寅根本就没有任何关系呢。

正因为如此，文在寅才敢于坚持任命曹国为法务部长，没有向自由韩国党作出妥协。其实，文在寅之所以力挺曹国，还有一个重要原因是现在文在寅正在大力推进司法改革，其中重要的一项就是要削弱检查机关的权力。韩国检方权力确实太大了，甚至有时可凌架于政府之上，文在寅通过司法改革，就是要改变这些。如果文在寅司法改革成功，总统的权利会得到切实保障，如果再想清算打击总统就没那么容易了。而自由韩国党还指望依靠现有的司法制度打击文在寅，甚至借此把他整下台，对于文在寅的司法改革当然要强烈反对了。

不过，自由韩国党这次发动的抗议示威规模虽然很大，但并不能因此而弹劾文在寅。只要文在寅本人不犯严重的错误，弹劾他下台没有一点希望。因此，文在寅是会顺利完成他的总统任期的。

5、2019年社保缴纳政策是怎样的？

2019年社保缴费政策变化是真的不小：

第一，缴费比例的变化。虽然个人的承担缴费比例仍然是养老8%，医疗2%，失业0.3%~1%。

但是，国家推动了一系列企业社保降费政策。尤其是养老保险缴费比例。原先各地养老保险缴费比例参差不齐，从13%~20%相差非常大。

国家要求从2019年5月起将养老保险单位缴费部分，缴费费率可以降低至16%。当然，像广东和浙江缴费费率不足16%的省份，也要提出过渡性方案，逐步过渡到16%，这是养老保险全国统筹的一大步。

第二，工伤保险缴费和失业保险降费将优惠持续一年。工伤保险结余累计可支付月数在18~23个月的，可以将费率再次下调20%，累计支付月数超过24个月的可以继续降低一半费率。这也是企业降低负担的一项重要举措。

上述两项措施预计2019年将降低企业社会保险费3000亿元左右。

第三，调整社保缴费基数政策。由原先的城镇非私营单位在岗职工社会平均工资缴费改为全口径在岗职工社会平均工资。各地社会平均工资缴费基数普遍下降了20%左右。比如山东省2018年社会平均缴费基数达到了5775元，2019年却只有5449元。安徽省直接是5660降低到4519元。

缴费基数降低，能够受益的自然是灵活就业人员这样的低收入群体。

但是大家最关心的却是养老金待遇。因为临近退休人员表示，我们的养老金都是跟社会平均工资相挂钩的。社会平均缴费基数的变更会不会影响大家的退休待遇呢？不过国家明确要制定过渡性方案，确保大家的养老金待遇水平平稳过渡。

第四，养老保险省级统筹来了。2020年底之前实现养老保险基金省级统筹。我们的养老保险经过20多年的建设，终于要实现省级统筹了。过去一般都是地级市建设的独自养老保险基金。这样我们养老基金盘子更大，抗风险能力更高。

希望通过养老保险基金的这份经验，带给医疗保险基金，逐步推行医疗保险的省级统筹。这会是大家受益更大的一方面。

第五，养老保险基金中央调剂制度。这个制度会进一步完善，调剂比例有2018年的3%提高至3.5%。不过并不是养老保险征收基金的3.5%，而是按照上解额确定的3.5%。

上解额等于全省职工社平工资的90%×人数×3.5%。实际上各省的征收比例一般也就在24%左右了，差不多上解接近20%，然后再平均分配下来。有助于调剂黑龙江、内蒙古、吉林等一些养老保险基金收大于支的省份的收支情况。

第六，社会保险费征收体制改革稳步推进。为了解决企业隐报、瞒报缴费基数问题，国家采取的方式是将社会保险费的征缴移交合并后的国家税务部门。同时各种费用征收也将逐步移交国家税务部门，成熟一批，划转一批。

原先的要求是2019年1月，实现社会保险费的征收移交税务部门。不过，有个别省市并没有完全实现。只是将机关事业单位和城乡居民的保险征收工作移交了税务部门。企业的征收暂时维持原样，不过仍然在推进中。

即使移交完成了，为了保持稳定期间，社会保险费的缴费制度仍然维持企业自主申报，社保部门核定，税务部门收费。唯一改变的只是收钱的部门。但实际上，企业向税务部门申报的个人所得税，已经板上钉钉了。只要职工维权，就能够更好的调阅职工的工资基数，保护职工的权益。

但是，国家暂时不会组织对企业欠费的集中清欠工作，一下子增加企业压力，导致企业破产、职工失业。因此，要想维权，还是主要靠自己了。

综上所述，2019年的社会保险费征缴政策是越来越完善，未来相信大家的待遇也会越来越好。