大智慧实控人被拘,婚礼当天公公喝醉酒后强吻儿媳?
果然是好事不出门,坏事传千里,婚礼现场老公公强吻儿媳妇这件事现在闹的可谓是沸沸扬扬,视频资源没法下载,不过网友强大这不身份都扒出来了这种事情真的很不光彩啊,上面说那个老公公是喝醉了才强吻的他儿媳妇,如果他之前心里没有一些奇妙的想法,酒精也不会发挥那么大作用让他去吻儿媳妇吧。真是呵呵哒,不知道他清醒后该作何反应,不管怎么样,这次丢人可丢大发了,尤其是现在是网络时代,传播速度又那么快,视频又无马赛克,儿媳妇心里肯定又气又丢人,一辈子最幸福的时刻摊上这事肯定气死,以后怎么好好相处?怎么都尴尬。分析一下事情带来的难堪度:儿媳妇以后可能会被人说那天结婚的时候被他老公公强吻,同理儿媳妇的娘家肯定也会被别人当花边新闻,事件中的新郎及其妈妈难堪度更大,眼睁睁的看着绿帽子带下来。也只能说是家门不幸吧。
老公公吻儿媳妇是地区婚俗还是低俗?
1,其实之前也有报道乘,某地宾客给老公公说只要你敢亲新娘子我进给你一万块钱,结果这个人还真的强亲了儿媳妇,个人感觉有点道德沦丧,给你一万你敢亲给你更多呢,指不定做出什么事。网上有视频。
2,刚刚搜了一下,之前还有一个类似的是在宾客的怂恿下,身穿大红的儿媳妇和一身喜庆打扮的老公公,宾客鼓动他们亲,这真的很尴尬呀,尼玛真亲了,直接截屏
记得之前还有在网上看的,结婚当天让老公公报儿媳妇过门的,把新郎绑树上的,洒一身灰的,还有扒新郎衣服要钱不给够8千八不给衣服的,这样的婚俗真的很不雅,应该予以剔除,婚礼那一天是难忘的,但那也应该是幸福的难忘,而不是难堪的挥之不去。
不过我很好奇婚礼当天新娘子吃葱是什么寓意?有知道的吗?
道德经第二十七章如何解释?
一、原文解释
1.有物混成,先天地生。
说文解字:混,豐流也,豐同丰。有一个东西(道)好像很多物质混合在一起很饱满的样子,他在天地生之前就存在了。
2.寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天下母。
他寂静而空无好像真空状态一样,独立存在又不会改变,他生养万物万物又复归于他,生生不息运行不止不会有任何损耗。他可以作为天地万物的母亲。
3.吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。
我不知道他的名字,只能叫他“道”,勉强形容他的话也可以称他为“大”。
4.大曰逝,逝曰远,远曰反。
说文解字:逝,往也,寓意器物装不下。远,遼也,寓意向四周发散。反,覆也。道是大,怎么描述呢?他大到没有什么东西可以装下,向四面八方无限延伸,最后又回到原来的样子。总之老子也描述不清楚,八个字说:其大无外,其小无内。大到无穷大,小到无穷小。这在我们人类的逻辑中是理解不了的,因为我们认为任何物质都有边界无论其大小。个人觉得这是我们的思维极限。就像蚂蚁这个二维动物一样,他的世界只有平面的前后左右而没有上下的概念,上下对蚂蚁来说是思维极限。反过来我们人类这个生活在三维空间的生物,其大无外、其小无内的边界就是我们的思维极限,几千年来一直都没有弄明白!又或者说是我们的逻辑错误:上帝是万能的,那上帝能否造出一个他抱不动的石头呢?道生万物,那道又是谁生的呢?老子没有解答,现在的我们依然无法解答,所以说《道德经》也是一本包罗万象的哲学书,没毛病!
5.故道大,天大,地大,王亦大。
道为什么能称为大呢?因为他遵循着他自己的法则周行不殆。天为什么大呢?因为天遵循着大道法则。地也是一样。王为什么能称为大呢?王这个象形字,上面一横代表天,下面一横代表地,中间一横代表人,中间一竖代表参透天地人,所以说王就是参透天地人三者运行规律的人,人间的王代行天职故可曰大。一般的人不能称为大只有得道之人可以!
6.域中有四大,而王处一焉。
宇宙中有四大,而王是其中之一。
7.人法地,地法天,天法道,道法自然。
宇宙中的法则是什么呢?一是人应该效法地,学习地上的万物,看看他们是如何生老病死的,而不要认为人定胜天可以随意改变。比如现在的反季蔬菜,转基因食品等,虽然我们可以解决一时之需,能持续几百年上千年或者万年,可是如果万物被我们改变后基因若不能在自然情况下繁育,人类必将灭亡,毕竟地球还有几十亿年的生命。二是地应该效法天,这里我们可把地比做地球天比做太阳,那么意思就是地上的万物应该遵循太阳的运行规律来生长衰亡,太阳出来了万物就该生长,太阳落下了就应该休息。人类现在发明太多了,可以白天睡觉晚上干活,可是大家是否发现这类人一般都特别显老,容易生病甚至容易猝死尤其是公安这个职业为最。三是天应该效法道,道生天也给天设置了运行规则,所以天法道。四是道法自然,在老子的理念里,道就是终极boss了,道还能效法谁呢?只有他自己就是自然!
二、告诉我们什么道理
上一章老子告诉我们,做人做事不要过度,如果欲望过了,认为自己牛x的不行,可以随意制定法令为我所用,不再遵行大道法则,那么就会“不明、不彰、无功、不长”。这一章接着说我们不要妄为,教我们要“人法地,地法天,天法道,道法自然”。对于我们凡人来说,就是启示我们生活中要找到自己的根,自己的锚,这个根这个锚就是做人做事的标准、标杆。 俗话说“树无根不长,人无志不立”。无根则如浮萍,再美也会随风飘逝。有根就算狂风骤雨☔,依然可以艰难燎原!
如今的西方价值观本质上是以利益为根、为锚的。自文艺复兴以来他们的这一理念已经将人类的欲望推向了极致,来到了死亡的边缘,不要说永久就算想要简单维持下去已是及其艰难!我们祖宗历来是不主张激发人类过度欲望的,一直是引导并控制在合理范围,这不是我们不懂,而是我们太懂了。举两个例子:一是春秋时期管仲辅佐齐桓公称霸。管仲是利用人们欲望的祖宗,他可以利用人们的欲望采用货币战争的形式来灭他国,他也可以利用妓女来增加国家税收,有兴趣的可以读读《管子》这本书。二是商鞅变法。商鞅变法的本质就是先制定规则,然后利用国家机器的强制力,强行保障人们可以通过自己的努力获取最大利益,这是在无限制的激发人们的欲望。可以这么说,如果没有大海、没有沙漠、没有青藏高原、没有热带雨林阻隔,七大洲连在一起,秦始皇可以带领他的大秦武士踏平整个天下,因为杀人可以分到土地、获得爵位。中华民族就是太懂得欲望的可怕所以一直是加以引导疏通。这也是我们从古自今用人上一直强调“以德为先,德才兼备”的原因,也是统治上一直采用“王道与霸道”相结合的原因!
当今的世界又是一个大争之世,不进则退,不进则亡。我们不能学习西方放纵人们的欲望,但也不能如往昔一样一再控制人们的欲望,那样便无法赶超西方,你超不过西方便不能以天道为根来制定游戏规则。我们只要专注于自己的事,循道而行,不急不躁,西方倒下也就十来年左右的时间了。坐等华夏再次复兴,继续雄居天下俯视八荒几百年,请相信这不是梦想!
每天发布一章向大家请教。预知《道德经》第二十六章如何解释,告诉我们什么道理?请持续关注为谢。
一起学习、共同进步。一起为复兴华夏文化做出贡献!
观音菩萨有没有降服孙悟空的实力?
观音菩萨还真没有降伏孙悟空的实力。
观音菩萨是最为人知的一位神仙,在《西游记》中她出场非常多,是唐僧师徒西天取经的主要领导人之一,在孙悟空遇到困难时也常常去找她帮忙,在《西游记》中她降黑熊精,收红孩儿,救人参果树……因此在许多人看来观音菩萨法力无边,比孙悟空更加厉害。
可事实上真的是这样吗?
我们可以试想一下,如果观音菩萨比孙悟空更厉害,能够降得住孙悟空,为什么孙悟空大闹天宫时她不出手呢?
观音菩萨出场于孙悟空反蟠桃盛会时,当时观音大士赴蟠桃盛会,得知蟠桃会被孙悟空搅乱,玉帝正为捉拿不住孙悟空而烦恼。
这时观音菩萨就派遣弟子木吒去打探军情,木吒在败给孙悟空后回来向菩萨禀告一切。木吒的实力,观音是很清楚的,所以她应该就分析出了孙悟空的实力,这时托塔李天王向玉帝求增援,菩萨就推荐了二郎神。
试想一下,此时天庭告急,倘若菩萨能降伏孙悟空,他又何必推荐二郎神呢?菩萨很了解木吒的实力,木吒落败后菩萨其实就推算出谁才有可能捉拿孙悟空。而实际上也正是菩萨所推荐的二郎神最后将孙悟空所擒,当时菩萨还向太上老君炫耀了一番。
有人这时肯定会说观音菩萨地位尊崇,为了面子自然不会亲自出手,所以才推荐二郎神。
那么请问是出手正面降妖丢人,还是在背后偷袭丢人?如果菩萨真是为了面子不出手,那么在后面他就不会想着丢玉净瓶去偷袭孙悟空了。
菩萨开口对老君说:“贫僧所举二郎神如何?果有神通,已把那大圣围困,只是未得擒拿。我如今助他一功,决拿住他也。”老君道:“菩萨将甚兵器?怎么助他?”菩萨道:“我将那净瓶、杨柳抛下去,打那猴头;即不能打死,也打个一跌,教二郎小圣好去拿他。”
所以,观音菩萨并不能降伏孙悟空。
在孙悟空从八卦炉出来大闹天宫时,天庭已经是情况紧急,到了要“救驾”的地步了,但玉帝没有去找观音救驾,直接去找的佛祖,可见在玉帝看来观音也是降伏不了孙悟空的,能降伏孙悟空的只有如来佛祖。
取经时孙悟空戴上金刚箍得知是观音设的计后,他直接表示要去找观音算账。
三藏道:“是适间一个老母传授我的。”行者大怒道:“不消讲了!这个老母,坐定是那个观世音!他怎么那等害我?等我上南海打他去!”
可见孙悟空并不怕观音。
《西游记》中的实力分为武力、神通和法宝;而领导级的则更多的是用智慧。孙悟空的武力和法术都是顶级的,而观音菩萨更多的则是用法宝和智慧。
观音菩萨在《西游记》中没有亲自出手过,都是用的法宝,用的智慧。
在降红孩儿那一回孙悟空拿不动玉净瓶,但观音能拿得动,这也不能说明观音比孙悟空强,毕竟玉净瓶是观音的法宝,其中有什么决窍她自己是知晓的。比如那老龟和龙女均拿得动,难道孙悟空还不如他们?
《西游记》中观音菩萨和孙悟空互动非常多,二人关系也最为密切,常常一起嘻笑怒骂,互损对方。
《西游记》中观音菩萨是最大的“猴黑”,需要用孙悟空时就对他实力极为吹捧,不需要用他时就来贬低他的实力。
观音菩萨给孙悟空戴上金箍后,孙悟空看到她后质问,她的回复是:
你这猴子!你不遵教令,不受正果,若不如此拘系你,你又诳上欺天,知甚好歹?再似从前撞出祸来,有谁收管?须是得这个魔头,你才肯入我瑜伽之门路哩!
这里观音菩萨的意思也很明确,说孙悟空不戴金箍再和以前一样诳上欺天就没人能管束他了,这里菩萨也肯定了孙悟空的战斗力,必须用金箍来约束他。
后孙悟空向菩萨撒娇说不去取经了,取经太凶险,菩萨说又说【你当年未成人道,且肯尽心修悟;你今日脱了天灾,怎么倒生懒惰?】
菩萨说孙悟空如今变懒隋了,为了让他继续取经,给了他三根救命毫毛,也就是说在观音菩萨看来孙悟空并不是打不过西行妖怪,而是他懒隋不想去打。
在孙悟空戴上金箍坚定取经信念之后,菩萨就开始黑孙悟空了。
黑熊精那一回,菩萨说这黑熊精的实力不比孙悟空差,然而黑熊精几次和孙悟空交手都被打得躲进洞中不敢出来,这还是孙悟空只是普攻没用神通的情况下。
打红孩儿那一回,孙悟空去找菩萨帮忙,菩萨还特地在孙悟空面前秀了秀本领,故意为难孙悟空,让他去拿玉净瓶。
收金毛吼那一回,菩萨直接说若是不偷紫金铃,十个孙悟空也近不了金毛吼的身,可真实的情况是那紫金铃只是让孙悟空打了个喷嚏,根本对他没有什么用。
《西游记》中观音菩萨和孙悟空常常做口舌之争,菩萨既想让猴子保唐僧取经,又常常想方设法来贬低一下猴子……
而观音菩萨贬低孙悟空的言行其实并不能说明孙悟空就不如她,反而说明孙悟空实力强观音菩萨想在口舌上争一时之快。
综上所述,在《西游记》中观音并不一定能打过孙悟空,所以在孙悟空大闹天宫时她才没有出手。
农村俗语丧家三年不沾红?
“丧家三年不沾红,育儿五年莫养宠”,是一句农村俗语,现在很多年轻人不能理解其真实的含义,容易出现误读。
要准确理解这句话,就必须在过去农村风俗和传统育儿理念的背景下,进行解读,要不然在解读上就会与原来的意思南辕北辙。
1、丧家三年不沾红一、如何理解俗语之中的“丧家”?
“丧家”,通常的解释是有丧事的人家。但是从农村民俗习惯来来,并不是所有的有丧事人家,都要遵守“三年不沾红”的旧礼制或规矩。因此,这句话之中的“丧家”,指有老人去世的人家,进一步说,已经是为人父母的人去世的人家,有后代为他们守孝。
比如说,有一些人家幼儿,或者未嫁娶的年轻人去世,对于其家庭来说,也称为“丧家”,旧时农村民众认为,此种情况,没有必要遵守“三年不沾红”的旧礼制或规矩。同样,一些没有结婚的男女,即使到了中年或老年,去世后,其所在家庭也是丧家,但按照旧时礼制,其亲属一般不要为他们守丧,也就没有“丧家三年不沾红”的说法。
二、如何理解“三年不沾红”?
现在有一些人说到“三年不沾红”,容易理解成有丧事的人家三年不能贴红对联。这种理解虽然不能算是错,但这只是一个方面,因此是不全面的。“三年不沾红”之中的“红”,一是指春节所贴的红对联,二是指操办红喜事。
其一,红春联
过年贴红对联是我国民间的民俗传统,但是,过年进家里能不能贴红对联,是有一定讲究的。通常来说,只要是不守孝的人家,即丧家,都可贴红对联。丧家则三年内不可贴红对联。
所谓守孝人家,不一定是单个家庭,可能是多个家庭。比如,父母生有多个儿子,儿子分家出去另立门户,就属于不同的家庭了。如果父母去世,那么父母所生的儿子都是“孝子”,要守孝三年,他们都属于“丧家”,各自的家里在过年时都不能贴红对联。
通常来说,过去,农村人家遇这种事情,一般有两种做法。一是三年都不贴任何春联和挂红灯笼。二是三年内贴春联,比较普遍的做法是:“一白,二黄,三绿,四红”,意思是第一年贴白纸春联,第二年贴黄纸春联,第三年贴绿纸春联,三年期满,到了第四年就可以贴红纸春联了。灯笼也是如此。不过,不同地方风俗上有差异,有的地方不贴白春联和黄春联,而是三年都贴绿春联。
其二、红喜事
红喜事是指家里除白事外,值得庆贺的喜事,包括结婚生子宴、建房宴、进新屋宴、庆生宴、考取功名宴等。也就是说,家里有老人去世,三年内不得办这些喜宴。
后来,有一些地方专指结婚(娶亲)喜事,也就是三年(有的为二十七个月)内不能办娶亲喜酒。也正因为如此,旧时有一些农村人家,当老人快不行了,急忙把婚事办了,以免耽误婚期。有的地方甚至还出现老人去世时,先办红喜事,再操办白事,其目的也就是为了抢时间,希望能够早日繁衍后代。
当然,也有一些地方认为三年时间太长了,也就缩短为一年,老人去世一年内不得办喜事。还有一些地方,则在守孝三年内,以新生命出生为标准,家里有小孩诞生,意味三年的守丧期提前结束,俗称“一喜压三灾”。这可能与古人所说的“不孝有三,无后为大”有关。新生命的出生就是对已故老人最大的孝道。
现在一些农村(不是所有地方),老人去世后,一般只在三年不贴红春联,三年上新坟方面还非常讲究。在操办红喜事方面,很多地方已不太讲究了。
2、育儿五年莫养宠这句话容易让人误解的是“莫养宠”。现在有人认为,“莫养宠”就是家里不要养宠物,对儿童的成长不利。如果这句俗语是旧时城市俗语,或者是现代俗语,这种解读也不错。人不能养成玩物丧志的习惯,要从儿童抓起。现在很多家长就有此种想法。
然而,这是旧时一句农村俗语,那时的农村,除了极少数的人家为大户人家,过着养优的生活外,绝大多数的农民都要靠种庄稼,或者兼职从事其他行业,比如手艺、贩卖等,养活自己和家人。
农村养的家畜家禽倒是比较多,牛、马、驴等,是家里种地的主要畜力,要人看管,没有畜力很难种出粮食;猪、羊也是日常家养的家畜,主要用来改善家里的生活,或者用来增加家里的收入;家里养了鸡鸭鹅等家禽,一是用来改善生活,二是用来换钱增加收入。
家禽家畜可不是什么“宠物”,是农村生活的必需品,也可以看成是农业生产的一部分,现在称之为养殖业。农村普通人家的小孩子,从儿童开始就要做一些力所能及的事。有放牛的,有放羊的,也有看鸭和鹅的,他们不是在玩,更不是玩物丧志,而是在帮家里干农活。
农村家里所养的两种家畜,在现在人看来,也可以看成是“宠物”,一种是狗,另一种是猫。狗守家,猫捉老鼠,各司其职,与现在一些人喂养的“宠物”相比,也算不上是真正的“宠物”。
过去农村,很多家长不让小孩子过多地接触狗,因为狗身上有跳蚤,与狗接触时,跳蚤就会跳到小孩子的身上。家长也不让小孩子过多地接触猫,农村人认为,猫阴气重,怕吸走孩子身上的阳气。实际上,主要是因为猫吃老鼠,怕猫身上带着不卫生的东西,给孩子带来疾病。
事实上,过去农村人家,面朝黄土背朝天,为了生活年年忙忙碌碌,干不完的农活,哪有闲情逸致养宠物?再说,我国民间养宠物的兴起,是近几十年来城里人的事,即使现在的农村,也很少有人养宠物,更何况过去农村,就更没有人养宠物了。因此,俗语中的“莫养宠”并非养宠物的意思。
那么俗语中“莫养宠”的意思是什么呢?主要有两种解读:
一是一种倒装,即“莫宠养”。这种倒装的作用,主要是为了俗语的前一句尾和后一句尾押韵,读起来朗朗上口。因此,“育儿五年莫养宠”的意思是说,小孩子从能走路开始,就不能娇生惯养,不能宠着和溺爱他们。
二是一种比喻手法。“莫养宠”的意思是说,不要把小孩子像养宠物一样供养起来,同样也是告诫人们,对小孩子不要娇生惯养和溺爱。
那么这句话中的“五年”是指哪五年呢?
我国农村流传一句古老的谚语:“三岁看小,七岁看老”,也有的地方说成“三岁看大,七岁看老”。这句话的意思是说,孩子在三到七岁时,可以从他们的行为表现和待人处事态度,能够看出他们以后的个性特点。小孩子三到七岁这个年龄段,所形成的个性就是成人个性的雏形。现代心理学也认可这种说法。
三到七岁,正好是俗语中所说的“育儿五年”。过去农村,三到七岁这段时期,在教育上是空白期,也是农村家长容易忽略的时期。
七岁以后,一部分儿童开始上学,受到学堂的管教。明清时期,乡村教育开始兴起,义学、家族私塾等这些儿童识字免费教育,在一些经济比较好的乡村发展起来,使普通农家孩子也有了读书识字的机会。还有一部分未上学的儿童,有的开始做学徒学手艺,有的开始帮家里做家务或者做农活,走进了人生大学堂。
3、结束语传统农村俗语,是在当时农村生活背景下产生的,有很强的时代特点。现在时代不同了,农村风俗和生活方式已经发生了很大的变化。
比如,农村育儿,过去农村三到五岁的儿童,基本上过着自由自在的生活,只管他们一日三餐吃饿就行了,很少受到约束;而现在农村,三到五岁的儿童就进幼儿园了,接受幼儿教育。时代不同,育儿的条件也不同了。
但是,“育儿五年莫养宠”这句话,对现在的家长来说,依然有一定的借鉴作用。在家里小孩子处于幼年期,家里不要养宠物的想法,属于现在人对这句俗语的一种拓展思维,是另外一回事了。
因此,不能以今天的农村或城市社会生活为背景,以及现代人的思维来解读,这样就容易产生误解。
成大事者不拘小节和一屋不扫何以扫天下这两句话是否相辅相成?
我认为这两句话是既矛盾又统一,含有相辅相成的关系!第一,什么是成大事者不拘小节?所谓成大事者不拘小节的意思是:做大事的人,不注意生活小事。其中的成大事者出自:苏轼《晁错论》原文的意思是,自古以来凡是做大事业的人,不仅有出类拔萃的才能,也一定有坚韧不拔的意志。从前大禹治水,凿开龙门,疏通黄河,使洪水东流入海。而不拘小节是指性格敦厚朴实,不拘泥于小的事情。出自:《后汉书·虞延传》:“性敦朴,不拘小节“。第二,什么是一屋不扫,何以扫天下?“一屋不扫,何以扫天下”的意思是:一个房间都不去打扫,以后又凭什么平定天下。故事来源:东汉时期,有一个人叫陈蕃,他学识渊博,胸怀大志,少年时代发奋读书,并且以天下为己任。 一天,他父亲的一位老朋友薛勤来看他,见他独居的院内杂草丛生、秽物满地。就对他说:“你怎么不打扫一下屋子再招待宾客呢?” 陈蕃回答:“大丈夫处理事情,应当以扫除天下的祸患这件大事为己任。为什么要在意一间房子呢?”薛勤当即反问道:“一屋不扫,何以扫天下?” 陈蕃听了无言以对,觉得很有道理。 从此,他开始注意从身边小事做起,最终成为一代名臣。第三,这两句话到底是什么关系?首先,这两句话字面上看是对立矛盾的:前一个故事告诉我们:成大事者不拘小节的意思是:做大事的人,不注意生活小节。而后一个故事又告诉我“一屋不扫,何以扫天下”?指出要大事都须先从小事做起。其次,这两句话的含义又是统一的,又有相辅相成的意思:你仔细解读就能从中发现它们间的共同与统一。比如在成大事者不拘小节中成大事者,决不是普通的成才那么简单。成大事者应胸怀大志,而不拘于个人小节既是成功之道,也是宽容亲和的待人态度。凡欲成大事者,应有大智慧,大眼光,大胸怀,大气量,不为小事所困,不为小利所诱,善权其厉害,能糊涂,能包容,能屈能伸。而“一屋不扫,何以扫天下”的故事是告诉我们大事都须从小事做起。但意思是把屋里收拾整洁后,才能静下心来读书,这是儒家思想提倡的“修身、齐家、治国、平天下”的思想观念,而其中的修身讲的也是提高自己个人的综合素质,并不是一味地强调做很琐碎的小事情。总而言之,成大事者不拘小节与一屋不扫何以扫天下?这两句话从字面上看是对立与矛盾的,因前者强调的是做大事,可以不必顾及小节;而后者则相反强调要做大事,必须从小事做起。但是,通过细品两个故事,我们也发现不拘小节的节可理解成过节,缺点,矛盾,这就变成要成就大事,就应包容别人的过失与缺点,这样又使二者由对立到统一,形成相辅相成的关系:即只有从大处着眼,小事入手,包容别人的缺点和错误,形成合力才能成功!
燎原寄语:如果前者成大事者不拘小节可以理解为,成大事者就应该包容别人的过失和缺点的话;这就与后者一屋不扫,何以扫天下?即想成大事者必须从小事做起,就形成了对立对后的统一,也就有了相辅相成的关系,都是要求我们牢记,从大处着眼小事入手,宽以待人团结协作才能成功!
纯属个人见解,欢迎留言讨论🎉感谢阅读点赞,感恩转发关注!
还没有评论,来说两句吧...