伊朗 无人机,伊朗是美国无人机的克星吗

1、伊朗 无人机，伊朗是美国无人机的克星吗？

感谢大家看我的评论，有兴趣可以关注下我哦😁每天奉上军事热点，全方位评解。

对于“伊朗是美国无人机的克星我并不赞同”有以下

一、伊朗国内经济，轻工业、重工业、都不是能和美国对比的，简单说美国是一只老虎，而伊朗只是老虎的猎物。

二、就伊朗当前武器来看很难在击落美国的无人机了，这次击落美国无人机是美国人自导自演的一场阴谋，这么先进的无人机是不可能被伊朗廉价导弹击落的，这种把戏美国人耍的多了。

三、伊拉克就是一个很好的例子，美国宣称伊拉克藏有大规模杀伤性武器，就对伊拉克宣战，事后直到现在都还没找出伊拉克藏有大规模杀伤性武器。

四、以伊朗这个实力根本不是美国对手，伊朗只是美国在中东的一颗棋子，美国根本不惧怕伊朗，美国只拿伊朗当棋子用，世界第一大国不是开玩笑的。

2、伊朗宣布击落一架闯入领空的全球鹰无人机？

今天美国的著名媒体美联社和伊朗的官方媒体伊斯兰共和国通讯社都报道了一个重要事件：6月19日，伊朗军队击落了一架美国的RQ-4型全球鹰无人机，伊朗声称该无人机是从伊朗南部省份附近飞入伊朗境内的。美国军方在第一时间进行了否认，他们声称己方的无人机没有飞入伊朗境内，但是美国广播网随后又报道称，美国一名官员指出，伊朗击落了一架飞行在霍尔木兹海峡国际海域上空的美军无人机，型号是MQ4C，等于承认了该事件的真实性。

既然美国和伊朗没有进入真正的战争状态，为什么伊朗要去攻击美国的无人机呢？这会否引发战争？这里我们要科普一个国际法了，那就是间谍和侦查行为，不受国际法的保护，同样，执行该任务的飞机，比如侦查飞机就是不受国际法保护的，是可以击落的，拥有国不能将其作为战争的理由，而驾驶这类飞机的飞行员也不受国际法关于俘虏的保护规定，击落国可以按照自己的法律进行处置。

这是什么意思？意思就是美国的无人侦察机是不受国际法律保护的，针对别国的间谍行为是不能看做是正常的军事行为的，伊朗可以将其击落，这符合国际法的相关规定，而且伊朗这是为了保护自己的国家安全，所作所为并无不妥，类似的情况还有，我国在上世纪60年代连续击落过4架美国的U2高空侦察机，这都是正常的保护国家战略安全的做法。

而对于美国而言，自己的先进无人机被伊朗击落了，美国会不会以此为理由开战呢？也不会，美国最多就是谴责两下，甚至对该事件不予承认，毕竟这种间谍和侦查行为都是一般上去就否认的，况且，美国历史上被击落的侦察机和无人侦察机多了去了，这才哪到哪呀，上次伊朗还通过网络技术俘获了一架美国长航时无人侦察机呢，这次不过是换成了导弹攻击而已。

如果美国以此为借口对伊朗开战，那就等于间接承认了自己存在对别国的间谍行为，这种行为本身违反了国际法规定，何况美国也没办法对伊朗开战，毕竟自己的力量还比较有限，如果此时贸然进攻，是要付出一定代价的，还需要进一步在波斯湾地区增兵，调配更多的航母来，毕竟当年打伊拉克都用了4艘航母，打伊朗1艘航母根本不行，所以美国现在也没办法就开战。

3、伊朗公布视频证明美国击落了自家飞机？

人家伊朗都发布了视频了，而美国到现在也没有发布击落伊朗飞机的视频，估计都拿不出来啊！

1.到目前为止，伊朗已经公布了革命卫队无人机拍摄的美军舰视频证实美国海军是瞎说，接着就扣押了一艘英国油轮。而在这之前三天，伊朗精神领袖已经说了：英国的行为的强盗行为，我们不会置之不理的。

2.先看一段翻译过的关于特朗普接受记者采访的现场图片截图：

怎么样？够厉害吧！~美国的导弹确实厉害，直接将伊朗的无人机炸的粉碎！问题是，伊朗都说了：美国可能自己打了自己的无人机！

3.谈谈几点看法：

*（1）就目前来看，美国还真的可能在说谎，而特朗普估计心里都在骂娘：你们为何要谎报军情？本来想着打下一架伊朗无人机，为自己挽回点儿颜面。

（2）针对美国拉着其他国家要组建所谓的“护航联盟”，伊朗能够做的就是：告知其他国家，小心！英国被扣押油轮就是例子！对我们友好的国家，我们都可以保你平安。但是，如果不够友好，不好意思肯定会受到袭扰影响。

（3）美国看似很强大，但是在霍尔木兹海峡，伊朗时刻准备的不对称局部冲突已经很久。看看下图：

进出霍尔木兹海峡通道“隔离带”是伊朗控制的几个小岛。小岛北面几十公里有2007年革命卫队海军新设的第五战区Lengeh和其掌管的C-802岸舰导弹，美军不怕，还是英国不怕？

丢脸就不说了，就看看扎里夫发的推文，告诉美国：你距离霍尔木兹海峡上万公里，我们就在跟前。怎么打？到现在美国还没有找到靠谱的代理人，而日本受邀参加所谓的“护航联盟”，日本表示暂不考虑参加。这就是伊朗扣押英国油轮的效果。

拭目以待！

4、美国会在何时攻打伊朗？

6月20日当美国海军一架MQ-4C无人侦探机被伊朗导弹击落的消息传出时，犹如一声惊雷在国际社会的上空炸响，顿时国际局势空前紧张，战争密云布满了波斯湾上空，雷管的引火线已经点然，后面的局势将如何发展，国际社会密切注视，成为人们关注的最热焦点。在此我也发表一点自己的拙见以资参考。

美伊之战是不可避免，美国还没遇到过敢于先向他开枪的对手，一则美国霸道的傲气不允许他不动手，二则不动手那美国的极限施压的政策就会一夜之间就会破产。但这一切来如此突然，超出了美国的预料。美国原本打算先采取经济制栽加军事威胁促使国内发生变化，如若不行再釆取军事行动。

然而没想到伊朗下了一步先手棋，打乱了美国布局，逼得美国作出反应。然而美国一时还没考虑好，还没完成发动战争的准备。其实在这个节骨眼特朗普是不想打得，派安倍晋三到伊朗去传话，甚至特朗普在击落侦查机后说可能是伊朗某位将军自做主张发出的攻击命令。从这两点透露出特朗普还未下定决心是否开打。但这时特朗普也可能左右不了局势了，他身边的强硬派会极力推动向伊朗开战。

特朗普有点骑虎难下，一边要与中国打贸易战，一边要与伊朗打战，离国内大选只有三个多月的时间了，开打会为他连任加分呢还是会使他失分呢，还得看国内的反应。除此之外还得看看它的盟友态度，现在它成为了孤家寡人，没人愿意跟它一起玩了，本月26日即将在日内瓦召开的有关伊核协议的会议会对局势有一定影响。不打吧会失去国内极右派支持，打吧又会拖累国内经济失去民众支持。与伊朗开战只会比伊拉克战争更艰难，一旦陷入战争的泥潭好多年都不得脱身。特朗普得失眠好多天来把事情想清楚。

伊朗之所以敢作出击落美军侦查机的决定。也不仅是凭匹夫之勇。伊朗最近也在积极开展外交活动，比如对我国的访问以及在上合组织峰会上的互动，起到协调各方立场的作用。中俄双方在联合声明中明确提出支持伊朗的正当合法权益。中方在与美国的贸易战中也在开辟另外的战场，最近与伊朗、叙利亚、阿富汗、朝鲜亙相活动频繁。最值得注意的是在被记者问及我国是否会参于打击叙利亚巩怖分子时，王毅外长没给出否定的回答。纵观国际形势，伊朗认为如其被制栽困死，还不如强硬回击美国使紧张局势升级，封锁波斯湾，使英、法、德的利益受到威胁，迫使英、法、德履行他们的承诺，开启绕开美元的替代支付体系，从而冲破制栽封锁。本月26日日内瓦会议上就会见分晓。英、法、德不履行承诺，就可能真的封锁波斯湾。

有可能会出现什么结局？有可能相关各方密集派出密秘特使进行联络、试探对方立场，达成秘密协议。表面上美国对伊朗进行有限打击，伊朗也进行有限回击。然后在联合国的干予下进行判断，对伊核协议作出稍微非实质性修改，双方停战，美国仍保持对伊朗的制栽。但也默认了欧盟的替代支付。

5、伊朗在安理会上控告美国无人机侵犯其领空？

伊朗的控告是合理的，毕竟美国的无人机和侦察机是真的侵入了伊朗的领空，如果美国认为伊朗的诉求不合理的话，那么美国敢不敢开放领空，让俄罗斯和我国的侦察机去看一看呢？己所不欲，勿施于人，错了就是错了。

当然，美国的应对还是有必要的，毕竟国际社会上的事情就是这样，得理不饶人，无理辩三分，尤其是作为世界上唯一超级大国的美国，其所有的战略决策都是要符合美国战略利益的，承认侵犯伊朗领空，承认违反国际法显然不是美国的做派，美国都能在必要的时候绕过联合国行动呢，怎么会把联合国的要求看在眼里呢？

美国的辩解会有几种呢？首先就是美国已经在反复强调的一个事情：美国的无人机和侦察机是飞行在伊朗之外的霍尔木兹海侠的国际空域的。这一点目前看来是和伊朗的报道矛盾的，伊朗声称美国的无人机是进入了伊朗南部省份领空的。这里且先不论这架美国全球鹰无人机飞行在哪里，我们就假设美国说的是对的，但是国际空域允许的是无害通过，美国无人机做到了吗？

美国的无人机和P8A海神侦察机是去执行军事任务的，而且是针对其他国家的明确的军事任务，同时，这架P8A海神侦察机上搭载有35人（美国称37人），这说明不光是机组成员，还包括一些特战队员，毕竟P8A是有秘密投送特战队员的功能的，搭载着作战部队，执行的是有针对性的实战任务，美国敢说自己这是在进行无害通过吗？

换言之，既然美国没有在其他国家领空附近的空域执行无害通过，那么其他国家便可以将其击落，这是符合国际法的。当然，如果美国撒了谎，伊朗说的是事实，那就说明美国无人机确实进入了伊朗领空，那么伊朗怎么处置都不为过了，美国却违反了国际法。因此，美国这次怎么辩解都是没理的，除非他从伊朗周边撤军，保持对其他国家的尊重，才能换取其他国家的尊重。