市民抗议为安倍举行国葬,安倍为什么没有及时躲避?
安倍对于日本国内的社会安全状况过分自信,根本就没有任何防范意识,这是他听到第一声枪响,还要转头查看的主要原因。以至于让山上彻也从容地开第二枪,致安倍于死地。
早在安倍执政的时候,就有一位女议员提醒安倍,作为一国首相,要注意自身的安全,没事不要去听什么音乐会、演唱会,要保护好自己。安倍听了根本就不以为然,而那些其他议员更是嘲笑女议员过分的谨小慎微,认为这是对日本社会安全性的侮辱。
今天回过头再看看女议员的提醒,真是“一语成谶”。安倍的死,早就有人为他埋下了伏笔。
当山上打第一枪的时候,安倍根本就不认为那是枪声,一方面安倍认为日本社会安全可靠,根本不会有人暗杀他。另一方面,可能霰弹枪的声音与制式枪的声音大不相同吧,所以包括安倍在内的22名保安都没用往“这是枪声”、“这是暗杀”上面想,以至于让山上可以从容地开第二枪,也正是这第二枪才真正击中了安倍。
我们常说“居安思危”,实际上真正能做到的人没有几个人,真的不能怨保安人员,也不能怨安倍不会及时躲避。按中国人的话来说,这也是安倍“命中注定”啊!
将安倍晋三进行国葬?
其实没有什么大不了,只是需要警惕日本军国主义,当然我们也没有什么好怕的,毕竟现在的我们不是那个任人宰割的时候了。
日本人是怎么看待安倍之死的?
先惊讶一下,就没什么事了,平常事一样呗。
日本天皇都死过,下马的首相又如何,就是在任的死了也没办法。首相死的也不是一个,遇刺的也有。生老病死比放屁都正常,嘛如何看待的。没有讨论的意义,一葬了之,再继续岸田文雄要把安倍国葬?
葬到靖国神社把骨灰盒放到岸信介旁边,上天有眼这帮恶魔迟早在某一天随着天崩地裂那一天随着这弹丸小国塌陷把这批军国主义者的牌位和灰盒沉入海底,让它们复辟軍国主义的梦想到太平洋底去实现吧。
你更支持哪一方?
安倍之死,对于网络论,
我的看法,网民:有网民的各有思想,思想可分:远近而现实,某些方面也有客观,才有网民的呼声不同,产生争论话题,这么多的网民大概可分三种心态。
第一,最多网民:是为自己国家及民族呼声最多,这是一般百姓主流,更是一种自尊,是一种高贵的精神,维护祖国民族的勇士,坚决支持!
第二,有重历史教训,又看今朝的客观,一分为二,去正确的表态,这样的网民少一些,但也不是错误,人情:有轻有重去对待,这也是一种利于热情:化分矛盾的一种方式!
第三,极少或个别网民,也许被一个好处:临时的激动:表现出的语言,这是个人的兴奋而以,如果在冷静的时间里:也会明白自己过极,加上网民反对呼声:也许自己脸上在发热,内心也在检讨自己:确实表现得太过,也许下一个语言合众而声吧,
在说人生,每个人,都是先有错的刺激:慢慢才有明白,坷坎的折磨才有后来的聪明,人人必经之路,但是:某些人他(她)不是权威之人,一般百姓:继有意:我看也起不了多大作用,说说而以,如果是权威人士,有名亮人士,国家有规则:国家有法律,但是有权威人士,他(她)们说话发言是有分寸的,也是客观的来对待的,大事大非面前:立场坚定:理道服人,只不过民间偶尔有人语言不顺,情表过极,作为任何国家民族都有不同的声音,我认为一般的常情,如果过份,太狂,我们中国网民坚决反对!支持法律严办!
还没有评论,来说两句吧...