战争罪行,战争罪及危害人类罪有哪些

1、战争罪行，战争罪及危害人类罪有哪些？

您好！战争罪和危害人类罪都是一种单独的罪，不是一类罪。

战争罪即违反战争法规或惯例。此种违反包括谋杀、为奴役或为其他目的而虐待或放逐占领地平民、谋杀或虐待战俘或海上人员、杀害人质、掠夺公私财产、毁灭城镇或乡村或非基于军事上必要之破坏，但不以此为限。

战争罪行,战争罪及危害人类罪有哪些

危害人类罪指如针对民众实施的谋杀，种族灭绝，酷刑，强奸，政治性的、种族性的或宗教性的迫害，以及其他非人道的行为”。

如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。

2、远东国际军事法庭给日本战犯定罪？

日本战争罪行研究学者，《远东国际军事法庭庭审记录中国部分》译者之一、《日本远东战争罪行丛书》总校译范国平

东京国际审判持续了二年半的时间，从1946年5月30日到1948年11月4日，有十一位法官，分别来自澳大利亚、加拿大、中国、法国、英国、荷兰、新西兰、菲律宾、苏联和美国，二十八名日本被告包括四位前首相，十一位前内阁部长，两位前大使，八位高级将领，他们被指控为日本政府内部的军国主义派别，他们为了追求侵略战争政策，对亚太地区爱好和平的人们造成了巨大的伤害。被告要对十五项罪行负责。这十五项罪行被分成反和平罪、反人道罪和战争罪三大项。

远东国际军事法庭场景

在听取了400多位证人的证词，收到4000份左右的文件证据后，法庭作出了判决，虽然在一些案子上有细微的出入，但是所有的被告都被发现犯有下列一项或多项罪名；参与密谋发动在东亚和太平洋地区战争，组织、批准或没有采取适当措施阻止战争罪行发生。最后，七名被告被判处绞刑，十六名被告被判处二十年徒刑，一个被判处七年徒刑，三个被告的立案被取消，因为两个被告在审判期间死亡，第三个被告发现有精神病。

反和平罪、反人道罪和战争罪

反和平罪在欧洲进行的纽伦堡审判中被定性为“本质上是邪恶的罪行”，是“最高等级的国际犯罪”。在东京国际审判宪章中，这些罪行被定义为“计划、准备、指使或者进行公开宣布的或未宣布的侵略战争，或者是违背国际法的战争，……或者是参与一个共同的为了达到前面所讲的任何目的的计划和密谋。”

狂热的日本国家主义者持有一个普遍的关于亚洲太平洋战争爆发的论点是，日本突袭珍珠港是美国的石油禁运引起的，禁运迫使日本进行战争自卫。尽管自卫的说法貌似合理，可是日本的国际法专家高野雄一教授坚持认为太平洋战争，是日本在中国和其他地方采取的“侵略战争”模式的扩张。这种模式早在1910年日本吞并韩国，1915年向中国提出二十一条时就开始了。因为这种的侵略模式，高野教授认为，“对日本发动侵略战争的判决是有立法基础的，合法的。”

东条英机受审

因为在非战公约的第一款就庄严地谴责采取战争方式解决国家间的争端的行为。放弃战争作为一个国家处理与另外国家之间关系的国际政策的一种承诺。日本作为公约的签字国，有义务对公约的每一项规定、准则和原则负责。因而，东京审判认为任何国家，就像日本，以战争作为国际政策的工具违法了公约，应该为“犯下的罪行”负责。

日本帝国官兵对战俘和非武装的平民施加的难以形容的不可计数的暴行，切实地被定性为“反人道罪”。这些罪行在东京国际审判宪章中被定义为：“谋杀、灭绝、奴役、流放和其它的在战前和战争中犯下的非人道罪行，还有出于政治和种族原因的种种迫害。”

虽然很多人诟病反人道罪在当时是“事后立法”。但是，美国国际法专家爱普生认为，反人道罪可以从公认的国际法的根源中引申出来，对谋杀和其他非人道罪行判罪是当时法律的一个基本原则，这一点为所有文明国家所接受，“海牙公约的第43条让进行这种审判成为了非常合法的举动。……关于反人道的罪行，东京法庭有坚实的国际法基础进行审判。”

不过，很可惜的是，关于反人道犯罪，有很多却被美国主导的东京审判有意规避了，比如说，日本政府和军队在中国、满洲、朝鲜、菲律宾和亚洲的其他地区大规模实行随军“慰安妇”的罪行，有大约20万妇女（甚至是女孩）受到了残忍的性奴役，她们被强迫在日军的妓院中充当妓女。另外，由于美国方面想获得日本细菌部队的资料，害怕这些资料落到苏联人手中，而对日本军队中对战俘和平民进行生化武器试验和攻击的科学家、医生放弃审判。美国也没有追究日本军队和企业的强制战俘劳工问题，尽管有大约2万的美军战俘被送往日本为日本公司从事重体力劳动。

《远东国际军事法庭庭审记录中国部分》，新书发布会

东京审判宪章第五条把“战争罪”定义为“对国际法和习惯法的违反”。习惯法指的是国家间广为接受的行为准则，根据爱普生的说法，在二战以前很久，国际社会就已经形成了公认的国家习惯法准则。大规模的战争犯罪，将受到俘虏和拘禁战争犯罪者的国家的审判和惩罚。不仅如此，这种习惯法也得到了国际法的确认。

3、如何看待巴勒斯坦要求国际法庭正式调查以色列战争罪行？

谢邀。巴勒斯坦要求国家法庭调查以色列“战争罪行”的要求合情、合理、合法。但是以色列并不是海牙国际刑事法庭的成员国，又有美国毫无立场的偏袒，恐怕国际刑事法庭是否调查，对以色列没有丝毫影响。

巴勒斯坦人的家园被以色列炸毁

1.巴勒斯坦的要求合情、合理、合法。1948年-2018年，这是以色列快速发展的70年，从一穷二白的土地上，犹太人建立起了富强、民主的中东唯一发达国家；1948年-2018年，同一块土地上的巴勒斯坦人却生活在水深火热之中。按照联合国181号决议，巴勒斯坦拥有1.1万平方公里的国土，经济以色列的步步蚕食，如今只剩下6000多平方公里；巴勒斯坦人有1200多万，生活在自己土地上的只有460万，其余700多万都流落到国外，罪魁祸首当然是以色列。仅仅因为美国迁馆耶路撒冷导致的新一轮巴以冲突中，以色列军警就杀害了60多名巴勒斯坦平民，造成3000多巴勒斯坦平民受伤。以色列对巴勒斯坦犯下累累罪行，毫无疑问犯下了“战争罪”。

以色列不断蚕食巴勒斯坦领土

2.强权即公理，国际刑事法庭对以色列毫无办法。海牙国际刑事法院于2012年根据《罗马国际刑事法院规约》成立，对犯有种族屠杀罪、反人道罪、战争罪、侵略罪的个人有权审判。然而，以色列并不是海牙刑事法院的成员国，以色列犯下再大的战争罪，也无权审判。这也是以色列的高明之处，知道自身罪孽深重，加入国际刑事法院会受到正义的审判，索性就不加入。即使海牙国际刑事法院强行判决以色列有罪，有世界霸主美国的庇护，又能拿以色列怎么样？在美国主导的国际秩序下，强权即公理，以色列杀害了成千上万巴勒斯坦平民美国不管，却有精力管间谍中毒案中克里斯帕尔父女两人的死活。

海牙国际刑事法院总部大楼

唯有自强才是真理！巴勒斯坦人民要向讨回公道，还要靠自身，不能寄希望于任何外部势力和国际机构。1200万巴勒斯坦人团结在一起与以色列死磕，以色列也将不得不有所收敛！