外出就餐不超两小时合法吗,外出就餐不超两小时违法吗

外出就餐不超两小时，你逗我？

疫情肆虐，全国各地采取了严苛的防疫措施，其中一项便是限制外出就餐时间，最严的地区甚至规定不超过两小时。这一规定一出，引发了网民热议，不少人质疑其合法性和可行性。

外出就餐不超两小时合法吗？

事实上，餐饮单位限制就餐时间的做法并无明确法律依据。我国《食品安全法》等相关法律法规中，均未明确规定餐饮单位就餐时间的限制。从法律角度来看，餐饮单位规定就餐时间不超过两小时，并不违法。

但当地政府可以根据疫情防控需要，发布具有法律效力的行政命令或通知，对餐饮单位就餐时间进行限制。在这种情况下，餐饮单位就餐时间不超过两小时的规定便是合法的。

但是，值得商榷的是，该规定是否合理可行。

外出就餐不超两小时违法吗？

从法律层面来说，餐饮单位规定就餐时间不超过两小时，如果未经当地政府授权，则属于违规行为，顾客可以向监管部门投诉。

但违规并不等于违法，不超过两小时的限制规定并没有明确的法律依据，监管部门通常会先对其进行教育引导，而不是直接处罚。

外出就餐不超两小时合理吗？

两小时的限制时间，对于某些菜系或聚餐场景来说，显然是不够的。比如 Cantonese（粤菜）讲究慢火细炖，单是一个例汤就需要熬煮几个小时；再比如商务宴请、朋友聚会，两小时的时间根本不够尽兴。

这就导致了两个一是顾客无法享受完整的用餐体验，二是餐饮单位的生意受到影响。

外出就餐不超两小时可行吗？

从实际操作层面来看，两小时的限制非常难以执行。

餐饮单位需要增加大量的人手来监控就餐时间，这会增加运营成本。顾客可能因为赶时间而狼吞虎咽，反而不利于消化。执法人员难以界定顾客的实际就餐时间。

两小时的限制规定不仅不合理，而且也缺乏可行性。

疫情之下，就餐时间限制该怎么办？

疫情之下，为了保障公共卫生安全，就餐时间限制有一定必要性。但盲目一刀切只会带来诸多不便。

各地政府和餐饮单位应当根据实际情况，采取更加灵活的措施。比如，错峰就餐、分时段预约、采取隔断等措施，既能保障顾客用餐安全，又能兼顾顾客的就餐体验。

互动环节：

各位读者，面对外出就餐不超两小时的规定，你们有什么看法？是支持还是反对？如果是餐饮单位经营者，你们又会采取怎样的应对措施？欢迎在评论区分享你们的观点。