湖南教育厅:正处理某明星相关投诉,学生投诉食堂涨价还禁点外卖

1、湖南教育厅:正处理某明星相关投诉，学生投诉食堂涨价还禁点外卖？

翻包查外卖，谁给你逆天的权利——简评湖南科技学院为禁止外卖翻包检查事件

近日，湖南科技学院的一纸通知（见下图），引发了大量吐槽。

据南方都市报9月17日报道（见下图）：

湖南教育厅:正处理某明星相关投诉,学生投诉食堂涨价还禁点外卖

近日，湖南科技学院的学生反映，开学后食堂价格飞涨，但学校禁止外卖进入校园且安排工作人员翻包检查，此事引发热议。9月17日16时许，湖南科技学院宣传部工作人员告诉南都记者，对此正在调查，食堂涨价一事正在与学校后勤服务总公司进行确认。

消息一经爆出，网友众说纷纭。有的认为，学校应该禁止外卖，一是因为外面的食品特别是一些小商小贩的食品不健康；二是可以避免大量的塑料制品，保护环境；三是学校作为封闭的场所，有权利禁止。

而更多的人认为，学校不应该禁止外卖。有网友就直接说这是：

就是为了赚钱。现在被曝光了，又怕了，这种学校肯定是领导与食堂的勾结在一起，什么不规范，那你们学校也搞一个外卖得了。

那么，禁止外卖，真的是很为了学生的身体健康吗？学校有没有权利翻包检查呢？类似的问题，究竟该如何处理才更加科学合理呢？

下面，三水三心谈谈自己对这件事情的看法：

第一，禁止外卖是学校的权利，但必须通过一定的程序

很多人认为，大学生都是成人，只要不违法，可以按照自己的意愿，选择生活方式。这种说法，确实是有道理的。但学校作为相对独立封闭的法人单位，有权采取一定的管理措施，但应该通过一定的程序。举个例子说，学校有权禁止外来车辆进入，也有权禁止外卖小哥进入，还有权禁止共享单车进入校园——我的地盘我做主嘛！

但请注意，这些禁止，还是要通过一定的程序，比如，通过前期的调查研究。在这一点上，四川大学就做得很好：他们通过对校内车辆的来源进行清查，设置了教职工停车区、家属停车区，而外来的车辆，未经提前联系，不能进入校园。短短的一个月时间，成都最大的“露天停车场”，就管理的井井有条了。

而一些涉及到学生重大利益的决策，还需要学生参与决策。比如，校内的共享单车，就因为学生反对，而没有禁止。

外卖，在一定程度上，是学生的选择权——作为成人，可以选择校内食堂或者校外就餐。所以，学校只有权利禁止外卖小哥进入，二没权利禁止学生携带外卖进入。

第二，翻包检查严重侵犯学生的权益，必须立即停止

比禁止外卖进入学校，更严重的是翻包检查。我们知道，翻包检查，其实是一种搜查，而搜查，是侦查人员依法对于犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者罪证的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜寻、检查的一种侦查行为。

也就是说，搜查的主体，是侦查人员，一般指的人民警察或者其他有搜查权的部门。而搜查的对象，一般是犯罪嫌疑人或者可能隐藏最正的人。

在搜索检查之前，一般情况下，是必须出示检察院办法的搜查证的（见下图）。除非是紧急情况，否则都是侵权行为。

毫无疑问，学校里的教师也好、宿管人员或食堂工作人员也好，都是无权对学生进行搜查的。

让人感到惊奇的是，一所大学，竟然连最基本的法律常识都不懂，这简直是太滑稽了！

想起前一段时间，伤害迪士尼就因为“携带零食进入上海迪士尼乐园时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦”而引发舆论围攻，难道湖南科技学院的领导老师们，都是不看新闻的？

关起门来办学，不按法律办学，可气可恨还可悲啊！

第三，高校食堂办得比外卖物美价廉，才是唯一的出路

这一则新闻，其实还透露出另一个问题，那就是食堂涨价，导致一部分学生不愿意在学校就餐，进而引发学校盈利下降或者是成本不能收回，才采取一种禁止外卖的类似于垄断经营的方式。

一般情况下，高校的食堂，都是由公司经营的——食堂的价格等，都是提前约定的。盈利与否，本不是学校需要关心的问题（忽然想起东北大学秦皇岛分校），那么，学校为什么要介入呢？这中间，是否还有什么值得深究的问题呢？

站在公司的角度，由于最近猪肉价格上涨，成本增加，经营的难度肯定会上升，但做生意嘛，风险肯定是存在的——只赚不赔的生意，恐怕除了垄断还是垄断（这里就不细说了）！

其实，作为学校，应该看到食堂的良性竞争——竞争的受益者，是消费者也就是学生何和老师嘛！

至于高校食堂的经营者，唯一能做的，不时利用所谓的行政手段或者强力手段，禁止外来竞争，而是要思考如何让自己的饭菜物美价廉——如果你的饭菜比外卖味道好、分量足、价格低，再加上服务更好，还去买外卖的，除了脑袋有问题，我想不出其他理由！

我们有评论还谈到了环境污染的因素，这也不是禁止外卖甚至翻包检查外卖的理由——学校完全可以依据相关的程序，出台相应的规定，对乱扔垃圾的行为予以适当的处罚啊！

总之，关心学生的身体健康，是好的，但不能打着“为了学生健康”的幌子，为某些利益集团的利益服务，更不能以此采取非法的手段，侵犯学生的合法权利！

2、湖南省教育阳光大厅如何撤销投诉？

可以再次拨打12391进行申请撤销举报，但是需要说明详细的理由。

12391，是教育部用于教育事业服务的专用电话号码。为推进教育信息公开，更好地服务于民

3、湖南多家餐馆因卖「拍黄瓜」遭职业打假人频繁钓鱼举报？

近日，湖南多家餐馆因为出售「拍黄瓜」这道菜引发争议，不仅引起了网友的热议，还引来了职业打假人的频繁钓鱼举报。那么，为什么这道普通的菜肴会引起这样的麻烦呢？当下，如何界定恶意举报？

「拍黄瓜」，是一道非常常见的凉菜，也是湖南人民的特色美食之一。按照传统制作方法，需要用菜切成的铁筷子轻轻敲打黄瓜，使其在内部出现细微裂纹，然后再用调料腌制入味。这种方法不仅可以提高黄瓜的口感，还有助于促进营养成分的吸收。虽然「拍黄瓜」的制作方法与普通凉菜相比并没有什么不同，但是对于一些职业打假人而言，却成了举报的“往目标上贴标签”的福音。

职业打假人们不仅将「拍黄瓜」这道菜标榜成性生活暗语，而且故意提高声音、制造恐慌，挑起公众的群情。这样的行为不仅在误导公众，还可能会导致商家声誉受损。而面对这样的作为，有些商家得到了法律和公安机关的支持，及时报警控告了这些恶意举报的人。

但是，不可忽视的是，除了恶意举报的行为，一些商家的确犯了不负责任的问题。虽然「拍黄瓜」是普通凉菜，并不含有任何有害成分，但仍有些商家出于利润考虑，将普通凉菜制作成所谓「拍黄瓜」，并标高价格。这样的情况如果被曝光，将会对消费者、商家及整个餐饮产业造成较大的损害。

在这种情况下，恶意举报显然毫无意义。为了处理这种问题，可以考虑改善商业环境，加强行业监管。政府应该加大对餐饮业的监管力度，加大对违规行为的处罚力度，同时引导消费者积极参与维权。从根本上改变商业环境，才能解决商家恶意抬高菜品价格的问题。

总之，恶意举报不仅不解决问题，而且会损害公众利益。要有效地监管餐饮业，需要加强政府的监管，同时，餐厅应该在价格、服务等方面做好自身管理，才能赢得消费者信任和支持。大力打假、保障消费安全与权益，才能使商业生态得到良性发展。