狗伤人,是主人还是社会？

狗伤人，是主人还是社会？

最近，关于“狗伤人”的新闻似乎格外多，从城市街头到乡村田野，原本应该与人友好相处的小伙伴，却频频化身“凶神恶煞”，让不少人谈“狗”色变。

每次看到这些新闻，我脑海里总是浮现出两个声音：

“都是狗主人不负责任！”

“社会管理也该负起责任！”

这两种声音，就像两股洪流，互相冲击，谁是谁非，似乎没有标准答案。

今天，我们就来一起聊聊这个话题，看看狗伤人事件的背后，究竟是谁的责任更大？

一、狗主人：责任不可推卸

不可否认，绝大多数狗伤人事件的根源都在于狗主人。

1. 缺乏责任意识：

很多狗主人把养狗当作一种潮流，却忽略了养狗的责任和义务。他们没有认真学习犬类知识，没有给狗狗进行有效训练，更没有为狗狗上保险，把“养狗自由”凌驾于他人生命安全之上。

2. 忽视安全隐患：

有些狗主人知道狗狗攻击性强，但仍然不采取任何安全措施。他们不给狗狗戴嘴套，也不拴绳，任由狗狗在公共场所自由活动，一旦狗狗伤人，他们往往会以“狗狗性格温顺，平时不咬人”为借口，推卸责任。

3. 缺乏应急措施：

一旦狗狗伤人，一些狗主人没有采取及时正确的处理措施，反而选择逃避责任，导致受害者伤势加重甚至丧命。

二、社会：缺失完善的管理体系

狗伤人事件频发，也不仅仅是狗主人责任意识缺失的社会层面的管理漏洞也是不可忽视的原因。

1. 法律法规不健全：

现行的《中华人民共和国动物防疫法》等法律法规，对犬类管理的规定比较笼统，缺乏具体的量化指标和执行细则。比如，对犬类的品种、体型、攻击性、饲养条件等方面，缺乏明确的界定和规范，导致执法难度大，难以有效遏制狗伤人事件的发生。

2. 监管力度不足：

一些地方对犬类管理工作重视程度不够，执法人员少，执法力度弱，对无证养犬、不栓绳、不戴嘴套等违规行为缺乏有效监管，导致一些狗主人肆意妄为。

3. 缺乏宣传教育：

社会公众对犬类知识和责任意识普遍缺乏，缺乏对犬类攻击性、危险性的认识，对犬类管理的法律法规了解不够，导致一些人轻视养犬风险，甚至将犬类视为“玩具”，为狗伤人事件的发生埋下了隐患。

三、 如何避免狗伤人？

狗伤人事件，既是法律也是社会需要多方共同努力才能解决。

1. 加强犬类管理：

完善法律法规，细化管理措施，加强对犬类的品种、体型、攻击性、饲养条件等方面的监管，建立健全犬类登记制度，加强对犬主的培训和教育，提高犬主责任意识。

2. 强化执法力度：

加大对无证养犬、不栓绳、不戴嘴套等违规行为的处罚力度，对造成严重后果的狗伤人事件，要依法追究狗主人的刑事责任。

3. 加强宣传教育：

通过多种方式，向社会公众普及犬类知识，提高公众对犬类攻击性、危险性的认识，增强公众责任意识，引导公众文明养犬，杜绝不负责任的养犬行为。

4. 建立“狗伤人”赔付机制：

建立完善的“狗伤人”赔付机制，为受害者提供及时有效的救助，减轻受害者的经济负担，并为狗伤人事件的处理提供法律保障。

5. 倡导“人犬和谐”：

鼓励人们树立“人与动物和谐共处”的理念，引导人们理性看待犬类，正确对待犬类，避免因为偏见或恐慌而引发社会矛盾。

六、 我们该如何做？

1. 做一个负责任的狗主人：

购买犬种时要慎重，根据自身条件选择适合的犬种，并进行必要的训练和教育。外出时要为狗狗戴上牵引绳和嘴套，避免狗狗伤人。

2. 积极参与社会监督：

发现违规养犬行为要及时举报，共同维护社会公共安全。

3. 理性对待犬类：

不要因为个别狗伤人事件而对所有的狗都产生恐惧和厌恶，要理性看待犬类，与犬类和谐相处。

狗伤人事件的发生，不仅给受害者带来痛苦，也给社会带来不安。只有加强犬类管理，提高公众责任意识，才能有效减少这类事件的发生，构建人与犬类和谐共处的社会。

你觉得狗伤人事件，更应该由谁来承担更大的责任？欢迎在评论区分享你的观点！