一元廉租房，若是作秀不妨多点

当不少低收入者、特困户还在为能分到廉租房却负担不起物业费等烦恼，甚至放弃廉租房时，横空出世的一元廉租房，令我们在诧异之余，温暖如春。

据10月24日《京华时报》报道，浙江临海市首期廉租房22日正式放号，40户城市低收入住房困难家庭即将搬进新居。与一些地方“廉租房不廉价”形成对比，这批住户在租住期间每个月只需缴纳租金1元钱。

新闻甫出，叫好声有之，认为应在全国推广。当然，不乏质疑者，认为一元廉租房是在作秀，“作秀论”者，大抵是因为见多了“廉租房不廉价”的无奈现实，突然有了一元廉租房，认为不太可能，甚至是一种嫉妒的感受。“作秀论”，在我观之，更是廉租房尴尬现状的一个浓缩——每套的建筑面积为39平方米或41平方米，租住期间每个月只需象征性地缴纳租金1元钱，令人无比羡慕的一元廉租房，如今有几个地方能如此慷慨地惠民？如果这是作秀，那我宁愿多多益善。

廉租房制度是社会保障的重要制度，健全廉租住房制度，对加快解决城市低收入家庭住房困难起着举足轻重的作用。但这几年来，不少地方政府土地出让金的投入对廉租房是那么吝啬有加，令人费解令人遗憾，而廉租房选址偏远、生活设施不配套、物业费用超乎他们的实际收入，以致抬高低收入人群生活负担等问题更接踵而至，廉租住房制度，正面临着严峻的考量。

事实上，廉租房不廉价，已成为一个两难的现实矛盾，令多少低收入者、特困户视廉租房为“鸡肋”，“弃之可惜、食之无味”。广州、济南等地，均先后曝出过特困户因为廉租房物管费、交通费昂贵而无奈弃住的新闻，令我们对廉租房制度的民生本色不得不重新审视，以求嬗变。所以，一元廉租房，实在是弥足珍贵。

当然，也有只交房租不交物业费的廉租房。据报道，北京首个廉租房小区只交房租不交物业费，按照2.4元／平方米的标准收取月房租，部分物业服务项目与其他住宅小区完全相同，如保安、绿化、保洁、电梯运营、维修等。冲眼一看，似乎很是惠民，但与每月一元的廉租房相比，还是不够廉租，还是不够惠民，谁让它叫廉租房呢？前不久，北京首次公布了三个公租房项目的成本租金，每平方米每月高达30元的租价高得让人“看不懂、想不通”。居高临下的公租房租价，和“廉租房不廉价”一样，都让人领教了不少惠民政策的“鸡肋”现状，实在是有太多的改进完善之处。

就好比有的地方推出全民免费医疗、延长义务教育期限后，也被嘲讽为“作秀论”那样，充满了争议和质疑。这个世界总是人言可畏，“木秀于林，风必摧之”，即便是那些温暖的民生关怀，也毫不例外地会被非议、抨击。那些身体力行的主政者，甚至还会被排挤、坐冷板凳，现实的尴尬和无奈，或许就是一元廉租房也被冠以作秀的深层根源和病灶吧。

弥足珍贵的一元廉租房，打开了一扇明朗的“窗户”，照出了公共惠民政策的含金量和诚意度，令人深思。一元廉租房，真的是多多益善，如果这也是作秀，那么，就请这样的作秀，来得更猛烈些吧！