证据是诉讼的核心，程序是证据的保障

在刑事诉讼的法治框架中，证据与程序犹如车之两轮、鸟之双翼，共同支撑着司法公正的实现。“证据是诉讼的核心”，意味着案件事实的认定、法律责任的划分乃至裁判结果的生成，均需以证据为唯一依据；而“程序是证据的保障”，则强调唯有通过法定程序的规范与约束，证据的合法性、真实性与关联性才能得到确认，其作为核心的价值才能真正落地。二者相辅相成，共同构筑起刑事诉讼中“以事实为依据，以法律为准绳”的坚实根基。

从诉讼本质来看，证据之所以成为核心，源于其是还原案件事实、连接法律规范与具体案件的桥梁。刑事诉讼的启动与推进，本质上是一个“发现事实—适用法律”的过程，而事实的发现绝非主观臆断，必须依赖于能够证明案件真实情况的各类证据。无论是公安机关的侦查活动，还是检察机关的审查起诉，亦或是法院的审判工作，始终围绕“收集证据、固定证据、审查证据、运用证据”展开。例如，在故意杀人案件中，作案工具、现场勘验笔录、目击证人证言、被告人供述与辩解、法医鉴定意见等，共同构成了证明“何人何时何地以何种方式实施杀人行为”的证据链条。若缺乏关键证据，即便有犯罪嫌疑，也无法认定被告人有罪，这正是“疑罪从无”原则的核心要求，也从侧面印证了证据在诉讼中的决定性地位。没有证据，诉讼便成了无源之水、无本之木，司法机关既无法查明案件真相，也难以作出合法公正的裁判，甚至可能导致冤假错案的发生。

证据的核心地位，决定了其必须具备合法性、真实性与关联性三大基本属性，而这三大属性的实现，均离不开程序的保障。程序对证据的保障作用，首先体现在对证据收集过程的规范上。刑事诉讼法明确规定了各类证据的收集主体、方式与程序，严禁以非法方法收集证据。例如，对于犯罪嫌疑人的供述，必须在法定场所由两名以上侦查人员依法进行讯问，且不得采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段；对于物证、书证的扣押，需出具扣押清单并由相关人员签字确认，确保来源清晰、去向可查。这些程序要求，从源头上杜绝了非法证据的产生，保障了证据的合法性。以“张氏叔侄强奸杀人案”为例，当年侦查机关通过刑讯逼供获取了张氏叔侄的有罪供述，却忽视了证据收集的法定程序，最终导致冤假错案。而在再审中，正是因为程序正义的回归，非法供述被依法排除，案件才得以改判，这充分说明程序缺失会直接动摇证据的合法性根基。

其次，程序通过对证据审查与认定的规范，保障了证据的真实性与关联性。在刑事诉讼中，证据并非一经收集即可直接作为定案依据，还需经过严格的法庭调查程序进行审查判断。根据刑事诉讼法规定，证人、鉴定人需出庭作证，接受控辩双方的交叉询问；物证、书证需当庭出示，由当事人进行辨认；控辩双方有权对证据的真实性、关联性发表意见并进行辩论。这一过程如同“过滤筛选”，能够有效剔除虚假证据、无关证据，确保最终作为定案依据的证据真实可靠、与案件事实紧密相关。例如，在盗窃案件中，若侦查机关收集到一份证人证言，但该证人与被告人存在利害关系，且证言内容与现场监控录像存在矛盾，那么在法庭调查中，通过交叉询问和证据比对，这份证言的真实性便会受到质疑，甚至被排除在定案证据之外。可以说，法庭调查程序为证据的真实性与关联性设置了“防火墙”，避免了虚假证据、无关证据对裁判结果的干扰。

此外，程序还通过保障当事人的诉讼权利，为证据核心价值的实现提供了制度支撑。刑事诉讼法赋予了当事人申请回避、申请法律援助、申请非法证据排除等多项诉讼权利，这些权利的行使，本质上是当事人参与证据审查与认定过程的重要途径。例如，当当事人认为侦查人员收集证据的程序违法时，有权向法院申请排除非法证据，法院则需依法对证据收集的合法性进行审查。这一权利不仅是对当事人合法权益的保护，更是对证据合法性的再次检验，促使司法机关在收集证据时严格遵守程序规定。同时，辩护律师的介入也离不开程序的保障，刑事诉讼法明确了律师的会见权、阅卷权、调查取证权，使得律师能够充分了解案件证据情况，对证据的合法性、真实性、关联性提出专业意见，从而在庭审中与控方形成有效对抗，推动法庭对证据的全面审查。若缺乏这些程序保障，当事人的诉讼权利将沦为空谈，证据的审查也可能陷入“一言堂”，其核心地位自然难以得到真正体现。

从司法实践来看，程序与证据的良性互动是实现司法公正的关键。近年来，我国刑事诉讼制度不断完善，以审判为中心的刑事诉讼制度改革深入推进，其核心便是通过强化程序正义，保障证据的核心价值。例如，“庭审实质化”要求案件事实的认定、证据的审查必须在法庭上完成，这使得程序对证据的保障作用更加凸显；非法证据排除规则的严格适用，倒逼侦查机关规范证据收集程序，从源头上提升了证据质量。这些改革举措充分证明，只有将证据置于程序的规范与保障之下，才能确保案件裁判建立在坚实的事实基础之上，才能让司法公正以“看得见的方式”实现。

综上所述，证据作为诉讼的核心，决定了案件的裁判方向；而程序作为证据的保障，为证据的合法性、真实性与关联性保驾护航。没有证据，程序便失去了存在的意义；没有程序，证据的核心价值便无从谈起。在刑事诉讼中，唯有坚持证据裁判原则，严格遵守法定程序，才能实现惩罚犯罪与保障人权的统一，才能让每一起案件都经得起法律与历史的检验。