备份方案。如果你的ADSL MPLS IP VPN出现故障,ISDN备份会自动被调用。而成本相对低廉的ADSL IP VPN方案也具有这一特征。
灵活性。ADSL MPLS IP VPN的灵活性比ADSL IP VPN差很多。主要原因如下:
服务供应商对ADSL MPLS IP VPN进行静态配置。为了保证安全和质量,你通常没有权利对设备进行配置。任何改变配置的要求都必须发给服务供应商,然后他们修改完毕通知你。如果配置改变不正确,那么处理步骤相同:通知服务供应商并且耐心等待。
如果服务供应商添加了VPN服务新特性,那么是否通知你取决于他们。例如在路由器上升级互联网操作系统(IOS)而产生的新特性。但大多数情况下,服务供应商从来不会改变或升级路由器操作系统。
安全性。ADSL MPLS IP VPN也能够传输因特网流量。这种情况下,连接局域网到MPLS/因特网的路由器提供对因特网的直接接入。因为你不能直接访问路由器本身,所以为防止局域网可能遭受的入侵攻击而采用何种安全配置,你无从得知。而有了ADSL IP VPN你就可以全权配置路由器,那样的话就有可能检测所采用的安全措施。
显而易见,大多数事实表明实施ADSL MPLS IP VPN和ADSL IP VPN差异微小。对于前者,你多花一点钱,服务供应商帮你做好一切;相比之下对于后者,成本显著减少,同时你自己可以完全控制。
MPLS vs. VPN:哪一个最适合你的企业广域网?
当你实施一个从来没有尝试过的策略时,采用一种谨慎的方法是非常明智的。因为你不能预见将来可能出现的问题,所以未经尝试就贸然转向诸如ADSL IP VPN这种新方案并不是一个好主意。
更安全的方法:试一试,试验一下这个服务。如果你的服务供应商可以在所有终端上都给你提供一条通畅的ADSL线路,那么你就有一个好的开始。在所有的站点之间建立VPN网络,像许多公司所做的那样慢慢地迁移到更为划算的解决方案。
注意不要忘记WAN备份线路(ISDN),它将会确保你的WAN网络在服务停掉的困难时期继续保持工作。
最后,取决于你需要实现什么,以及你多想探索不同选择之间的区别。
挑战你的服务供应商,告诉他们你已经拥有可用的备选方案。这或许会让你的ADSL MPLS IP VPN更划算,同时带给你另一个相对便宜的备选方案——ADSL IP VPN。让你的服务供应商为组建和维护WAN头疼去吧。

还没有评论,来说两句吧...